medigraphic.com
ISSN 1027-2852 (Digital)
ISSN 0864-4551 (Impreso)

2021, Número 4

Siguiente >>

Biotecnol Apl 2021; 38 (4)


Micropropagación del pimiento cultivar ‘YAMIL’ a partir de semillas con el empleo del bioestimulador del crecimiento QuitoMax®

Izquierdo OH, Calaña JVM, Soriano MLA, Rodríguez HM, Rodríguez LY, Hernández EIC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 37
Paginas: 4201-4207
Archivo PDF: 445.11 Kb.


RESUMEN

El pimiento (Capsicum annuum L.) es una especie de gran demanda y se emplea como condimento, es rico en licopeno y antioxidantes. En particular, el cultivar ‘YAMIL’, obtenido mediante el Programa de Mejoramiento Genético del Instituto de Investigaciones Hortícolas Liliana Dimitrova de Mayabeque, Cuba, tiene un buen comportamiento ante los efectos del cambio climático y las enfermedades fitopatógenas. En este trabajo se evaluó el efecto del producto QuitoMax® durante la propagación in vitro y aclimatación de plántulas de pimiento cultivar ‘YAMIL’ a partir de semillas. El bioestimulador se aplicó a diferentes concentraciones (1 a 10 mg/L), solo o en combinación con 6-BAP (2 mg/L); en la fase de aclimatación se trató a las raíces de las plántulas y 15 días después de plantadas se les asperjó a las concentraciones mencionadas. En esta fase se realizó el mismo procedimiento con el ácido indol acético (AIA; 2 mg/L). Se empleó un diseño completamente aleatorizado, los datos se procesaron por ANOVA simple y las medias se diferenciaron mediante la prueba de Tukey (p ≤ 0.05). Se demostró una buena respuesta de los explantes frente al bioestimulador, con independencia de la concentración, los mejores resultados obtenidos con el medio de cultivo MS basal suplementado con 1 mg/L de QuitoMax®. En la aclimatización de las plántulas, los mejores resultados se obtuvieron mediante la inmersión de las raíces y la posterior aspersión de las plántulas con QuitoMax® a igual concentración que en la fase in vitro. El QuitoMax® favoreció tanto in vitro como en la fase de aclimatación las diferentes variables evaluadas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Bruneton, J. Estructura de la capsaicina y sus aplicaciones para el dolor. Tesis de Maestría en Fotoquímica. Angers: Universidad de Angers; 2013.

  2. Carrizo C, Barfuss MHJ, Sehr EM, BarbozaGE, Samuel R, Moscone EA, et al. Phylogeneticrelationships, diversification andexpansion of chili peppers (Capsicum, Solanaceae).Annals Bot. 2016;118(1):35-51.

  3. Barbero GF, de Aguiar AC, Carrera C,Olachea Á, Ferreiro-González M, MartínezJ, Palma M, et al. Evolution of capsaicinoidsin Peter Pepper (Capsicum annuum var.annuum) during fruit ripening. ChemBiodivers. 2016;13(8):1068-75.

  4. Álvarez de Morales M. Procesos biológicosimplicados en el control de la maduracióny la calidad de frutos de pimiento(Capsicum annum L.): proteómica funcionaly antioxidantes (Tesis de Doctorado).Granada: Universidad de Granada; 2015.

  5. FAOSTAT. Anuario de Producción. Roma:FAO; 2018.

  6. Baenas N, Belović M, Ilic N, Moreno DA,García-Viguera C. Industrial use of pepper(Capsicum annum L.) derived products:Technological benefits and biological advantages.Food Chem. 2019;274:872-85.

  7. Carvalho AV, de Andrade R, de OliveiraA, de Almeida R, Moresco KS, de Souza TC.Bioactive compounds and antioxidant activityof pepper (Capsicum spp.) genotypes.J Food Sci Technol. 2015;52(11):7457-64.

  8. Rodríguez Y, Depestre T, Rodríguez SR,Camejo CM. ‘YAMIL’, nueva variedad depimiento para campo abierto. Cuba: ElProductor. 2015.

  9. Vera KE. Uso de quitosano en mediosde cultivo para el desarrollo en la propagaciónin vitro de la orquídea Cattleya spp.(Tesis de Diploma). Guayaquil, Ecuador:Universidad de Guayaquil; 2017.

  10. Rodríguez AT, Jatomea MP, Bautista S,Cortez MO, Ramírez MÁ. Actividad antifúngicain vitro de quitosanos sobre Bipolarisoryzae patógeno del arroz. Acta Agron.2016;65(1):12-20.

  11. Rodríguez D. Determinación preliminardel efecto in vitro de nanopartículas dequitosano-Prosopis glandulosa para inhibirCandida albicans. Rev Cienc Farm Biomed.2018;30:8-12.

  12. Falcón AB, Costales D, González-PeñaD, Nápoles MC. Nuevos productos naturalespara la agricultura: las oligosacarinas.Cult Trop. 2015;36:111-29.

  13. Moreno XA, Lobelle L, González J.Efecto de los bioestimulantes Biobras-16 yQuitomax sobre el cultivo del frijol (Phaseolusvulgaris L.) variedad ‘Delicias-364’en la agricultura suburbana de Aguadade Pasajeros. Rev Científica Agroecosist.2018;6(2):151-60.

  14. Calaña-Janeiro VM, Izquierdo-OviedoH, González-Cepero MC, Rodríguez-Llanes Y, Rodríguez-Hernández M, Horta-Fernández D. Desinfección de semillas depimiento (Capsicum annuum L.) cultivar‘YAMIL’ para su implantación in vitro. CultTrop. 2019;40(3). e07.

  15. Murashige T, Skoog F. A revisedmedium for rapid growth and bio assayswith tobacco tissue cultures. Physiol Plant.1962;15(3):473-97.

  16. Izquierdo H, Alcaraz L, RodríguezÁlvarezM. Micropropagación de chiltepín(Capsicum annuum L. cv. ‘glabriusculum’)mediante el empleo de una oligosacarinade origen péctico. Acta Universitaria.2017;27(5):34-43.

  17. Cochran W, Cox G. Diseños experimentales.Ciudad México: Ed. Trellas;1990.

  18. Hernández AJ, Pérez JMJ, Bosch DI,Castro NS. Clasificación de los suelos deCuba. San José de las Lajas: EdicionesINCA; 2015.

  19. Parsons TR, Maita Y, Lalli CM. A manualof chemical and biological methods forsea water analysis. Oxford: PergamonPress; 1984.

  20. Valencia JE. Potencialidades del uso dequitosano y agua de coco como promotoresdel crecimiento in vitro de la orquídeaCattleya sp. (Trabajo de Diploma). Universidadde Granma; 2016.

  21. Valadez MG, Aguado GA, CarrilloG, Aguilar VH, Espitia E, Montes S, et al.In vitro propagation and agronomic performanceof regenerated chili pepper(Capsicum spp.) plants from commerciallyimportant genotypes. In Vitro Cell DevelopBiol Plant. 2009;45(6):650-8.

  22. Li D, Zhao K, Xie B, Zhang B, Luo K.Establishment of a highly efficient transformationsystem for pepper (Capsicum annuumL.). Plant Cell Rep. 2003;21(8):785-8.

  23. Sanatombi K, Sharma GJ. Micropropagationof Capsicum annuum L. NotulaeBotanicae Horti Agrobotanici Cluj-Napoca.2007;3(1):57-64.

  24. Manzano AR, Capote A, Pérez D.Propagación in vitro y regeneracióndirecta a partir de hojas de Capsicum annuum.CV. Verano-1. Agrotecnia de Cuba.2005;1:36-42.

  25. Ait E, Eullaffroy P, Clément C, VernetG. Chitosan improves development, andprotects Vitis vinifera L. against Botrytis cinerea.Plant Cell Rep. 2004;22(8):608-14.

  26. Marrero MT, Reynaldo I, CabreraG, Martínez M. Hidrolizado de quitosanacomo estimulador del crecimientode vitroplantas de naranjo agrio (Citrusaurantium). Cult Trop. 1997;18(1):38-9.

  27. Erazo JD. Evaluación del efecto delos oligosacáridos derivados de la paredcelular de hongos sobre la morfogénesisde plantas in vitro de Arabidopsis thaliana(Tesis de Diploma). Quito: Universidad delas Américas. 2016.

  28. Méndez MO. Efectos de cinco dosis dequitosano para el establecimiento in vitrodel plátano dominico hartón (Musa AABSimmonds) en la zona de Daule (Tesis deDiploma). Santiago de Guayaquil, Ecuador:Facultad de Ciencias Agrarias Universidadde Guayaquil. 2014.

  29. Ospina J, Rubiano J. Evaluación debioestimulantes en la propagación intensivade semilla plátano Dominico Hartón enalmácigo bajo cubierta plástica (Tesis dePregrado). Universidad Nacional Abierta y aDistancia – UNAD, Dosquebradas Risaralda,Colombia. 2019. 48 p.

  30. Subbarao S, Hussain P, Ganesh P. Biostimulantactivity of protein hydrolysate,influence on plant growth and yield. J PlantSci Res. 2015;2(2):1-6.

  31. Orlinska M, Nowaczyk P. In vitro plantregeneration of 4 Capsicum spp. genotypesusing different explant types. Turkish J Biol.2015;39(1):60-8.

  32. Robledo A, Carrillo G. Regeneraciónin vitro de plantas de chile (Capsicum annuumL.) mediante cultivo de cotiledones ehipocótilos. Rev Fitotecnia Mexicana. 2004;27(2):121-6.

  33. Izquierdo H, Núñez M, González MC,Proenza R, Cabrera JC. Influencia de unoligogalacturónido en la aclimatizaciónde vitroplantas de banano (Musa spp.) delclon ‘FHIA-18’ (AAAB). Cult Trop. 2009;30(1):37-42.

  34. Morales D, Dell Amico J, Jerez E, DíazY, Martín R. Efecto del Quitomax® en elcrecimiento y rendimiento del frijol (Phaseolusvulgaris L.). Cult Trop. 2016;37(1):142-7.

  35. Morales D, Dell’Amico J, Jerez E, RodríguezP, Álvarez I, Díaz Y, et al. Efecto delQuitomax® en plantas de frijol (Phaseolusvulgaris L.) sometidas a dos regímenes deriego. I. crecimiento y rendimiento. Cult Trop.2017;38(2):119-28.

  36. Morales D, Torres L, Jerez E, Falcón A,Dell Amico J. Efecto del Quitomax® en elcrecimiento y rendimiento del cultivo de lapapa (Solanum tuberosum L.). Cult Trop.2015;36(3):133-43.

  37. Terry E, Falcón A, Ruiz J, Carrillo Y, MoralesH. Respuesta agronómica del cultivo detomate al bioproducto QuitoMax®. Cult Trop.2017;38(1):147-54.




2020     |     www.medigraphic.com