medigraphic.com
ISSN 1684-1824 (Digital)

2020, Número 5

<< Anterior Siguiente >>

Rev Méd Electrón 2020; 42 (5)


Utilización de biomateriales e injertos óseos autólogos en pacientes con atrofia alveolar

García MCD, Pérez PA, Pérez QJA, Bello FR, Pérez PA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas:
Archivo PDF: 127.59 Kb.


RESUMEN

El material de elección para el reemplazo del hueso perdido por traumatismos, procesos patológicos congénitos o adquiridos y atrofia, son los injertos óseos autógenos o autólogos (hueso del propio paciente). A partir de la introducción del concepto de osteointegración por Branemark, los implantes dentales son parte de la terapéutica diaria para rehabilitar áreas edéntulas. La atrofia alveolar es quizás una de las condiciones bucales más incapacitantes; la razón reside en que es crónica, progresiva, acumulativa e irreversible, altera las relaciones maxilomandibulares, reduce la cantidad de hueso del área dentosoportada y la profundidad del surco. El material de injerto óseo ideal no debería ser sólo un sustituto óseo, sino un material de regeneración que se reabsorba completamente de modo simultáneo a la formación de hueso nuevo. Evaluar el éxito y fracaso de una terapia permite tomar decisiones para un mejoramiento continuo de la práctica clínica. El objetivo de la investigación fue demostrar la importancia de la utilización de biomateriales e injertos óseos autólogos en pacientes con atrofia alveolar.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Lorrio JM, Sierra L, Lorrio C, et al. Cirugía compleja en el tratamiento con implantes del maxilar superior. Av Odontoestomatol [Internet]. 2017[Citado 18/12/2018]; 33(5): 215-20. Disponible en: Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-12852017000500005&lng=es&nrm=iso&tlng=es

  2. Boyne JP, James RA. Grafting of the maxillary sinus floor with autogenous marrow and bone. J Oral Surg.1980;38(8): 613- 16. Citado en PubMed;PMID:6993637.

  3. Sailer HF. A new method of inserting endosseous implants in totally atrophic maxillae. J Craniomaxillofac Surg 1989;17(7):299-305. Citado en PubMed;PMID:2808708.

  4. Monzón Trujillo D, Martínez Brito I, Rodríguez Sarduy R, et al. Injertos óseos en implantología oral. Rev Med Electrón [Internet]. 2014[citado 28/02/2018];36(4).Disponible en:Disponible en:http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1684-18242014000400007

  5. Martins R, Jahjah C, Lederman HM. Virtual planning and construction of prototyped surgical guide in implant surgery with maxillary sinus bone graft. Acta Cir Bras. 2014;28(9): 683-90. Citado en PubMed; PMID: 24000063.

  6. Amillo S, González F, Illescas JA. Incorporación de aloinjertos óseos intercalares corticales: Estudio experimental en conejos. Anales Sis San Navarra [Internet]. 2014 [citado 19/02/2018]; 26(3): 357-63. Disponible en: Disponible en: http://dspace.unav.es/dspace/handle/10171/22298

  7. Pérez Villaseñor J, Villanueva Jurado D. Reconstrucción de proceso alveolar maxilar con injerto autólogo de cresta iliaca. Revista Odontológica Mexicana[Internet]. 2014[Citado 18/12/2018]; 18(4):263-270.Disponible Disponible https://doi.org/10.1016/S1870-199X(14)70315-5Get rights and content /

  8. Gómez Arcila V, Benedetti Angulo G, Castellar Mendoza C, et al. Regeneración ósea guiada: nuevos avances en la terapéutica de los defectos óseos. Rev Cubana Estomatol[Internet].2014[Citado 18/12/2018];51(2).Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75072014000200007

  9. García Briseño ME. Materiales de injerto substitutos óseos. Fosfato tricálcico β.Presentación de casos clínicos. Rev Mex Periodontol[Internet]. 2015[Citado 18/12/2018]; VI (1): 26-32. Disponible en: Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/periodontologia/mp-2015/mp151f.pdf/

  10. Gómez Arcila V, Benneddetti AG. Regeneración ósea guiada: nuevos avances en la terapéutica de los defectos óseos. Rev Cubana de Estomatología Internet].2014 [Citado 18/12/2018];51(2):187-194. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S003475072002000200008&script=sci_arttext/

  11. Ripollés de Ramón J, Muñoz Corcuera M, Colmenero Ruiz C, et al. Estudio histológico e histomorfométrico del β-fosfato tricálcico postextracción como biomaterial estabilizador de la cresta alveolar. Revista del Ilustre Consejo General de Colegios de Odontólogos y Estomatólogos de España Internet].2017[Citado 18/11/2018]; 22(1).Disponible en: Disponible en: https://rcoe.es/articulo/18/estudio-histologico-e-histomorfometrico-del-b-fosfato-tricalcico-postextraccion-como-biomaterial-estabilizador-de-la-cresta-alveolar/

  12. Padrón A, Pérez Quiñones JA, Cid Rodríguez MC, et al. Causas y complicaciones de los fracasos de la implantología dental. Matanzas. RevMedElectrón [Internet]. 2018 [citado 17/10/2019]; 40(4): 1023-31. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1684-18242018000400010

  13. Prasant MC, Thukral R, Kumar S, et al. Assessment of Various Risk Factors for Success of Delayed and Immediate Loaded Dental Implants:A Retrospective Analysis. J Contemp Dent Pract. 2016;17(10):853-56. Citado en PubMed; PMID: 27794158.

  14. Corona Carpio MH, Hernández Espinosa Y, Mondelo López I, et al. Principales factores causales del fracaso de los implantes dentales. MEDISAN [Internet]. 2015[05/01/2018]; 19(11): 1325-29. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30192015001100004

  15. Cha JK, Joo MJ, Yoon S, et al. Sequential healing of onlay bone grafts using combining biomaterials with cross-linked collagen in dogs. Clin Oral Implants Res. 2017; 28(1):76-85.Citado en PubMed;PMID:26749300

  16. Stafford GL. Short implants had lower survival rates in posterior jaws compared to standard implants. Evid Based Dent. 2016; 17(4):115-6.Citado en PubMed;PMID:27980324.

  17. Yun KI, Choi H, Wright RF, et al. Efficacy of Alveolar Vertical Distraction Osteogenesis and Autogenous Bone Grafting for Dental Implants: Systematic Review and Meta-Analysis. Int J Oral Maxillofac Implants. 2016; 31(1):26-36. Citado en PubMed;PMID:26800160.

  18. Castelo Baz P, Bello Castro A, Olalla Argibay L, et al. Tratamiento estético-rehabilitador sobre dientes e implante en sector antero-superior. Revista del Ilustre Consejo General de Colegios de Odontólogos y Estomatólogos de España [Internet].2017[citado 17/11/2018];22(1).Disponible en: Disponible en: https://rcoe.es/articulo/22/tratamiento-estetico-rehabilitador-sobre-dientes-e-implante-en-sector-antero-superior-

  19. Chang YM, Pan YH, Shen YF, et al. Success of dental implants in vascularised fibular osteoseptocutaneous flaps used as onlay grafts after marginal mandibulectomy. Br J Oral Maxillofac Surg. 2016; 54:1090-94 Citado en PubMed;PMID:27516164.

  20. Danesh-Sani SA, Tarnow D, Yip JK, et al. The influence of cortical bone perforation on guided bone regeneration in humans. Int J Oral Maxillofac Surg 2017; 46(2):261-66. Citado en PubMed;PMID:27865631.

  21. Chen ST, Wilson TG, Hämmerle CH. Immediate or early placement of implants following tooth extraction: review of biologic basis, clinical procedures, and outcomes. Int J Oral Maxillofac Implants . 2004; 19:12-25. Citado en PubMed;PMID:15635942.

  22. Aresti Allende A, Martín Vera P. Tratamiento de defectos óseos con biomateriales y técnicas de barrera. Dental Tribune[Internet]. 2014[Citado 23/12/2018]. Disponible en Disponible en https://la.dental-tribune.com/news/tratamiento-de-defectos-oseos-con-biomateriales-y-tecnicas-de-barrera/




2020     |     www.medigraphic.com