2000, Número 2
<< Anterior Siguiente >>
Microbiología 2000; 42 (2)
Evaluación de la prueba de inmunodifusión en gel de agar doble con suero aglutinante en caja, tubo, y 2-mercaptoetanol para vacas vacunadas con cinco diferentes dosis reducidas de B. abortus-cepa 19.
Modolo JR, de Magalhaes-Lopes CA, Bacila AJ, Pizarro-Borges CH, Henri-Dierckx DP, Almeida-Martins L
Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 69-72
Archivo PDF: 83.28 Kb.
RESUMEN
El control de la brucelosis bovina requiere la realización de un diagnóstico serológico diferencial de los animales no vacunados y de aquellos vacunados con
B. abortus S-19. Esto es casi imposible de ser hecho utilizándose las pruebas diagnósticas clásicas, tales como suero aglutinación en placa (SAP), suero aglutinación en tubo (SAT) y 2-Mercaptoetanos (2Me). En el presente estudio, los títulos serológicos inducidos por 5 dosificaciones reducidas, hasta tres veces, correspondientes a 6x10
5, 10
6, 10
7, 10
8 y 10
9 de UFC/ml de S-19 han sido observados durante un período de 120 días y analizados en 5 grupos de vacas con 7, 6, 13, 12 y 11 animales, respectivamente. Los títulos presentan variaciones de hasta 400UI (Unidades Internacionales) utilizándose el SAP y hasta 800UI utilizándose el SAT y el 2 Me. No fue observada precipitación del antígeno
poly-O de
B. abortus 119-3 utilizándose la inmunodifusión doble de agar gel (AGID). Teniendo en cuenta la necesidad de investigaciones adicionales, este episodio nos permite considerar el AGID como una prueba diagnóstica util para identificar animales soropositivos naturalmente infectados por animales vacunados con diferentes dosificaciones reducidas de
B. abortus S-19.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Aalton, G. G, L. M. Jones. 1976. Las técnicas de laboratorio en la Brucelosis. Ginebra: FAO e OMS, 2nd ed., p.175.
Barton, C. E, J. R. Lomme. 1980. Reduce-dose whole herd vaccionation against Brucellosis: A review for recent experience. J. Am. Vet. Med. Assoc. 177:1218-20.
Beh, K. J. 1974. Quantitative Distribution of Brucella Antibody amongst Imunoglobulin Classes In Vaccinated and Infected Cattle. Res. Vet. Sci. 17:1-4.
Bruce, W, L. M. Jones. 1958. The use of gel diffusion precipitir plates in the study of brucella. Bull. Org. Mond. Santé. p.187-196.
Cherwonogrodzky, J. W, and M. B. Perry. 1986. Purification and characterization of Brucella melitenses in 86th Annu. Meet. Am. Soc. Microbiol., Abstr.B.186.
Cherwonogrodzky, J. W, and K. H. Nielsen. 1988. Brucella abortus 119-3 o-chain polysaccharinde to differentiate sera from B. abortus S-19-vaccinated and aeld-strain-infected cattle by agar gel immunodiffusion. J. Clin. Microbiol. 26:1120-1123.
Correa, W. M., and C. M. Correa. 1992. Bruceloses. Enferm. Infec. Mamíf. Dom. p.195-218.
Díaz, R., P. Garetea, L. M. Jones, I. Moriyon. 1979. Radio Immunodiffusion Test with a Brucella Polysaccharide Antigen for Differentiating Infected from Va ccinated Cattle. J. Clin. Microbiol. 17:37-41.
Lord, V. R, M. R. Rolo et al. 1989. Evaluation of humoral immunity to Brucella sp in cattle by use of an agar-gel immunodiffusion test containing a polysaccharide antigen. Am. J. Vet. Res. 50:1813-1816.
L´Vov, V. L, V. E. Mallkov, S. Shskov, E. Drandvskaya, B. S. Dmitriev. 1985. Somatic antigens of the genus Brucella. Structure of the O. specific polysaccharide chain of the lipopolysaccharide of Brucella melitensis. Bioorgan. Khim. 11:963.
Moreno, E, D. Borowiak, H. Mayer. 1987. Brucella lipopolysaccharides and polysaccharidarides. Ann. Inst. Pasteur. Microbiol. 138:102.
Nicoletti, P. A. 1976. Preliminary report on the efficacy of adult vaccination using strain 19 in sellected dairy herds in Florida. In: Proceeding. 80 Annu. Meet, US Anim.Health Assc., p.91-106.
Nicoletti, P, L. M. Jones, D. T. Berman. 1978. Adult vaccination whith standart and reduced doses of Brucella abortus strain 19 vaccine in a dairy heard infected with brucellosis. J. Am Med. Assoc. 173:1445-1449.
Nielsen, K. 1995. A brief review of diagnosis of bovine brucelosis by detection of antibody. Arch. Med. Vet. 27:9-17.