medigraphic.com
Anales de Otorrinolaringología Mexicana

2022, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Otorrinolaringología 2022; 67 (1)


Valoración de habilidades auditivas en pacientes posterior a la colocación de implante coclear de forma unilateral o bilateral

Ramos-Martínez CI, Gutiérrez-Butanda J, Martínez García-Ramos A

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 40-51
Archivo PDF: 216.78 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Valorar las habilidades auditivas obtenidas en pacientes con implante coclear.
Materiales y Métodos: Estudio retrospectivo, observacional, descriptivo efectuado de enero de 2013 a enero de 2018 con pacientes del Instituto Nacional de Pediatría, Ciudad de México, a quienes se realizó implante coclear. Las habilidades auditivas se evaluaron a través de la escala de integración auditiva significativa (MAIS).
Resultados: Se incluyeron 31 pacientes que cumplieron los criterios de inclusión, 15 hombres y 16 mujeres. De los 31 pacientes, 8 tenían implante coclear bilateral y 24 unilateral. Los pacientes con implante coclear bilateral obtuvieron resultados en la escala MAIS del 88.7% (35.05 puntos); los pacientes con implante coclear unilateral obtuvieron resultados en la escala MAIS del 83.2% (33.3/40 puntos), 3 casos obtuvieron puntajes de 29-31, lo que indica un desarrollo limitado para las habilidades auditivas para pacientes con implante coclear unilateral.
Conclusiones: En la población estudiada del Instituto Nacional de Pediatría que recibió implante coclear es de extrema importancia realizar el tamizaje auditivo en pacientes al mes de nacimiento y en los pacientes con factores de riesgo conocidos asegurarnos que lo tengan al darse de alta, para establecer el diagnóstico temprano y determinar la causa posible de la hipoacusia neurosensorial.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Hipoacusia Neurosensorial Bilateral e Implante Coclear. México: Secretaría de Salud, 2010.

  2. Johnson J, Rosen C, Bailey’s Otology Head and Neck Surgery Otolaryngology. Wolters Kluwer, 5th ed. Lippincott Williams & Wilkins, 2004: cap. 163: 2624-2650.

  3. Kenna M. Pediatric otolaryngology. En: Bluestone C, Alper C, Stool S. 4th ed. Saunders. 2002; 513-530.

  4. Romero BC, Fajardo G, Canseco M, López A, Chavolla R. Implantes cocleares. Experiencia en el Hospital General de México. An Orl Mex 2005; 50 (4): 88-91.

  5. McConkey A, Burton D, Osberger M, Zimmerman-Phillips S, Kishon-Rabin L. Effect of age at cochlear implantation on auditory skill development in infants and toddlers. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 2004; 130: 570-574. doi:10.1001/archotol.130.5.570

  6. Jiménez R. El impacto del implante coclear en la integración auditiva: resultados y factores predictores en un grupo de 116 niñas y niños sordos españoles. Rev Logop Fon Audiol 2014; 34: 4-16.

  7. Kaipa R, Danser M. Efficacy of auditory-verbal therapy in children with hearing impairment: A systematic review from 1993 to 2015. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 2016; 86: 124-134. doi: 10.1016/j.ijporl.2016.04.033.

  8. Joint Committee on Infant Hearing. Principles and guidelines for early hearing detection and intervention program. Pediatr 2000; 106: 798-817.

  9. Manrique M, Ramos Á, de Paula Vernetta C, Gil-Carcedo E, Lassaletta L, Sanchez-Cuadrado I, et al. Guía clínica sobre implantes cocleares. Acta Otorrinolaringol Esp 2019; 70: 47-54. https://doi.org/10.1016/j.otorri.2017.10.007.

  10. Simon F, Roman S, Truy E, Barone P, et al. Guidelines (short version) of the French Society of Otorhinolaryngology (SFORL) on pediatric cochlear implant indications. Eur Annals Otor 2019; 136: 385-391. doi: 10.1016/j. anorl.2019.05.018.

  11. Perini P, Orozimbo-Alves O, Bevilacqua M, Tabanez L, Alvarenga K. Assessment of telephone speech perception in individuals who received cochlear implant in the period 1993-2003. Codas 2013; 25 (5): 400-6. doi: 10.1590/S2317- 17822013000500003.

  12. Escorihuela V, Pitarch M, Llópez I, Latorre E, Morant A, Algarra J. Estudio comparativo entre implantación coclear uni y bilateral en niños de 1 y 2 años de edad. Acta Otorrinolaringol Esp 2016; 67 (3): 148-155. DOI: 10.1016/j. otorri.2015.07.001

  13. Baron S, Blanchard M. Sequential bilateral cochlear implants in children and adolescents: outcomes and prognosis factors. Eur Ann Otor Head Neck Dis 2019; 136: 69-73. doi: 10.1016/j.anorl.2018.09.004.

  14. Sarant J, Harris D, Bennet L, Bant S. Bilateral versus unilateral cochlear implants in children: a study of spoken language outcomes. Ear Hear 2014; 35: 396-409. doi: 10.1097/AUD.0000000000000022.

  15. Park GY, Moon IJ, Kim EY, Chung EW, et al. Auditory and speech performance in deaf children with deaf parents after cochlear implant. Otol Neurotol 2013; 34 (2): 233-8. doi: 10.1097/MAO.0b013e31827b4d26.




2020     |     www.medigraphic.com