medigraphic.com

2000, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Hosp M Gea Glz 2000; 3 (3)


Comparación de la solución de Dakin modificada vs yodopovidona en el tratamiento de las heridas infectadas

Cárdenas LLE, Delgadillo VC, Athié AAJ, Caloca VJ, García DT

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 97-102
Archivo PDF: 128.99 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Comparar la eficacia de la solución de Dakin modificada vs yodopovidona en el tratamiento de las infecciones del sitio incisional en pacientes operados de apendicectomía.
Sede: Estudio prospectivo, comparativo y aleatorio.
Análisis estadístico: Se utilizaron las pruebas de chi-cuadrada, exacta de Fisher y t de Student.
Pacientes y métodos: La asignación se realizó aleatoriamente a dos grupos: Grupo I: pacientes tratados con solución de Dakin; grupo II: pacientes tratados con yodopovidona. Se evaluaron el tiempo de tratamiento, número de unidades formadoras de colonias por gramo de tejido (UFC/g), bacterias cultivadas, dolor durante el lavado de la herida y reacciones secundarias.
Resultados: Los grupos fueron comparables en la distribución por edad, sexo y número de (UFC/g), al inicio del tratamiento. Los pacientes del grupo I requirieron menos días de tratamiento (p = 0.003). Con diez días de tratamiento en 84% de los pacientes del grupo I pudo suturarse la herida, comparado con sólo el 23% del grupo II (p = 0.005). La segunda determinación de UFC/g mostró resultados significativamente menores en el grupo I (p = 0.05). Se observó menor intensidad del dolor en los pacientes del grupo I a partir del sexto día de tratamiento (p = 0.005). No se observaron efectos secundarios.
Conclusión: La solución de Dakin modificada disminuye el tiempo de tratamiento en las infecciones del sitio incisional superficial, restablece el equilibrio bacteriano en menor tiempo y permite que los pacientes toleren mejor los lavados.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Cruse Pj, Foord DR. A five year prospective study of 23, 649 surgical wounds. Arch Surg. 1973; 107: 206-10

  2. Garibaldi RA, Cushing D, Lever T. Risk factors for postoperative infection. Am J Med 1991; 91 (3B) 159S-63S

  3. Sawyer RG, Pruett TL. Wound infections, Surg. Clinical North Am 1994; 74: 519-36

  4. Halasz NA. Wound the infections: The surgeons dilema Arch. Surg 1977; 112: 1240-4

  5. Harvie SC. Antisépticos y desinfectantes; fungicidas; ectoparasticisas. En: Goodman GA, Goodman LS, Gilman A. Las bases farmacológicas de la terapéutica. 6a ed. Ed. Médica Panamericana; México, D.F. 1982; 950-72.

  6. Heggers JP, Sazy JA, Stemberg BD, Strock LL, McCauley RL, Herdon DN, et al. Bactericidal and wound-healing properties of sodium hypoclorite solutions: the 1991 Linberg Award. J Burn Care Rehabil 1991; 12: 420-4.

  7. Horan TC, Gaynes RP, Martone WJ, Jarvis WR, Emori TG. CDC definitions of nosocomial surgical site infections, 1992: a modification of CDC definitions of surgical wound infections. Am J Infect Control 1992; 20: 271-4.

  8. Pinner RW, Haley RW, Blumenstein BA, Schaberg DR, Von Allman SF, McBowan JE Jr. High cost nosocomial infections. Infect Control 1982; 3: 143-9.

  9. Daschner F. Cost-effectiveness in hospital control lessons for the 1990s. J Hosp Infect 1989; 13: 325-36.

  10. Robson MC. Wound infection. A failure of wound healing caused by imbalance of bacteria. Surg Clin North Am 1997; 77: 637-50.

  11. Herrera Hernández MF, Romero Zárate G, Sifuentes Osornio J. La cuenta bacteriana como factor pronóstico de infección en el cierre primario tardío de heridas quirúrgicas abdominales. Rev Invest Clin 1991; 43: 329-33.

  12. Rodeheaver G, Bellamy W, Kody M, Spatafora G, Fitton L, Leyden K et al. Bacterial activity and toxicity of iodine-containing solutions in wounds. Arch Surg 1982; 117: 181-5.

  13. Eagistein WH, Falanga V. Chronic wounds. Surg Clin North Am 1997; 77: 689-700.

  14. Kozol Ra, Gillies C, Elgebaly SA. Effects of sodium hipochlorite (Dakin’s solution) on cells of the wound module. Arch Surg 1988; 123: 420-3.

  15. Gruber RP, Vistnes L, Pardoe R. The effect of commonly used antiseptics on wound healing. Plast Reconstr Surg 1975; 55: 472-6

  16. Fuller FW. Effects of sodium hipochlorite (Dakin’s solution) on wound cells (letter). Arch Surg 1988; 123: 1526.

  17. Raffensperger JG. Debridement of wounds with Dakin’s solution (letter). Arch Surg 1989: 124: 133.

  18. Allan D. Dakin’s solution in wound treatment (letter). Arch Surg 1988; 123: 1525-6.

  19. Burks RI. Povidone-iodine solution in wound treatment. Phys Ther 1998; 78: 212-8.

  20. Petrosian EA, Sergienko VI, Kulaev GK, Martynov AK, Lopukhin IUM, Dubinking DV et al. Gipokhlorit natriia u lecheni gnoinyknran. (Sodium hipochlorite in the treatment of supurative wounds). Vestn Khir Im II Grek 1991; 146: 40-3




2020     |     www.medigraphic.com