Leiva PJL, Gonzales CJ, Ruiz PÁA, Solano CMÁ

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 2201-2206
Archivo PDF: 480.96 Kb.

RESUMEN

Streptomyces sp., tienen potencial para inhibir la incidencia de fitopatógenos fúngicos en los cultivos debido a su actividad bioquímica y la producción de metabolitos secundarios. La presente investigación buscó identificar y evaluar in vitro el potencial antifúngico de cinco cepas de Streptomyces sp., aisladas de suelo desértico, contra Colletotrichum sp. Se caracterizó morfológicamente a las cinco cepas mediante análisis macroscópico y microscópico, y se determinó el porcentaje de inhibición, mediante las pruebas de enfrentamiento dual y difusión en pozo, se aplicó un diseño completamente aleatorizado con tres réplicas. La capacidad inhibidora sobre Colletotrichum sp. vario considerablemente entre las cinco cepas. Las cepas Q-84 y Q-60 mostraron los porcentajes de inhibición más altos en el enfrentamiento dual, con 92 y 88 %, respectivamente. En la prueba de difusión en pozo el compuesto bioactivo crudo de la cepa Q-84 mostró el porcentaje de inhibición más alto, con un 56 %, en comparación con los fungicidas químicos comerciales AmistarTop® y Opera® (84 y 100 %, respectivamente). Todas las cepas mostraron actividad lipasa, y tres de ellas, incluida la Q-84, mostraron actividad proteasa. Tras la caracterización genética mediante secuenciación de ADNr 16S, la cepa Q-84 mostró homología con el ADN de S. maritimus, complementario al comportamiento enzimático similar al reportado para dicha especie (fenotipo productor de lipasas). En resumen, la cepa Q-84 mostró potencial para convertirse en una alternativa para el biocontrol de Colletotrichum sp.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Evangelista Z. Isolation and characterization of soil Streptomyces species as potential biological control agents against fungal plant pathogens. World J Microbiol Biotechnol. 2014;30(5):1639-47.

2. Arasu M, Esmail G, Al-Dhabi N, Ponmurugan K. Managing pests and diseases of grain legumes with secondary metabolites from Actinomycetes. Subramaniam G, Arumugam S, Rajendran V (eds.). Plant growth promoting Actinobacteria. A new avenue for enhancing the productivity and soil fertility of grain legumes. Singapore: Springer Science Business Media Singapore. 2016; p. 83-98.

3. Guo X, Liu N, Li X, Ding Y, Shang F, Gao Y, et al. Red soils harbor diverse culturable actinomycetes that are promising sources of novel secondary metabolites. Appl Environ Microbiol. 2015;81(9):3086-103.

4. Bull AT, Asenjo JA, Goodfellow M, Gomez-Silva B. The Atacama Desert: Technical resources and the growing importance of novel microbial diversity. Annu Rev Microbiol. 2016;70:215-34.

5. Dean R, Van Kan JA, Pretorius ZA, Hammond-Kosack KE, Di Pietro A, Spanu PD, et al. The Top 10 fungal pathogens in molecular plant pathology. Mol Plant Pathol. 2012;13(4):414-30.

6. Chen F, Han P, Liu P, Si N, Liu J, Liu X. Activity of the novel fungicide SYPZ048 against plant pathogens. Sci Rep. 2014;4:6473.

7. Gao Y, He L, Li X, Lin J, Mu W, Liu F. Toxicity and biochemical action of the antibiotic fungicide tetramycin on Colletotrichum scovillei. Pestic Biochem Physiol. 2018;147:51-8.

8. Balaraju K, Kim CJ, Park DJ, Nam KW, Zhang K, Sang MK, et al. Paromomycin derived from Streptomyces sp. AG-P 1441 induces resistance against two major pathogens of Chili pepper. J Microbiol Biotechnol. 2016;26(9):1542-50.

9. Agrios G. Plant pathology. 5th ed. New York: Elsevier Academic Press; 2005.

10. Smith BJ, Black LL. Morphological, cultural and pathogenic variation among Colletotrichum species isolated from strawberry. Plant Dis. 1990;74:69-76.

11. Bergey J, Hendricks D. Bergey’s Manual of Determinative Bacteriology. Baltimore: William & Wilkins; 1984.

12. Honore-Bouakline S, Vincensini JP, Giacuzzo V, Lagrange PH, Herrmann JL. Rapid diagnosis of extrapulmonary tuberculosis by PCR: impact of sample preparation and DNA extraction. J Clin Microbiol. 2003;41(6):2323-9.

13. Castro R, Álvarez A, Machado E, Mendoza M, Gómez R. Caracterización de una quitinasa extracelular producida por Serratia sp. biomi - 363706 usando quitina coloidal como sustrato. Revista Sociedad Química del Perú. 2011;77(2):101-8.

14. Franco M. Evaluación de caracteres PGPR en actinomicetos e interacciones de estas rizobacterias con hongos formadores de micorrizas. Granada: Universidad de Granada; 2008 [cited 2018 Oct 17]. Available from: https://hera.ugr.es/tesisugr/ 17716093.pdf

15. Kaur T, Manhas RK. Antifungal, insecticidal, and plant growth promoting potential of Streptomyces hydrogenans DH16. J Basic Microbiol. 2014;54(11):1175-85.

16. Dávila M, Gallegos M, Hernández C, Ochoa F, Flores O. Antagonistic actinomycetes against phytopathogenic fungi of agricultural importance. Rev Mex Cienc Agrarias. 2015;4(8):1132.

17. Molano A, Algecira N, Bernal J, Franco-Correa M. Evaluación y Selección de un Medio de Cultivo a partir de Actinomycetes. In: Memorias del II Congreso Internacional de Microbiología Industrial, Pontificia Universidad Javeriana, Mayo 2000. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana; 2000.

18. Demain A, Piret J. Why secondary metabolism Genetics of industrial microorganisms. J Food Safety. 1983;5:361-2.

19. Kim HJ, Lee EJ, Park SH, Lee HS, Chung N. Biological control of anthracnose (Colletotrichum gloeosporioides) in pepper and cherry tomato by Streptomyces sp. A1022. J Agric Sci, 2014;6(2):54-62.

20. Palaniyandi SA, Yang SH, Cheng JH, Meng L, Suh JW. Biological control of anthracnose (Colletotrichum gloeosporioides) in yam by Streptomyces sp. MJM5763. J Appl Microbiol. 2011;111(2):443-55.

21. Schlatter D, Fubuh A, Xiao K, Hernandez D, Hobbie S, Kinkel L. Resource amendments influence density and competitive phenotypes of Streptomyces in soil. Microb Ecol. 2009;57(3):413-20.

22. Goodfellow M, Kampfer P, Busse HJ, Trujillo ME, Suzuki K, Ludwig W, et al. Taxonomic outline of the phylum Actinobacteria. In: Whitman WB, Editor. Bergey’s Manual of Systematic Bacteriology. 2nd edition. New York: Springer; 2012.

23. Sinha K, Hegde R, Kush A. Exploration on native actinomycetes strains and their potential against fungal plant pathogens. Int J Curr Microbiol App Sci. 2014; 3(11):37-45.