medigraphic.com
ISSN 1025-0298 (Digital)
ISSN 1025-028X (Impreso)

2021, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

VacciMonitor 2021; 30 (1)


Niveles de antitoxina tetánica y diftérica relacionadas con el alelo HLA-B27 en pacientes cubanos con uveítis anterior no infecciosa

Torres-Rives B, Martínez-Téllez G, Matarán-Valdés M, Osorio-Ilas L, Vilches-Lescaille D, Rodríguez-Pelier C, Zúñiga-Rosales Y, Collazo-Mesa T

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 10-17
Archivo PDF: 313.23 Kb.


RESUMEN

La uveítis anterior no infecciosa es una enfermedad inflamatoria del ojo que afecta al tracto uveal y que puede causar ceguera total y otras discapacidades visuales. Esta enfermedad se ubica en el espectro de enfermedades autoinmunes y autoinflamatorias. Se han descrito respuestas no adecuadas a la vacunación en enfermedades mediadas por el sistema inmune, por lo que se evaluaron los niveles de antitoxina tetánica y diftérica en pacientes cubanos con uveítis anterior no infecciosa, relacionada con el alelo HLA-B27. Se determinaron los niveles de antitoxina tetánica y diftérica mediante ELISA en 190 pacientes con uveítis anterior no infecciosa y controles supuestamente sanos. El 97,37% de los pacientes con uveítis mostraron niveles de protección de antitoxina tetánica mayor o igual a 0,1 UI/mL, similar a lo observado en los controles sanos (98,95%) (p=0,4385). Las proporciones de pacientes con uveítis anterior no infecciosa y sus controles en los diferentes niveles de protección de antitoxina tetánica fueron similares (p>0,05), al igual que los títulos medios geométricos (p=0,2907). En los pacientes con uveítis, de 65 años o más, se detectó una mayor proporción de individuos con títulos protectores de larga duración (>1,0 UI/mL) de antitoxina diftérica (p=0,0065). En los pacientes con uveítis no se observó asociación entre la presencia del alelo HLA-B27 y la respuesta de anticuerpos frente al toxoide tetánico (p=0,6196) y diftérico (p=0,1917). El 37,9% de los pacientes con uveítis y el 42% de los controles, presentaron títulos no protectores (<0,1 UI/mL) de antitoxina diftérica (0,1148). La mayoría de los pacientes con uveítis anterior no infecciosa y los controles supuestamente sanos presentaron protección frente al toxoide tetánico; mientras que, en los pacientes con uveítis, así como en los controles supuestamente sanos, con edad igual o más de 18 años, se debe reevaluar incluir refuerzos con toxoide diftérico para alcanzar mayores niveles de protección frente a la difteria.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Cartaya MB, Barrios MA, Vea HB, Rodriguez KA, Frutos IA, Lescaille DV. Evaluación farmacoterapéutica y evolutiva de uveítis crónicas y recurrentes no infecciosas. Rev Cubana Oftalmol. 2014;27(3):369-89. Disponible en: https://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21762014000300006.

  2. Wakefield D, Yates W, Amjadi Sh, McCluskey P. HLA-B27 Anterior Uveitis: Inmunology and Inmunopathology. Ocul Immunol Inflamm. 2016;24(4):450-9. doi: https://10.3109/09273948.2016.1158283.

  3. Fischer A, Provot J, Jais JP, Alcais A, Mahlaoui N, members of the CEREDIH French PID study group. Autoimmune and inflammatory manifestations occur frequently in patients with primary immunodeficiencies. J Allergy Clin Immunol. 2017;140(5):1388-93.e8. doi: https://10.1016/j.jaci.2016.12.978.

  4. Rondaan C, Furer V, Heijstek MW, Agmon-Levin N, Bijl M, Breedveld FC, et al. Efficacy, immunogenicity and safety of vaccination in adult patients with autoimmune inflammatory rheumatic diseases: a systematic literature review for the 2019 update of EULAR recommendatios. RMD Open. 2019;5:e001035. doi: https://10.1136/ rmdopen-2019-001035.

  5. Ochoa R, Martínez JC, Ferriol X, Sotolongo F. Niveles de antitoxina tetánica y diftérica en recién nacidos y niños preescolares cubanos. Rev Cubana Med Trop 2006;58(1):44-9. Disponible en: http://www.bvs.sld.cu/revistas/mtr/vol58_1_06/mtr08106.pdf.

  6. Poland GA, Ovsyannikova IG, Kennedy RB. Personalized vaccinology: A review. Vaccine. 2018;36(36):5350-57. doi: https://10.1016/j.vaccine.2017.07.062.

  7. López-Ambrón L, Egües-Torres LI, Pérez-Carreras A, Galindo-Santana BM, Galindo-Sardiña MA, Resik-Aguirre S, et al. Experiencia cubana en inmunización, 1962-2016. Rev Panam Salud Publica. 2018;42:e34. doi: https://10.26633/RPSP.2018.34.

  8. World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: Ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA. 2013;310:2191-4. doi: https://10.1001/jama.2013.281053

  9. Rodríguez-Pelier CV, Zúñiga-Rosales Y, Torres-Rives B, Matarán-Valdéz M. Validación de un ensayo inmunoenzimático tipo ELISA para cuantificar niveles de antitoxina diftérica en suero humano. Rev haban cienc méd. 2018;17(4):527-39. Disponible en: http://www.revhabanera.sld.cu/index.php/rhab/article/view/2113.

  10. Rodríguez-Pelier CV, Martínez-Téllez G, Torres-Rives B, Zúñiga-Rosales Y, Alles-Gustavo A, Martínez-Perera A. Estandarización y validación de un ELISA para la cuantificación de antitoxina tetánica en suero humano. Rev haban cienc méd. 2013;12(4)534-41. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729-519X2013000400005&lng=es.

  11. Miller SA, Dykes DD, Polesky Hf. A simple salting out procedure for extracting DNA from human nucleotide cells. Nucleic Acids Res. 1988;16:1215-8. doi: https://10.1093/nar/16.3.1215.

  12. Bon M, Dybicz A, Bergh F. Genotyping of HLA-B27 by Real-Time PCR without Hybridization Probes. Clin Chem. 2000;46(7):1000-2. doi: https://10.1093/nar/16.3.1215.

  13. World Health Organization. The immunological basis for immunization series: module 3: tetanus. Geneva: WHO; 2018. Disponible en: https://www.who.int/publications-detail/the-immunological-basis-for-immunization-series-module-3-tetanus-update-2018 .

  14. Fernández R, Ochoa R, Agüero B. Evaluación de la inmunidad contra el tétanos y la difteria en trabajadores del Instituto Finlay ocupacionalmente expuestos a riesgos. VacciMonitor. 2004;10(3):10-7. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1025-028X2004000300002&lng=es .

  15. Csuka D, Czirjak L, Hobor R, Illes Z, Banati M, Rajczy K, et al. Effective humoral immunity against diphtheria and tetanus in patients with systemic lupus erythematosus or myasthenia gravis. Mol Immunol. 2013;54:453-6. doi: https://10.1016/j.molimm.2013.01.012.

  16. Papp KA, Haraoui B, Kumar D, Marshall JK, Bissonnette R, Bitton A, et al. Vaccination Guidelines for Patients With Immune-Mediated Disorders on Immunosuppressive Therapies. J Cutan Med Surg. 2019;23(1):50-74. doi: https://10.1177/1203475418811335.

  17. Petráš M, Oleár V, Molitorisová M, Dáňová J, Čelko AM, Nováková E, et al. Factors Influencing Persistence of Diphtheria Immunity and Immune Response to a Booster Dose in Healthy Slovak Adults. Vaccines (Basel). 2019;7(4):139-48. doi: https://10.3390/vaccines7040139.

  18. Weinberger B. Adult vaccination against tetanus and diphtheria: the European perspective. Clin Exp Immunol. 2017;187(1):93-9. doi: https://10.1111/cei.12822.

  19. World Health Organization. Diphtheria vaccine. Review of evidence on vaccine effectiveness and immunogenicity to assess the duration of protection ≥10 years after the last booster dose. Geneva: WHO ; 2017. Disponible en: https://www.who.int/immunization/sage/meetings/2017/april/2_Review_Diphtheria_results_April2017_final_clean.pdf.

  20. van Tok MN, Satumtira N, Dorris M, Pots D, Slobodin G, van de Sande MG, et al. Innate Immune Activation Can Trigger Experimental Spondyloarthritis in HLA-B27/Huβ2m Transgenic Rats. Front Immunol. 2017;8:920-32. doi: https://10.3389/fimmu.2017.00920.

  21. Ovsyannikova IG, Pankratz VS, Larrabee BR, Jacobson RM, Poland GA. HLA genotypes and rubella vaccine immune response: additional evidence. Vaccine. 2014;32(33):4206-13. doi: https://10.1016/j.vaccine.2014.04.091.




2020     |     www.medigraphic.com