medigraphic.com
ISSN 2305-7939 (Digital)

2020, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

RCU 2020; 9 (3)


Resultados oncológicos de la nefrectomía radical laparoscópica

González LT, Albelo AY, Sánchez TR, Morera PM, Quintana RM, Álvarez HS

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 30
Paginas: 116-127
Archivo PDF: 1020.50 Kb.


RESUMEN

Introducción: La nefrectomía radical es la cirugía de elección, siempre que no sea posible realizar una cirugía conservadora de nefronas para los tumores cT1 o cT2 y en los localmente avanzados. La nefrectomía radical laparoscópica es una alternativa al abordaje abierto.
Objetivo: Describir los resultados oncológicos de la nefrectomía radical laparoscópica en una serie de pacientes.
Material y método: Estudio descriptivo, retrospectivo en 77 pacientes con tumor del parénquima renal operados mediante nefrectomía radical laparoscópica entre 2006 y 2016 en el Centro Nacional de Cirugía de Mínimo Acceso. Para estimar la función de supervivencia se empleó Kaplan-Meier y para analizar la diferencia entre la supervivencia según estadio tumoral se emplearon las pruebas de Log Rank, Breslow y Tarone-Ware considerando p < 0,05.
Resultados: La edad promedio fue 55,3 años. Predominó el sexo masculino. El 89,6 % tenía un tumor maligno y un carcinoma renal de células claras el 77,9 %. El 64,9 % fue pT1N0M0. La mortalidad cáncerespecífica fue 5,7 % y la global 7,7 %. Ocurrió una recurrencia local y 7,5 % desarrollaron metástasis. La supervivencia a cinco y 10 años fue 90 %, respectivamente, y 92,5 %, 93,2 % y 50 % para los pT1, pT2 y pT3, respectivamente. Sin embargo, esta diferencia no fue significativa (p > 0,005).
Conclusiones: La nefrectomía radical laparoscópica tuvo resultados oncológicos satisfactorios comparables con los reportados en la literatura internacional. Los pacientes en estadios pT1 tienen mejor sobrevida, pero el estudio no logró demostrar diferencias estadísticamente significativas en la sobrevida global de acuerdo al estadio tumoral.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Ferlay J, Soerjomataram I, Dikshit R, Eser S, Mathers C, Rebelo M, et al. Cancer incidence and mortality worldwide: sources, methods and major patterns in GLOBOCAN 2012. Int J Cancer. 2015; 136(5): E359–86. DOI: https://doi.org/10.1002/ijc.29210

  2. León TG, Pérez MM. Renal cancer in the elderly. Curr Urol Rep. 2016; 17:6. DOI: https://doi:10.1007/s11934-015-0562

  3. Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2016. CA Cancer J Clin. 2016; 66: 7-30. DOI: https://doi.org/10.3322/caac.21551

  4. Eltahawy E, Kamel M, Ezzet M. Management of renal cell carcinoma presenting as inflammatory renal mass. Urol Ann. 2015; [acceso: 26/04/20]; 7(3): 330-33. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PM C4518369/

  5. Motzer RJ, Jonasch E, Michaelson MD, Nandagopal L, Gore JL, George S, et al. NCCN guidelines insights: kidney cancer, version 2.2020. J Natl Compr Cancer Netw. 2019 [acceso: 26/04/20]; 17(11):1278. Disponible en: https://jnccn.org/view/journals/jnccn/17/11/ar ticle-p1278.xml

  6. Kunath F, Schmidt S, Krabbe LM, Miernik A, Dahm P, Cleves A, Walther M, Kroeger N. Partial nephrectomy versus radical nephrectomy for clinical localised renal masses. Cochrane Database Syst Rev. 2017 [acceso: 26/03/20]; 9:5(5). Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PM C6481491/

  7. Poletajew S, Antoniewicz AA, Borówka A. Kidney removal the past, presence, and perspectives a historical review. Urol J. 2010 [acceso: 22/04/20]; 7(4):215-23. Disponible en: https://journals.sbmu.ac.ir/urolj/index.php/uj/ article/view/814/502

  8. Liatsikos E, Kallidonis P, Do M, Dietel A, Al- Aown A, Constantinidis C, et al. Laparoscopic radical and partial nephrectomy: technical issues and outcome. World J Urol. 2013; 31(4): 785-91. DOI: https://doi.org/10.1007/s00345-011-0754- 4

  9. Gallardo E, Méndez-Vidal MJ, Pérez-Gracia JL, Sepúlveda-Sánchez J M, Campayo M, Chirivella- González I et al. SEOM clinical guideline for treatment of kidney cancer (2017). Clin Transl Oncol. 2018 [acceso: 26/03/20]; 20:47-56. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29134564/

  10. Häggström C, Rapp K, Stocks T, Manjer J, Bjørge, T, Ulmer H, et al. Metabolic factors associated with risk of renal cell carcinoma. PLoS ONE. 2013 [acceso: 26/04/20]; 8(2): e57475. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23468995/

  11. Ridge C, Pua B, Madoff D. Epidemiology and staging of renal cell carcinoma. Semin Intervent Radiol. 2014 [acceso: 20/04/20]; 31(1):3-8. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24596434/

  12. Escudier B, Porta C, Schmidinger M, Rioux- Leclercq N, Bex A, Khoo V, et al. Renal cell carcinoma: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2016 [acceso: 16/04/20]; 27 (5):v58-v68, Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27664262/

  13. Reinstatler L, Klaassen Z, Barrett B, Terris MK, Moses KA. Body mass index and comorbidity are associated with postoperative renal function after nephrectomy. Int Braz J Urol. 2015 [acceso: 26/04/20]; 41(4):697-704. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26401862/

  14. Bamias A, Escudier B, Sternberg CN, Zagouri F, Dellis A, Djavan B. Current clinical practice guidelines for the treatment of renal cell carcinoma: a systematic review and critical evaluation. Oncologist. 2017 [acceso: 23/04/20]; 22(6): 667-79. Epub 2017 Jun 7. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28592625/

  15. Guo J, Ma J, Sun Y, Qin S, Ye D, Zhou F et al. Chinese guidelines on the management of renal cell carcinoma (2015 edition). Ann Transl Med. 2015 [acceso: 26/04/20]; 3(19):279. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26932436/

  16. Janssen MWW, Linxweiler J, Terwey S, Rugge S, Ohlmann C-H, Becker F, et al. Survival outcomes in patients with large (>7cm) clear cell renal cell carcinomas treated with nephronsparing surgery versus radical nephrectomy: Results of a multicenter cohort with long-term follow-up. PLoS ONE. 2018 [acceso: 12/04/20]; 13(5):e0196427. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29723225/

  17. González León T, Suárez Marcillán ME, l García Morales I, Tegegne A, Hernández Castro JL, Figueroa Bonilla SG et al. Tumor de Wilms en el adulto. Rev Cubana Urol. 2015 [acceso: 29/04/20]; 4(1). Disponible en: http://www.revurologia.sld.cu/index.php/rcu/a rticle/view/230/235

  18. Moch H, Cubilla AL, Humphrey PA, Reuter V, Ulbright T, et al. The 2016 WHO classification of tumours of the urinary system and male genital organs-part A: renal, penile, and testicular tumours. Eur Urol. 2016[acceso: 26/04/20]; 70: 93-105. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26935559/

  19. Li G, Luo Q, Lang Z, Li Y, Wang A, Wang K, et al. Histopathologic analysis of stage pT1b kidney neoplasms for optimal surgical margins of nephron‑sparing surgery. Clin Transl Oncol. 2018 [acceso: 10/04/20]; 20:1196-1201. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29564715/

  20. Liss M, DeConde R, Caovan D, Hofler J, Gabe M, Palazzi KL et al. Parenchymal volumetric assessment as a predictive tool to determine renal function benefit of nephron sparing surgery compared to radical nephrectomy. J Endouro. 2015 [acceso: 10/04/20]; 30(1). Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26192380/

  21. Yu-Li J, Cheng-Xia P, Heng-Zi W, Lu-Jie Q. Comparison of the long-term follow-up and perioperative outcomes of partial nephrectomy and radical nephrectomy for 4 cm to 7 cm renal cell carcinoma: a systematic review and metaanalysis. BMC Urology. 2019 [acceso: 13/04/20]; 19: 48. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31174522/

  22. Tan WS, Berg S, Cole AP, Krimphove M, Marchese M, Lipsitz SR et al. Comparing longterm outcomes following radical and partial nephrectomy for ct1 renal cell carcinoma in young and healthy individuals. JNCI Cancer Spectr. 2019 [acceso: 13/04/20]; 3(1): pkz003. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31360891/

  23. Van Poppel H, Da Pozzo L, Albrecht W, Matveev V, Bono A, Borkowski A, et al. A prospective, randomised EORTC intergroup phase 3 study comparing the oncologic outcome of elective nephron-sparing surgery and radical nephrectomy for low-stage renal cell carcinoma. Eur Urol. 2011 [acceso: 10/04/20]; 59(4):543-52. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21186077/

  24. An JY, Ball MW, Gorin MA, Hong JJ, Johnson MH, Pavlovich CP, et al. Partial vs radical nephrectomy for t1-t2 renal masses in the elderly: comparison of complications, renal function, and oncologic outcomes. Urology. 2017 [acceso: 12/04/20]; 100:151-7. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27889493/

  25. Jeong IG, Khandwala YS, Kim JH, et al. Association of robotic-assisted vs laparoscopic radical nephrectomy with perioperative outcomes and health care costs, 2003 to 2015. JAMA. 2017 [acceso: 9/04/20]; 318(16):1561-8. Disponible en https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29067427/

  26. Liu G, Ma Y, Wang S, Han X, Gao D. Laparoscopic versus open radical nephrectomy for renal cell carcinoma: a systematic review and meta-analysis. Transl Oncol. 2017 [acceso: 12/04/20]; 10(4):501-10. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28550770/

  27. Paparel P, Bigot P, Matillon X, Bensalah K, Salomon L, Baumert H, et al. Local recurrence after radical nephrectomy for kidney cancer: management and prediction of outcomes a multi-institutional study. J Surg Oncol. 2014 [acceso: 21/04/20]; 109(2):126-31. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24174430/

  28. Zhang L, Wu B, Zha Z, Zhao H, Yuan J, Feng Y. The Correlation of clinicopathological features with the status of surgical margins in renal cell cancer patients following nephron-sparing surgery: A systematic review and meta-analysis. Front. Onco. 2019 [acceso: 21/04/20]; 9: 648. Disponible: https://scholar.google.com/scholar?cluster=30 26678729151339969

  29. Gong J, Maia MC, Dizman N, Govindarajan A, Pal SK. Metastasis in renal cell carcinoma: Biology and implications for therapy. Asian J Urol [acceso: 21/04/20]; 2016; 3(4):286-292. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PM C5730828/pdf/main.pdf

  30. Hemal AK, Kumar A, Kumar R, Wadhwa P, Seth A, Gupta NP, et al. Laparoscopic versus open radical nephrectomy for large renal tumors: A long-term prospective comparison. J Urol. 2007 [acceso: 21/04/20]; 177(3):862-6. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17296361/




2020     |     www.medigraphic.com