medigraphic.com

2020, Número 1-2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Esp Cienc Salud 2020; 23 (1-2)


Bienestar social, Satisfacción de la vida y Características personales de violencia

Vargas NBI

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 49
Paginas: 22-30
Archivo PDF: 243.43 Kb.


RESUMEN

El estudio del bienestar social y la satisfacción de vida se ha relacionado con la violencia social. el objetivo de la presente investigación fue analizar el comportamiento violento cotidiano “normal”, y cómo se relaciona con el Bienestar Social y Satisfacción de la Vida. Participaron 456 personas. Los resultados mostraron correlaciones significativas negativas entre las características personales de violencia, como la humillación y el bienestar social y satisfacción de la vida. También se obtuvieron correlaciones negativas significativas con los factores, la pareja es la culpable y los celos. Se concluyó que algunos tipos de comportamiento violentos como el humillar y controlar al otro, forman parte de la vida cotidiana y pueden contribuir a que la violencia continúe y no tener un bienestar aceptable ni satisfacción en la vida, culpando a la pareja cuando no se logran los objetivos de la vida.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Keyes CL, Shmotkin D, Ryff CD. Optimizing wellbeing: the empirical encounter of two traditions. J Pers Soc Psychol. 2002 Jun; 82(6): 1007-1022. Disponible en https://pubmed.ncbi.nlm.nih. gov/12051575/

  2. Diener E. El bienestar subjetivo. Intervención Psicosocial, 1994;3: 67-113

  3. Argyle M. La Psicología de la felicidad. Madrid: Alianza; 1992

  4. Fierro A. Sobre la vida feliz. Málaga: Aljibe; 1992

  5. Veenhoven R. El estudio de la satisfacción con la vida. Intervención Psicosocial, 1994;3: 87-116. Disponible en https://personal.eur.nl/veenhoven/Pub1990s/94dfulls. pdf

  6. Bradburn N. The strucuture of psychological wellbeing. Chicago: Aldine;1969

  7. Costa P, & McCrae R. Mood and personality in adulthood. En Magai C y MacFadden SH (eds.): Handbook of Emotion, Adult Development and Aging. London: Academic Press;1996. p. 369-383.

  8. Díaz JF, & Sánchez-López MP. Relaciones entre estilos de personalidad y satisfacción autopercibida en diferentes áreas vitales. Psicothema, 2002; 14(1): 100-105. Disponible en http://www.psicothema.com/ pdf/692.pdf

  9. Costa PT, & McCrae RR. Influence of extraversión and neuroticism on subjective well-being: Happy and unhappy people. Journal of Personality and Social Psychology, 1980; 38(4): 668-678. Disponible en https://psycnet.apa.org/record/1981-10468-001

  10. Magnus K, Diener E, Fujita F, & Pavot W. Extraversion and neuroticism as predictors of objective life events: a longitudinal analysis. J Pers Soc Psychol, 1993; 65(5): 1046-1053. DOI: 10.1037//0022-3514.65.5.1046. Disponible en https://pubmed.ncbi.nlm.nih. gov/8246112/

  11. DeNeve KM & Cooper H. The happy personality: A meta-analysis of 137 personality traits and well-being. Psychological Bulletin, 1998; 124(2): 197-229. DOI: https://doi.org/10.1037/0033- 2909.124.2.197. Disponible en https://psycnet.apa. org/record/1998-10661-003

  12. García-Martín MA. El bienestar subjetivo. Escritos de Psicología, 2002; 6: 18-39. Disponible en https:// dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=281674

  13. Keyes CL & Shapiro AD. Social Well-Being in the United States: A Descriptive Epidemiology. In Brim OG, Ryff CD & RKessler RC (Eds.), How Healthy Are We?: A National Study of Well-Being at Midlife. Chicago: University of Chicago Press; 2004. p. 350-372. Disponible en https://psycnet.apa. org/record/2004-00121-012

  14. Erikson R. Descripciones de la desigualdad: el enfoque sueco de la investigación sobre el bienestar. En Nussbaum M y Sen A (comps.): La calidad de vida. México: FCE; 1996. p. 101-120.

  15. Allardt E. Tener, amar, ser: una alternativa al modelo sueco de investigación sobre el bienestar. En Nussbaum M y Sen A (comps.): La calidad de vida. México: FCE; 1996. p. 126-134.

  16. Ryff CD, & Keyes CL. The structure of psychological well-being revisited. J Pers Soc Psychol. 1995; 69(4): 719- 727. DOI: https://doi.org/10.1037/0022- 3514.69.4.719. Disponible en https://psycnet.apa.org/ record/1996-08070-001

  17. Smith KW, Avis NE, Assmann SF. Distinguishing between quality of life and health status in quality of life research: a meta-analysis. Qual Life Res. 1999; 8(5): 447-59. DOI: 10.1023/a:1008928518577. Disponible en https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10474286/

  18. Feldenkrais M. La dificultad de ver lo obvio. Buenos Aires: Paidós.1991.

  19. Páez D. Creencias, valores y bienestar. (Documento técnico). San Sebastian: Universidad del País Vasco. 2007.

  20. Casas F. Bienestar social. Una introducción psicosociológica. Barcelona: PPU. 1996.

  21. Putnam RD. Bowling alone: the collapse and revival of American community. New York: Simon and Schuster. 2000. Disponible en https://www. socialcapitalgateway.org/content/book/putnam-r-d- 2000-bowling-alone-collapse-and-revival-americancommunity- new-york-simon-sc

  22. Cabañero MJ, Richard M, Cabrero J, Orts M I, Reig A, & Tosal B. Fiabilidad y validez de una Escala de Satisfacción con la Vida de Diener en una muestra de mujeres embarazadas y puérperas. Psicothema, 2004; 16(3): 448-455. Disponible en http://rua.ua.es/ dspace/handle/10045/3479

  23. Keyes CL. Social well-being. Social Psychology Quarterly. 1998; 61(2): 121-140. DOI: https://doi. org/10.2307/2787065. Disponible en https://psycnet. apa.org/record/1998-04725-002

  24. Garrido R, Fernández MA, Villalba EB, Pérez PJ, & Fernández M. Estudio sobre validez de la adaptación al español de la escala de satisfacción con la vida en una muestra de estudiantes universitarios. Metodología de encuestas. 2010; 12: 45-62.

  25. Michalos A. Job satisfaction, marital satisfaction and the quality of life: A review and a preview. In: Andrews F. (Ed). Essays on the Quality of Life. Michigan: University of Michigan; 1986. p.123-144

  26. Diener E. Subjective well-being. Psychollogical Bulletin, 1980; 95: 542-575

  27. Seligman M. Learned optimism. New York: Pocket Books; 1992.

  28. Kahneman D. Objective happiness. En Kahneman E. Diener y Schwartz N (Eds.): Well-being. The foundations of hedonic psychology. New York: Russell Sage Foundation. 2003. p. 3-25.

  29. Pavot W, & Diener E. Review of the Satisfaction with Life Scale. Psychological Assessment. 1993; 5(2): 164-172. DOI: https://doi.org/10.1037/1040- 3590.5.2.164. Disponible en https://psycnet.apa.org/ record/1993-35863-001

  30. Pérez-Escoda N. Variables predictivas de la satisfacción con la vida en estudiantes universitarios. Comunicación presentada al XVI Congreso Nacional / II Internacional Modelos de Investigación Educativa de AIDIPE. Alicante; septiembre 2013. Disponible en http://www.ub.edu/grop/wpcontent/ uploads/2014/03/variables-predictivas-dela- satisfacci%C3%B3n-con-la-vida-en-estudiantesuniversitarios. pdf

  31. Pérez-Escoda N, & Alegre A. Satisfacción con la vida: predictores y moderadores Life satisfaction: predictors and moderators I Congrés Internacional d’Educació Emocional Psicologia positiva i benestar X Jornades d’Educació Emocional Universidad de Barcelona: East Stroudsburg University; 2014. http:// hdl.handle.net/2445/58585 .

  32. Schnettler B, Miranda H, & Sepúlveda J. Satisfacción con la vida en personas de etnia mapuche residentes en la Región Metropolitana, Chile: Un análisis comparativo con modelos Logit y Probit. Suma Psicológica. 2013; 20(1): 69-82. Disponible en http:// publicaciones.konradlorenz.edu.co/index.php/ sumapsi/article/view/1374/822

  33. Blair E. Aproximación teórica al concepto de violencia: avatares de una definición. Política y Cultura. 2009; 32: 3-33. Disponible en http://www.scielo.org.mx/ pdf/polcul/n32/n32a2.pdf

  34. Briceño-León R. La violencia homicida en América Latina. América Latina Hoy. 2008; 50: 103-116. DOI: https://doi.org/10.14201/alh.1343. Disponible en https://revistas.usal.es/index.php/1130-2887/article/ view/1343

  35. Peñaloza P, & Garza M. Los desafíos de la seguridad pública en México. México: Universidad Iberoamericana, UNAM y PGR. 2002. Disponible en http://ru.juridicas.unam.mx:80/xmlui/ handle/123456789/9387

  36. Laca-Arocena FA, & Navarro-Camarena FJ. La percepción de la violencia en México en relación con el bienestar subjetivo y social. Anuario de Psicología/The UB Journal of Psychology. 2013; 43(3): 323-334. Disponible en https://raco.cat/index.php/ AnuarioPsicologia/article/view/272088

  37. INEGI. Encuesta Nacional del Instituto Ciudadano de Estudios Sobre la Inseguridad. México: INEGI; 2020. Disponible en https://www.inegi.org.mx/ contenidos/programas/ensu/doc/ensu2020_ diciembre_presentacion_ejecutiva.pdf

  38. Blanco A & Díaz D. El bienestar social: su concepto y medición. Psicothema. 2005; 17(4): 582-589. Disponible en http://www.psicothema.com/ psicothema.asp?id=3149

  39. Blanco A & Díaz D. Orden social y salud mental: una aproximación desde el bienestar social. Clínica y salud. 2006; 17(1): 7-29. Disponible en https:// scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid =S1130-52742006000100001

  40. Martínez-Ferrer B, Ávila-Guerrero ME, Vera-Jiménez JA, Bahena-Rivera A. & Musitu-Ochoa G. Satisfacción con la vida, victimización y percepción de inseguridad en Morelos, México. Salud Pública Méx. 2016; 58(1): 16-24. Disponible en https://saludpublica.mx/index. php/spm/article/view/7663 Bienestar social, Satisfacción de la vida y Características personales de violencia

  41. Michalos AC, & Zumbo BD. Criminal victimization and the quality of life. Soc Indic Res. 2000; 50(3): 245-295. DOI: 10.1023/A:1006930019814. Disponoble en https://www.researchgate.net/ publication/262970337_Criminal_Victimization_ and_the_Quality_of_Life

  42. Cohen MA. The effect of crime on life satisfaction. J Legal Stud. 2008; 37(S2): 325-353. DOI: 10.1086/588220. Disponible en https://ideas.repec.org/a/ucp/jlstud/ v37y2008is2ps325-s353.html

  43. Vilalta CJ. (2010). El miedo al crimen en México: estructura lógica, bases empíricas y recomendaciones iniciales de política pública. Gestión y Política Pública. 2010; 19(1): 3-36. Disponible en http://www.scielo. org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405- 10792010000100001

  44. Delbosc A, & Currie G. Modelling the causes and consequences of perceptions of personal safety on public transport ridership. Transport Policy. 2012; 24: 302-309. DOI:10.1016/j.tranpol.2012.09.009. Disponible en https://www.researchgate.net/ publication/271617971_Modelling_the_causes_ and_impacts_of_personal_safety_perceptions_on_ public_transport_ridership

  45. Vilalta CJ. Fear of crime in gated communities and apartment buildings: a comparison of housing types and a test of theories. J Hous Built Environ. 2011; 26(2): 107-121.

  46. Vargas-Núñez BI. Desarrollo y Validación de la Escala Características de violencia personal. La Psicología Social en México. 2014; 15: 832-838.

  47. Padrós-Blázquez F, Gutiérrez-Hernández C, & Medina-Calvillo MA. Propiedades psicométricas de la Escala de Satisfacción con la Vida (SWLS) de Diener en población de Michoacán. Avances en Psicología Latinoamericana. 2015; 33(2): 223-232. DOI: https://doi.org/10.12804/apl33.02.2015.04. Disponible en https://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/ article/view/apl33.02.2015.04

  48. Bandura A. Self-efficacy: The exercise of control. New York: Freeman; 1997. Disponible en https://psycnet. apa.org/record/1997-08589-000

  49. Arocena FAL, Lucero JCV, Muñiz JG. Satisfacción con la vida de algunos colectivos mexicanos: una discusión sobre la psicología del bienestar subjetivo. Enseñanza e Investigación en Psicología. 2005; 10(2): 325-336




2020     |     www.medigraphic.com