medigraphic.com
ISSN 1561-3070 (Digital)

2020, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cub Oftal 2020; 33 (3)


Desarrollo de los lentes intraoculares para la cirugía de catarata por facoemulsificación

Hernández RH, Hernández SJR, Ramos LM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 26
Paginas: 1-13
Archivo PDF: 288.97 Kb.


RESUMEN

La tecnología de los lentes intraoculares se desarrolla constantemente, por las necesidades visuales cada vez mayores de los pacientes después de operados de catarata; de ahí que nos propusimos realizar una búsqueda acerca de los diferentes modelos de lentes, como los monofocales, los bifocales, los trifocales, los trifocales tóricos y los de foco extendido. Esta nueva tecnología exige exámenes preoperatorios cada vez de más calidad y precisión, para que los resultados quirúrgicos respondan al concepto de cirugía refractiva del cristalino, por lo que concluimos que en el futuro la tecnología de las lentes intraoculares debe estar encaminada a recuperar la visión funcional. En este sentido, cada uno tiene puntos fuertes y débiles; por lo tanto, no hay una solución universal. Se debe crear un reporte de las ventajas y desventajas para trabajar en los puntos a mejorar, sobre todo en la estandarización de la curva de desenfoque, el modulation transfer function y la sensibilidad al contraste, así como trabajar conjuntamente entre los pacientes, cirujanos y fabricantes.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Organización Mundial de la Salud. Prevention of blindness and visual impairment. OMS; 2011 [acceso: 05/01/2012]. Disponible en: http://www.who.int/blindness/

  2. Auffarth G. Laboratory evaluation of the new CLAREON hydrophobic acrylic IOL material: biomaterial properties and capsular bag behavior. Portugal: Presentación en la Reunión Anual de la Sociedad Europea de Catarata y Cirugía Refractiva; 2017.

  3. Werner L. Model eye and in vitro assessment of positive dysphotopsia or glare types photic phenomena: a comparison of a new material IOL to other monofocal intraocular lenses. Presentación en la Reunión Anual de la Sociedad Europea de Catarata y Cirugía Refractiva; 2017.

  4. Mencucci R, Cennamo M, Venturi D, Vignapiano R, Favuzza E. Visual outcome, optical quality and patients' satisfaction with a new monofocal intraocular lens, enhanced for intermediate vision: preliminary results. J Cat Refract Surg. 2020;46(3):378-87.

  5. Madrid-Costa D, Ruiz-Alcocer J, Ferrer-Blasco T, García LS, Montes-Mico R. Optical quality differences between three multifocal intraocular lenses: bifocal low add, bifocal moderate add and trifocal. J Refract Surg. 2013;29(11):749.

  6. Pepose JS, Qazi MA, Davies J, Doane JF, Loden JC, Sivalingham V, et al. Visual performance of patients with bilateral vs. combination crystalens, ReZoom and ReSTOR - Intraocular lens implants. Am J Ophthalmol. 2007;144(3):347-57.

  7. Knorz MC, Rincón JL, Suárez E, Alfonso JF, Fernández-Vega L, Titke C, et al. Subjective outcomes after bilateral implantation of an apodized diffractive +3,0 D multifocal ToricIOL in a prospective clinical study. J Refract Surg. 2013;29(11):762.

  8. Lee S, Choi M, Xu ZW, Zhao ZY, Alexander E, Liu YA. Optical bench performance of a novel trifocal intraocular lens compared with a multifocal intraocular lens. Clin Ophthalmol. 2016;10:1031-8.

  9. Law EM, Aggarwal RK, Kasaby H. Clinical outcomes with a new trifocal intraocular lens. Eur J Ophthalmol. 2014;24(4):501-8.

  10. Weeber HA, Meijer ST, Piers PA. Extending the range of vision using diffractive intraocular lens technology. J Cat Refract Surg. 2015;41(12):2746-54.

  11. Ferreira-Ríos I, Zúñiga-Posselt K, Serna-Ojeda JC, Chávez-Mondragón E. Objective and subjective results following implantation of the FineVision trifocal intraocular lens in Mexican patients. Int Ophthalmol. 2018;38(6):2617-22.

  12. Carson D, Hill WE, Hong X, Karakelle M. Optical bench performance of AcrySof IQ ReSTOR, AT LISA tri, and FineVision intraocular lenses. Clin Ophthalmol. 2014;8:2105-13.

  13. Pedrotti E, Bruni E, Bonacci E, Badalamenti R, Mastropasqua R, Marchini G. Comparative analysis of the clinical outcomes with a monofocal and an extended range of vision intraocular lens. J Refract Surg. 2016;32(7):436-42.

  14. Domínguez-Vicent A, Esteve-Taboada JJ, Del Águila-Carrasco AJ, Ferrer Blasco T, Montes-Mico R. In vitro optical quality comparison between the Mini WELL Ready progressive multifocal and the TECNISSymfony. Graef Arch Clin Exper Ophthalmol. 2016;254(7):1387-97.

  15. Támez Peña A, Nava García JA, Zaldívar Orta EL, Lozano Ramírez JF, Cadena Garza CL, Hernández Camarena JC, Valdez García JE. Efecto clínico de la rotación posoperatoria de los lentes intraoculares tóricos. Rev Mex Oftalmol. 2015;89(4):219-24. DOI: https://doi.org/10.1016/j.mexoft.2015.04.005

  16. Castillo Cabrera J, Pucha Ortiz N, Pinos Velez E, Ipanque W, Chacón CL. Proposal for a tool for the calculation of toric intraocular lens using multivariate regression. Springer; 2019 [acceso: 18/08/2020]. Disponible en: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-030-32022-5_22

  17. Esteve-Taboada J, Domínguez-Vicent A, Del Águila-Carrasco AJ, Ferrer-Blasco T, Montes-Mico R. Effect of large apertures on the optical quality of three multifocal lenses. J Refract Surg. 2015;31(10):666.

  18. Clark KD. Toric intraocular lens outcomes with a new protocol for IOL selection and implant. J Fr Ophthalmol. 2018;41(2):145-51. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jfo.2017.08.007

  19. Hamdi IM. Subjective perception of Trifocal IOL performance, including Toricmodels. Clin Ophthalmol. 2019;13:1955-61.

  20. Carreño E, Carreño EA, Carreño R, Carreño M, López V, Potvin R. Refractive and visual outcomes after bilateral implantation of a trifocal intraocular lens in a large population. Clin Ophthalmol. 2020;14:369-76.

  21. Rementería-Capelo LA, García-Pérez JL, Contreras I, Blázquez V, Ruiz-Alcocer J. Automated refraction after trifocal and trifocal toric intraocular lens implantation. European Journal of Ophthalmology; 2020. DOI: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1120672120914848

  22. Albin R. Using ORA SYSTEM(r) technology with AnalyzOR(tm) technology to optimize refractive cataract outcomes: Normal to complex cases, simultaneous innovations. Alcon Medical Affairs; 2019 [acceso: 18/08/2020]. Disponible en: https://alconscience.com/wp-content/uploads/2019/06/

  23. Cionni RJ. Modern preoperative intraocular lens calculation is better than intraoperative aberrometry for normal eyes Reply. J Cat Refr Surg. 2019;45(2):254.

  24. Lipsky L, Barrett G. Comparison of toric intraocular lens alignment error with different toric markers. J Cat Refr Surg. 2019;45(11):1597-1601.

  25. Ribeiro FJ, Ferreira TB, Relha C, Esteves C, Gaspar S. Predictability of different calculators in the minimization of postoperative astigmatism after implantation of a toric intraocular lens. Clin Ophthalmol. 2019;13:1649-56.

  26. Jacob S. Nuevos lentes intraoculares. Franja ocular; 2018 [acceso: 18/08/2020]. Disponible en: https://www.franjaocular.com/index.php/catarata/782




2020     |     www.medigraphic.com