Madero DS, Licea JIJ, Martínez PR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 1-20
Archivo PDF: 689.32 Kb.

RESUMEN

Los estudios de las revistas científicas desde la perspectiva bibliométrica tienen vital importancia, tanto a nivel de país como de institución o del investigador. El presente estudio se propuso como objetivo general determinar la producción científica de la Revista Cubana de Pediatría en el período 2012-2018. Se realizó un estudio descriptivo, en el cual se emplearon métodos de los estudios métricos de la información en la investigación. Se tomaron como muestra los artículos originales contenidos en los volúmenes del 84 al 90 y un suplemento, los cuales contenían un total de 216 investigaciones. Se aplicaron indicadores de productividad, colaboración, impacto y consumo de la literatura científica. Se observó como resultado el predominio de autores poco productivos, una tendencia hacia la colaboración científica reflejada en las redes de colaboración entre instituciones y entre autores. El análisis cuantitativo y cualitativo de los artículos originales publicados en la Revista Cubana de Pediatría en el período 2012-2016 permitió arribar a conclusiones que tributan a la toma de decisiones, que pueden contribuir a mejoras sustanciales en la política editorial de dicha publicación.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Galbán Rodríguez E. Estudio multidimensional de la revista Biotecnología Aplicada, 1984-2012 [Tesis de maestría]. La Habana: Universidad de La Habana; 2016.

2. Morales Morejón M, Cruz Paz A. La Bibliotecología, La Cienciología y La Ciencia de la Información y sus disciplinas instrumentales: Su alcance conceptual. La Habana: Rev Cienc Inform. 1995;(2):70-88.

3. Martínez Prince R, Oropesa Serrano M. Revista ATAC: comportamiento bibliométrico de su producción científica (2010-2015). Rev Public. 2017 [acceso: 12/01/2019];13(1):100-5. Disponible en: https://www.rmlconsultores.com/revista/index.php/crv/article/view/815

4. Home de la Revista Cubana de Pediatría. Acerca de la revista: política y alcance. 2019 [acceso: 12/01/2020]. Disponible en: http://www.revpediatria.sld.cu/index.php/ped/about/editorialPolicies#focusAndScope5.

5. Valdespino Alberti A, Álvarez Toca I, Sosa Palacios O, Arencibia Jorge R, Dorta Contreras A. Producción científica en la Revista Cubana de Pediatría durante el período 2005-2016. Rev Cubana Pediatr. 2019 [acceso: 12/01/2019];91(2):18-25. Disponible en: http://www.revpediatria.sld.cu/index.php/ped/issue/view/16

6. González Rodríguez R, Cardentey García J, Izquierdo Almora Y. Estudio bibliométrico de la Revista de Ciencias Médicas de Pinar del Río. 2013-2015. Rev Cienc Méd Pinar del Río. 2017 [acceso: 12/01/2019];21(1):8-20. Disponible en: http://www.revcmpinar.sld.cu

7. García Raga M, Corrales Reyes I, Rodríguez García M, Algas Hechavarría L, Rodríguez Suárez C, Espinosa Guerra A. Análisis bibliométrico sobre publicaciones científicas de temas pediátricos en la revista Multimed. 2012-2016. Rev Multimed. 2018 [acceso: 02/02/2019];21(6):20-9. Disponible en: http://www.revmultimed.sld.cu/index.php/mtm/article/view/676

8. Corrales Reyes I, Fornaris Cedeño Y, Reyes Pérez J. Análisis bibliométrico de la Revista Investigación en Educación Médica. Período 2012-2016. Rev Invest Educac Méd. 2017;7(25):27-38.

9. Franco Paredesa K, Díaz Reséndiza F, Pineda Lozanoa J, Hidalgo Rasmussen C. Análisis bibliométrico de la producción científica de la Revista Mexicana de Trastornos Alimentarios en el período 2010-2014. Rev Mex Trast Alim. 2016;7(1):9.

10. Molina N, Grenóvero M, Bertucci E, Basualdo J. Análisis bibliométrico de la literatura científica sobre epidemiología de Giardia en Argentina (1995-2014). Acta Bioquímica Clínica Latinoamericana. 2015 [acceso: 05/02/2019];49(4):425-32. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=53543485007

11. Lotka Alfred J. The frequency distribution of scientific productivity. J Washing Acad Scienc. 2014 [acceso: 05/02/2019];16(12):317-23. Disponible en: http://www.journalwashingtonacademy.gob/journalsearch.php/2014/june/08

12. Spinak E. Diccionario Enciclopédico de Bibliometría, Cienciometría e Informetría. Caracas, Venezuela: UNESCO; 1996.

13. Sokol N. Métodos matemáticos aplicados a los estudios de la información. La Habana: Editorial "Félix Varela"; 2017.

14. Home SJR. Scimago Journal and Country Rank. SJR Journal Search. 2005-2017 [Acceso: 09/04/2019]. Disponible en: http://www.scimagojr.com/journalsearch.php

15. Coslado A, Báez M, Lacunza I. Descripción y análisis del proceso de evaluación de la calidad de las revistas científicas españolas llevado a cabo por FECYT en el año 2008. Rev Esp Document Cient. 2008;33(3):481-95.

16. Cantó Alcaraz R. Acerca de la calidad científica de la revista y el control de la endogamia RICYDE. Rev Int Cienc Dep. 2008 [acceso: 05/02/2019];4(10). Disponible en: https://www.cafyd.com/REVISTA/ojs/index.php/ricyde/article/view/100

17. Rodríguez Yunta L. Indicadores bibliométricos sobre revistas: más allá de los índices de citas. Ciudad de México: Ponencia presentada en el XI Seminario Hispano-Mexicano de Investigación en Bibliotecología y Documentación: La información y sus contextos en el cambio social; 2014 [acceso: 05/02/2019]. Disponible en: Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/299485119.pdf

18. Hernández Rojo G. Estudio bibliométrico de la Revista Cubana de Farmacia en el período 1995-2013 [Tesis de pregrado]. Universidad Central Marta Abreu; 2014.

19. Paz Enrique L, Peralta González M, Hernández Alfonso E. Estudio bibliométrico de la Revista Centro Agrícola. Rev e-Cienc Inform. 2016;(6)2:14-20.

20. Caicedo Alarcón O. Los nombres de las revistas científicas: una cuestión de marca. Rev Comunicar. 2017 [acceso: 05/02/2019];1(8):1-5. Disponible en: https://revistacomunicar.wordpress.com/2017/04/07/