2021, Número 1
Tratamiento de la retrusión del tercio medio facial con cirugía ortognática combinada
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 18-24
Archivo PDF: 493.52 Kb.
RESUMEN
La discrepancia anteroposterior entre el maxilar y la mandíbula, en la que la mandíbula ocluye por delante del maxilar, puede deberse a un defecto del hueso maxilar, a un exceso de la mandíbula o a una combinación de ambos. La maloclusión clase III, a pesar de tener una fuerte base genética, presenta etiología multifactorial, con prevalencia del 1-5% en la población blanca y cercana al 13% en asiáticos, considerada por la Organización Mundial de la Salud como el tercer lugar en problemas de salud oral. Presentamos el caso de un hombre de 23 años, con diagnóstico de maloclusión clase III de Angle con Retrusión del tercio medio facial. Se realiza cirugía ortognática combinada que comprendió osteotomía LeFort I de avance más osteotomía sagital para retroposición mandibular, aunado al tratamiento ortodóncico pre- y postoperatorio con fin de establecer estabilidad oclusal previo a la cirugía ortognática. Se consigue un cambio radical clínica y cefalométricamente del paciente, evidenciando un ángulo frontonasal, nasolabial y mentolabial esperados. Podemos concluir que la cirugía ortognática combinada representa un poderoso arsenal a nuestro alcance para poder tratar todas las alteraciones que afectan la oclusión dentaria, la armonía esquelética facial y la estética, que no logran ser tratadas con ortodoncia o un procedimiento ortognático simple.INTRODUCCIóN
Existen problemas faciales y dento-oclusales que resultan de la discrepancia en las relaciones entre el hueso maxilar y la mandíbula que conlleva a un desequilibrio de la cara, tanto estético como funcional.
Edward H. Angle en 1899 hipotetizó que la oclusión se basa en la relación entre los primeros molares permanentes del maxilar y de la mandíbula, determinando así que la oclusión normal es cuando la cúspide mesiobucal del primer molar maxilar ocluye en el surco bucal del primer molar mandibular.
Se describen tres clases de maloclusión,1 donde la clase III está definida cuando la cúspide mesiovestibular del primer molar maxilar se articula de forma distal al surco mesiovestibular del primer molar mandibular. El molar mandibular está posicionado mesial con relación al molar maxilar,1 caracterizándose por mostrar una retrusión del tercio medio facial, labio superior plano o con hundimiento y un ángulo nasolabial horizontalizado, incisivos laterales pequeños o ausentes y mordida cruzada en algunas ocasiones. En la cefalometría, el ángulo SNA está disminuido, el ángulo SNB aumentado o normal y el ángulo ANB siempre será negativo.2,3 En estos casos, la cirugía ortognática combinada con la osteotomía LeFort I puede restaurar estética y funcionalmente el esqueleto facial.4
La maloclusión clase III, a pesar de tener una fuerte base genética, presenta una etiología multifactorial, con una prevalencia del 1-5% en la población blanca y cercana al 13% en poblaciones asiáticas. En Latinoamérica ocupan el tercer lugar en cuanto a prevalencia.5 Según la Organización Mundial de la Salud, ocupan el tercer lugar como problemas de salud oral, su prevalencia e incidencia son consideradas como problemas de salud pública.6
CASO CLíNICO
Hombre de 23 años de edad, sin antecedentes patológicos de importancia, que ulterior a la exploración física en cara se evidencia implantación de cabello adecuada, con proyección malar disminuida y labios delgados, facies con ligera asimetría facial, perfil cóncavo, forma de cráneo normocéfalo y forma de cara mesoprosopa, mentón protruido, ángulo frontonasal 130o, ángulo nasolabial 127o y ángulo mentolabial 88o (Figuras 1 y 2).
En la cavidad oral se identifica un maxilar sobreexpandido dentoalveolarmente, extracción de primeros premolares superiores y desviación de la línea media superior 2.5 mm hacia la derecha. Maloclusión molar y canina clase III de Angle. Mordida cruzada anterior y overjet negativo de 21 mm (Figura 3).
En la cefalometría de Steiner se identifica ángulo SNA de 83o, ángulo SNB de 90o y ángulo ANB de 8o (Figura 4).
Se estableció el diagnóstico de maloclusión clase III de Angle más retrusión del tercio medio facial.
Procedimientos realizados
Se realiza la programación preoperatoria de cirugía ortognática combinada y se inicia con el tratamiento ortodóncico preoperatorio, que consistió en la colocación de dos tornillos en paladar para corregir la sobreexpansión dentoalveolar del maxilar superior, palatinizando los primeros y segundos molares superiores. Para buscar una estabilidad oclusal, se colocaron arcos 0.017 × 0.025 de acero, buscando la descompensación prequirúrgica. En seis meses se consiguió la estabilidad oclusal y se sometió a cirugía ortognática combinada: osteotomía Lefort I de avance maxilar, de 9 mm, con rotación hacia la izquierda 3 mm; osteotomía sagital mandibular de retroceso de 9 mm, la que se llevó a cabo mediante:
Osteotomía LeFort I de avance y rotación: paciente en decúbito dorsal, con anestesia general e intubación nasotraqueal. Se infiltra lidocaína con epinefrina en región maxilar, nasal, vestibular y en articulación temporomandibular. Se realiza incisión vestibular 5 mm por encima de la unión mucogingival de primer molar a primer molar, después se diseca maxilar liberando la fosa piriforme hasta agujero infraorbitario. Marcaje y osteotomía LeFort tipo I con sierra reciprocante de contrafuertes nasomaxilar, cigomático maxilar y con cincel de Lambotte del contrafuerte pterigomaxilar, separando el vómer del septum nasal para realizar después disyunción pterigomaxilar con pinzas de Rowe. Colocación de férulas dentarias. Se fijan segmentos maxilares con placas sistema 2.0 en contrafuertes cigomático maxilar y nasomaxilar. Cierre de la mucosa vestibular.
Osteotomía sagital mandibular de retroceso: incisión de 1-2 cm por encima del plano oclusal, continuando hacia el primer molar con disección subperióstica del segmento mandibular a nivel del espacio retromolar, facilitando la exposición con separador de Obwegeser de cara lateral de cuerpo, ángulo y rama ascendente. Osteotomía sagital lateral con sierra de corte lateral en la rama ascendente de la mandíbula por la línea oblicua, hasta 1 cm por encima de la espina de Spix, para dejar así el pedículo neurovascular en el segmento medial. Se completa la osteotomía y se separan los segmentos con cincel. Se repite el procedimiento en el lado contrario. Se colocan férulas dentarias para alinear los segmentos en la posición deseada. Se realiza fijación de los segmentos mandibulares con tornillos bicorticales con técnica percutánea. Se cierran heridas en mucosa, previa revisión de los segmentos óseos y la oclusión según la planificación previa.
En el postquirúrgico, el paciente evidencia el cambio (Figuras 5 y 6), con un ángulo frontonasal de 130o, nasolabial de 99o y mentolabial de 120o, un overjet positivo de 2 mm, oclusión clase I canina de Angle y clase II molar funcional de Angle.
En la actualidad, el paciente se encuentra en tratamiento ortodóncico postoperatorio en fase de cierre de espacios para después continuar con la fase de asentamiento y detallado (Figuras 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 y 14).
DISCUSIóN
La exploración de cada uno de los componentes a tratar es indispensable para poder lograr un tratamiento adecuado, que incluye una evaluación funcional y estética.7,8
En la evaluación dental se deben identificar las discrepancias transversales y anteroposteriores. Para la evaluación del plano frontal y de perfil se debe dividir al paciente en tercios, con el objetivo de lograr el balance de todas estas regiones.3,7
El manejo multidisciplinario con el Servicio de Ortodoncia representa 18 a 24 meses de tratamiento quirúrgico, desde la fase de planeación inicial hasta la cirugía y colocación de retenedores, para mantener una estabilidad a largo plazo.9
Se han incluido los modelos con TAC-3D que son programas de diseño asistidos por computadora (CAD) que ayudan a la preparación del paciente con un análisis cefalométrico, simulando los movimientos del maxilar o la mandíbula en cualquier dimensión, para la fabricación de las férulas quirúrgicas con esta misma tecnología, incluyendo las osteotomías y la fabricación de las guías de corte para mejorar la exactitud de las osteotomías.10 La planeación quirúrgica virtual ha demostrado tener una exactitud de 1 mm, logrando ahorrar tiempo en comparación con la cirugía de modelos. También se ha demostrado acortamiento de las osteotomías y mejoría en la fijación.7
La apariencia de los tejidos blandos que cubren el esqueleto facial son el factor crucial que determina el resultado estético de la cirugía, los huesos deben ser posicionados de tal forma que brinden un óptimo soporte de los tejidos blandos. Así, la expansión esquelética anteroinferior reduce la laxitud de los tejidos blandos y suaviza los pliegues de la cara y la contracción supero-posterior produce una apariencia avejentada en forma prematura.10
CONCLUSIóN Y RECOMENDACIONES
Cuando se realizan procedimientos combinados ambiciosos, como osteotomía LeFort I más osteotomía sagital mandibular en aquellos casos en los que están indicados, se puede lograr restablecer las adecuadas relaciones de los componentes maxilar y mandibular, además de lograr la corrección cefalométrica de la maloclusión, desproporción facial, o de la disfuncionalidad que no logran ser tratadas con ortodoncia o un procedimiento ortognático simple.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
AFILIACIONES
1 Residente de Alta Especialidad en procedimientos avanzados en cirugía ortognática. Servicio de Cirugía Plástica. Hospital General "Dr. Manuel Gea González".
2 Médico adscrito del Servicio de Cirugía Plástica. Hospital General "Dr. Manuel Gea González".
3 Residente de tercer año del Servicio de Odontología. Hospital General "Dr. Manuel Gea González".
4 Médico pasante en Servicio Social. Hospital General "Dr. Manuel Gea González".
Conflicto de intereses: Los autores declaran no tener conflicto de intereses.
CORRESPONDENCIA
Dr. Jorge David Serrano Andrade. E-mail: davichoserrano@gmail.comRecibido: 18 noviembre 2020. Aceptado: 15 febrero 2021