Borrego GLL, Carreón CR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 978-980
Archivo PDF: 113.07 Kb.

RESUMEN

El tratamiento de ciertas maloclusiones requiere extracciones dentales previo a un diagnóstico dental, facial y esquelético. Este estudio retrospectivo y descriptivo tuvo como objetivo, identificar los factores determinantes de frecuencia de extracción en técnica de brackets de autoligado vs convencionales. Método: La muestra fueron 180 expedientes de pacientes con brackets convencionales y 180 de autoligado, de un Posgrado de Ortodoncia particular en Puebla del 2013 al 2017, que cumplieron los criterios de inclusión. Resultados: Se encontró que el factor determinante de extracción para la técnica de bracket de autoligado fue, apiñamiento severo y para la técnica de bracket convencional fue la relación canina de clase II, el perfil convexo, el apiñamiento de moderado a severo y el overbite disminuido; ya qué se encontró una asociación estadísticamente significativa (p‹0.05%) de estos.Se encontró un39.7%(143 expedientes de pacientes) con extracciones y 60.3% (217 expedientes de pacientes) sin extracciones. Conclusión: El número de casos de ortodoncia con extracciones varió de acuerdo a los factores determinantes en cada técnica. El factor que influyó en la probabilidad de extracción para la técnica de bracket de autoligado fue el apiñamiento severo, mientras que para la técnica de bracket convencional fue la relación canina de clase II, el perfil convexo, el apiñamiento moderado-severo y el overbite disminuido (menor a 2mm).

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Proffit WR. Ortodoncia contemporánea: teoría y práctica. 3ra ed. Madrid: Elsevier; 2001.

2. Domínguez-Mompell MR, García-Camba Varela P, Varela Morales M. Extracciones en ortodoncia: puesta al día. Cient Dent. 2015; 12;1:77-84.

3. Travess H, Roberts-Harryand J. Sandy Orthodontics. Part 8: Extractions in orthodontics. British Dental Journal. 2004; 196 (4):

4. Rocha A, Cedeño RI. Estrategia de extracciones en el tratamiento ortodóntico. Ortodon actual 2012; 9(33):4-14.

5. Graham JW. The hotseat. Extractions. J Clin Orthod, 2013; 47:453-454.

6. Uribe G. Ortodoncia Teoría y clínica. Medellín, Colombia: CIB; 2004: 267-80.

7. Arteche P, Echandia GO, Sierra Á, Aristizábal JF, Rey D. Consideraciones importantes de la ortodoncia con brackets de autoligado versus ligado convencional. Rev Esp Ortod, 2015; 45(2): 93-100.

8. Janson G, Valarelli DP, Valarelli FP, de Freitas MR, Pinzan A. Atypicalextraction of maxillary central incisors. Am J Orthod Dentofacial Orthop, 2010; 138: 510-517.

9. Valverde R, Mickle U, Valverde S. Extracción vs no extracción: el dilema en ortodoncia y los cuatro determinantes de extracción. Odontol pediatr. , 2012; 11(2): 125-135.

10. Bernabe E, Sheiham A, Oliveira C. Condition specific impacts on quality of life attributed to malocclusion by adolescents with normal occlusion and Class I, II and III malocclusion. Angle Orthod. 2008; 78(6):977-82.

11. Bachur R. Tratamiento de discrepancias mandibulares clase III, técnica de Obwegeser-Dal Pont modificada. Salud bucal. 2010;(118):20-6.

12. Gomez V, Fernandez A, Perez H. Caracteristicas cefalometricas presentes en la maloclusion clase I en el Departamento de Ortodoncia de la DEPeI. Revista Odontologica Mexicana. 2011; 15 (1): 14-20.

13. Meneghini, Fabio. Clinical Facial Analysis, elements, principles, techniques. Ed. Springer. Berlin, Germany; 2005.

14. Ricketts Robert Morroy. Cephalometric Synthesis. AM J ORTHOD. 1960: 647-673.

15. Vejar LF, Gutiérrez-Rojo JF, López-Guzmán M, Rivas-Gutiérrez R. Línea estética de Ricketts en las diferentes maloclusiones. Revista Española de Ortodoncia. 2016: 46 (1): 33-37.

16. Harfin J. Indicaciones y contraindicaciones del desgaste proximal en el tratamiento de los apiñamientos del paciente adulto: Médica Panamericana Argentina. 1999:69-70.

17. Van der Linden F. Theoretical and practical aspects of crowding in the human dentition. J Am Dent Assoc. 1974; 89: 139-153.

18. Sánchez R. S., et al. Influencia de los incisivos en forma de pala en el overjet. Odontol. pediatr. 2016; 15 (2): 100- 7.

19. Gregoret J. Ortodoncia y Cirugía Ortognática. "diagnóstico y planificación." Barcelona: Espaxs 1997; 227-32.

20. Dardengo CDS, Fernandes LQ, Capelli J. Frequency of orthodontic extraction. Dental press journal of orthodontics. 2016; 21(1): 54-59.

21. Konstantonis D, Anthopoulou C, Makou M. Extraction decision and identification of treatment predictors in Class I malocclusions. Progress in orthodontics. 2013; 14(1): 47.

22. Toruño M. Tratamientos de ortodoncia con extracciones dentales en pacientes de la especialidad de ortodoncia UNAN-León 2007-2010, 2015.

23. Jackson TH, Guez C, Lin FC, Proffit WR, Ko CC. Extraction frequencies at a university orthodontic clinic in the 21st century: Demographic and diagnostic factors affecting the likelihood of extraction. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 2017; 151(3): 456-462.