Vélez-Báez ME, Mendoza-Páramo S

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 971-973
Archivo PDF: 146.82 Kb.

RESUMEN

El propósito del presente trabajo tuvo como objetivo determinar el grado de osificación de la sutura media palatina en función de su morfología, con fines de diagnóstico que permita establecer el plan de tratamiento más adecuado para pacientes con problemas de deficiencia transversal. Materiales y métodos: El tamaño de la muestra fue de 30 pacientes, 23 Mujeres 7 Hombres, en un rango de edad de 17 a 35 años, provenientes de la clínica de Ortodoncia de la división de estudios de posgrado de la UMSNH., a quienes se les solicitó una tomografía computarizada de haz cónico. Se establecieron las 5 etapas de maduración (A, B, C, D, E) propuestas por Angelieri en 2013 de acuerdo a las características morfológicas de cada paciente, las imágenes se exportaron en el software 3D imaging dental 6.14.0 (Atlanta, GA). Resultados: Las etapas de maduración con mayor prevalencia en este estudio fueron las etapas D y E, se comprueba que en el 70% de la muestra el tratamiento de elección fue la expansión palatina rápida quirúrgicamente asistida y el 30% es candidato para una expansión palatina rápida.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Angelieri F, Cevidanes LH, Franchi L, Gonçalves JR, Benavides E, McNamara JA. Midpalatal suture maturation: classification method for individual assessment before rapid maxillary expansion. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2013; 144 (5): 759-69.

2. Tamburrino RK, Boucher NS, Vanarsdall RL, Secchi A. The transverse dimension: diagnosis and relevance to functional occlusion. RWISO J. 2010; 2(1): 13-22.

3. Vanarsdall R. Transverse dimension and long-term stability. Seminars in Orthodontics. 1999; 5 (3): 171-180.

4. Moon W. Class III treatment by combining facemask (FM) and maxillary skeletal expander (MSE). Seminars in Orthodontics.2018; 24(1): 95-107.

5. Handelman CS, Wang L, BeGole EA, Haas AJ. Nonsurgical Rapid Maxillary Expansion in Adults: Report on 47 Cases Using the Haas Expander. Angle Orthod. 2000; 70(2): 129-144.

6. Knaup B, Yildizhan F, Wehrbein H. Age-related changes in the midpalatal suture. A histomorphometric study. J Orofac Orthop. 2004; 65(6): 467-474.

7. Melsen B. Palatal growth studied on human autopsy material. American Journal of Orthodontics.1975; 68(1): 42-54.

8. Persson M, Thilander B. Palatal suture closure in man from 15 to 35 years of age. American Journal of Orthodontics. 1977; 72(1): 42-52.

9. Wehrbein H, Yildizhan F. The mid‐palatal suture in young adults. A radiological‐histological investigation. European Journal of Orthodontics. 2001; 23(2), 105-114.

10. N’Guyen T, Ayral X, Vacher C. Radiographic and microscopic anatomy of the mid-palatal suture in the elderly. Surgical and Radiologic Anatomy. 2008; 30(1): 65-68.

11. Alpern MC, Yurosko JJ. Rapid Palatal Expansion In Adults. Angle Orthod. 1987; 57(3), 245-263.

12. Pritchard JJ, Scott JH, Girgis FG. The structure and development of cranial and facial sutures. Journal of anatomy. 1956; 90(1): 73-86.

13. Ladewig M, Capelozza-Filho L, Almeida-Pedrin RR, Guedes FP, de Almeida Cardoso M, de Castro Ferreira Conti AC. Tomographic evaluation of the maturation stage of the midpalatal suture in postadolescents. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics.2018; 153(6): 818-824.

14. Angelieri F, Franchi L, Cevidanes L, Gonçalves JR, Nieri M, Wolford LM, McNamara JA. Cone beam computed tomography evaluation of midpalatal suture maturation in adults. Int J Oral Maxillofac Surg. 2017; 46(12): 1557-1561.