Tabla 3: Resultados obtenidos en la segunda fase del estudio tras el análisis estadístico. |
|||||||
Subgrupo |
Ítems |
|
Promedio |
CVCi |
Pei |
CVCc |
CVC total |
General (18 jueces) |
Claridad |
Pregunta 1 |
8.94 |
0.89 |
2.5E - 23 |
0.89 |
0.90 |
Pregunta 2 |
9.00 |
0.90 |
2.5E - 23 |
0.90 |
|||
Relevancia |
Sola pregunta |
9.28 |
0.93 |
2.5E - 23 |
0.93 |
0.93 |
|
Aplicabilidad |
Sola pregunta |
9.06 |
0.91 |
2.5E - 23 |
0.91 |
0.91 |
|
Referencial teórico |
Sola pregunta |
9.11 |
0.91 |
2.5E - 23 |
0.91 |
0.91 |
|
Especialización (6 jueces) |
Claridad |
Pregunta 1 |
9.00 |
0.90 |
2.5E - 23 |
0.90 |
0.90 |
Pregunta 2 |
9.00 |
0.90 |
2.5E - 23 |
0.90 |
|||
Relevancia |
Sola pregunta |
9.50 |
0.95 |
2.5E - 23 |
0.95 |
0.95 |
|
Aplicabilidad |
Sola pregunta |
9.33 |
0.93 |
2.5E - 23 |
0.93 |
0.93 |
|
Referencial teórico |
Sola pregunta |
9.17 |
0.92 |
2.5E - 23 |
0.92 |
0.92 |
|
Maestría (6 jueces) |
Claridad |
Pregunta 1 |
8.67 |
0.87 |
2.5E - 23 |
0.87 |
0.88 |
Pregunta 2 |
8.83 |
0.88 |
2.5E - 23 |
0.88 |
|||
Relevancia |
Sola pregunta |
8.67 |
0.87 |
2.5E - 23 |
0.87 |
0.87 |
|
Aplicabilidad |
Sola pregunta |
8.83 |
0.88 |
2.5E - 23 |
0.88 |
0.88 |
|
Referencial teórico |
Sola pregunta |
9.00 |
0.90 |
2.5E - 23 |
0.90 |
0.90 |
|
Doctorado (6 jueces) |
Claridad |
Pregunta 1 |
9.17 |
0.92 |
2.5E - 23 |
0.92 |
0.92 |
Pregunta 2 |
9.17 |
0.92 |
2.5E - 23 |
0.92 |
|||
Relevancia |
Sola pregunta |
9.67 |
0.97 |
2.5E - 23 |
0.97 |
0.97 |
|
Aplicabilidad |
Sola pregunta |
9.00 |
0.90 |
2.5E - 23 |
0.90 |
0.90 |
|
Referencial teórico |
Sola pregunta |
9.17 |
0.92 |
2.5E - 23 |
0.92 |
0.92 |
|
CVCi = (promedio de puntajes) / valor máximo que puede alcanzar el artículo; CVCc = CVCi - Pei; Pei = (1⁄J)J donde J es el número de evaluadores; CVCt = promedio (CVCi ) – promedio (Pei). |