Tabla 2: Descripción de los objetivos del instrumento objective structured assessment of debriefing (OSAD) después de la traducción. |
|||||
Avaliação Estruturada Objetiva do Debriefing |
|||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Abordagem |
Abordagem com confronto e julgamento |
|
Tenta estabelecer a discussão com o (s) aluno (s), mas é excessivamente crítico ou muito informal em sua abordagem |
|
Estabelece e mantém a discussão em todo o processo; usa uma abordagem não ameaçadora, mas honesta, criando um ambiente psicologicamente seguro |
2. Estabelece ambiente de aprendizagem |
Expectativas pouco claras do (s) aluno (s); sem regras para o envolvimento do aluno |
|
Explica o propósito do debriefing ou da sessão de aprendizado, mas não esclarece as expectativas do aluno |
|
Explica o propósito de interrogar e esclarece expectativas e objetivos do (s) aluno (s) no início |
3. Envolvimento dos alunos |
Puramente didático; facilitador que faz todo o discurso, e não envolve aluno (s) passivo (s) |
|
O aluno participa da discussão, mas principalmente através de perguntas fechadas; facilitador não promove ativamente as contribuições de alunos mais passivos |
|
Incentiva a participação do (s) aluno (s) através do uso de perguntas abertas; convida o aluno (s) a contribuir ativamente para a discussão |
4. Reação |
Nenhum reconhecimento das reações do aluno ou impacto emocional da experiência |
|
Pergunta ao (s) aluno (s) sobre seus sentimentos, mas não explora completamente sua reação ao evento |
|
Explora completamente a reação do aluno ao evento, lidando apropriadamente com os alunos que estão insatisfeitos |
5. Reflexão descritiva |
Nenhuma oportunidade de autorreflexão; não pediu ao (s) aluno (s) para descrever o que realmente aconteceu no cenário |
|
Alguma descrição de eventos pelo facilitador, mas com pouco estímulo a autorreflexão por aluno (s) |
|
Incentiva os alunos a refletir sobre o que aconteceu usando uma abordagem passo a passo |
6. Análise |
Razões e consequências das ações não são exploradas com o (s) aluno (s) |
|
Alguma exploração das razões e consequências das ações pelo facilitador (mas não pelo aprendiz), mas nenhuma oportunidade de se relacionar com experiências anteriores |
|
Ajuda o aluno (s) a explorar as razões e consequências das ações, identificando exemplos específicos e relacionados à experiências anteriores |
7. Diagnóstico |
Nenhum feedback sobre habilidades clínicas ou de trabalho em equipe; não identifica lacunas de desempenho ou fornece reforço positivo |
|
Feedback fornecido apenas em habilidades clínicas (técnicas); concentra-se em erros e não apenas em comportamentos que podem ser alterados |
|
Fornece feedback objetivo sobre habilidades clínicas (técnicas) e trabalho em equipe; identifica comportamentos positivos, além de falhas de desempenho, especificamente direcionados a comportamentos que podem ser alterados |
8. Pactuação |
Nenhuma oportunidade para o (s) aluno (s) identificar estratégias para melhorias futuras ou para consolidar os principais pontos de aprendizagem |
|
Alguma discussão de pontos de aprendizagem e estratégias de melhoria, mas falta de aplicação deste conhecimento para a prática clínica futura |
|
Reforça os principais pontos de aprendizagem identificados pelo (s) aluno (s) e destaca como as estratégias de melhoria poderiam ser aplicadas à prática clínica futura |