|
Tabla 1: Características de los estudios incluidos. |
|||||||
|
Autor / Año País |
Tipo de estudio |
Número de pacientes |
IMC |
Dosis volumen / Grupo control |
Resultado primario |
Resultado secundario |
Conclusiones |
|
Mostafa y cols. 2021 Egipto |
Prospectivo Randomizado Aleatorio Controlado |
60 |
> 40 |
Bupivacaína 0.25% 20 mL bilateral Placebo |
Eficacia de la analgesia postoperatoria |
Consumo de opioides intraoperatorio y postoperatorio Función pulmonar |
El ESPB UG bilateral se asoció con reducción de las puntuaciones EVA en las primeras 8 horas Disminución de opioide intraoperatorio y postoperatorio Sin diferencia en función pulmonar |
|
Zengin y cols. 2021 Turquía |
Randomizado Aleatorio Controlado |
60 |
≥ 40 |
Bupivacaína al 0.5% 20 mL + lidocaína al 0.2% 5 mL bilateral Grupo control: anestésico local (25 mL) en inserción de trocar |
Consumo de opioides intraoperatorio |
Analgesia postoperatoria Consumo postoperatorio de opioides Tiempo para rescatar la analgesia |
Reducción significativa en el consumo de opioides intraoperatorio ESPB UG tuvo puntuaciones EVA significativamente más bajas Ninguno de los pacientes requirió analgesia adicional durante el período de seguimiento postoperatorio de 24 horas |
|
Abdelhamid y cols. 2020 Egipto |
Prospectivo Aleatorio controlado Doble ciego |
66 |
≥ 40 |
1) ESPB UG bupivacaína 0.25% 15 mL bilateral 2) TAP bupivacaína 0.25% 30 mL bilateral 3) No bloqueo |
Eficacia de la analgesia postoperatoria |
Consumo de opioides en 24 horas Tiempo de rescate de la analgesia Efectos adversos por opioides |
Reduce las puntuaciones de dolor postoperatorio y consumo de opioides perioperatorio en comparación con el bloqueo TAP subcostal y el grupo control |
|
Elshazly y cols. 2022 Egipto |
Randomizado comparativo |
60 |
≥ 40 |
ESPB UG Bupivacaína 0.25% 20 mL bilateral TAP Bupivacaína 0.25% 20 mL bilateral |
Eficacia de la analgesia postoperatoria |
Tiempo necesario para un bloqueo exitoso Complicaciones Tiempo de rescate de la analgesia Consumo postoperatorio de opioides |
La ESPB UG es un método más factible y eficaz para la analgesia intra y posoperatoria que el bloqueo TAP |
|
IMC = índice de masa corporal. ESPB UG = bloqueo del erector espinal. EVA = escala visual análoga. TAP = bloqueo del plano transverso abdominal. |
|||||||