|
Tabla 3: Resumen del riesgo de sesgo, evaluado por la lista de verificación de evaluación crítica del Instituto Joanna Briggs para ensayos clínicos. |
|||||||||||||
|
Dominios |
Lim et al, 2021 |
Fortier et al, 2020 |
Sanabria-Mazo et al, 2020 |
Sañudo et al, 2020 |
Rudzki et al, 2018 |
Lee et al, 2018 |
Choudhary et al, 2017 |
Zortea et al, 2016 |
Greenberg et al, 2012 |
Dean et al, 2011 |
Ghacibeh et al, 2006 |
Witt et al, 2004 |
Moser et al, 2002 |
|
¿Se utilizó una aleatorización real para la asignación de los participantes a los grupos de tratamiento? |
+ |
+ |
– |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
– |
+ |
+ |
– |
+ |
|
¿Se ocultó la asignación a los grupos de tratamiento? |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
– |
– |
+ |
+ |
– |
+ |
|
¿Los grupos de tratamiento eran similares al inicio? |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
– |
+ |
+ |
– |
+ |
|
¿Estaban los participantes cegados a la asignación del tratamiento? |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
– |
+ |
+ |
– |
+ |
|
¿Estaban los que administraban el tratamiento cegados a la asignación del tratamiento? |
+ |
+ |
+ |
+ |
– |
+ |
+ |
+ |
– |
+ |
+ |
– |
+ |
|
¿Los evaluadores de resultados estaban cegados a la asignación del tratamiento? |
+ |
+ |
+ |
+ |
– |
– |
+ |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
|
¿Se trató de forma idéntica a los grupos de tratamiento aparte de la intervención de interés? |
– |
+ |
– |
+ |
+ |
+ |
+ |
– |
+ |
+ |
+ |
+ |
– |
|
¿Se completó el seguimiento y, de no ser así, se describieron y analizaron adecuadamente las diferencias entre los grupos en cuanto a su seguimiento? |
– |
– |
– |
– |
+ |
+ |
+ |
+ |
– |
+ |
– |
– |
+ |
|
¿Se analizaron los participantes en los grupos a los que fueron asignados al azar? |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
¿Se midieron los resultados de la misma manera para los grupos de tratamiento? |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
¿Se midieron los resultados de forma fiable? |
+ |
+ |
– |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
¿Se utilizó un análisis estadístico apropiado? |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
– |
+ |
– |
+ |
|
¿Fue apropiado el diseño del ensayo y se tuvo en cuenta cualquier desviación del diseño estándar del ECA (aleatorización individual, grupos paralelos) en la realización y el análisis del ensayo? |
+ |
+ |
– |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
El símbolo de más (+) representa un riesgo de sesgo bajo, mientras que el de menos (–) uno incierto. ECA = ensayo clínico aleatorizado. |
|||||||||||||