|
Tabla 2: Ventajas y desventajas de las principales fórmulas para el cálculo de requerimientos calóricos. |
||
|
Fórmula |
Ventajas |
Desventajas |
|
Carlson |
Incluyeron en su estudio pacientes ventilados |
Sólo es útil en los primeros 30 días |
|
Cunningham |
Fácil de calcular Recomendada en el paciente crítico obeso |
Sobreestima los requerimientos calóricos |
|
Curreri |
Fácil de calcular |
Sobreestima los requerimientos calóricos de los pacientes quemados |
|
Harris- Benedict |
Ampliamente conocida y utilizada |
Se realizó en una población «sana», por lo cual subestima los requerimientos calóricos a pesar de la corrección por factor de estrés |
|
Milner |
Bajo índice de error en el cálculo del requerimiento calórico |
Sólo es útil en los primeros 30 días postquemadura |
|
Toronto |
Una de las fórmulas más utilizadas |
Subestima los requerimientos calóricos |
|
Schofield modificada |
Una de las fórmulas más utilizadas |
Difícil de calcular |
|
Xie |
Bajo índice de error en requerimientos calóricos |
Puede no ser aplicable para nuestra población Baja correlación en los primeros tres días postquemadura |
|
Zawacki |
Bajo índice de error en requerimientos calóricos |
Poco utilizada |