Tabla 3: Prueba t de Student de muestras independientes para comparar

ambos grupos después de la terapia de electroestimulación diafragmática transcutánea.

Grosor

diafragmático final (mm)

t

Grados de libertad

Signifi-

cación

(bilateral)

Diferencia

de medias

Diferencia

de error

estándar

IC 95%

Inferior

Superior

Grupo

intervención/control

-3.426

30

0.002

-0.58353

0.17046

-0.93166

-0.23540

Se observó diferencia estadísticamente significativa en el grosor diafragmático final.