Tabla 1: Frecuencia y factores de riesgo de segmento adyacente de L5-S1 en pacientes sin fusión sacra. |
|||
Autor |
Título |
Incidencia se segmento adyacente L5-S1 |
Factores de riesgo |
Brown K, Ludwig SC, Gelb DE (2004) |
Radiographic predictors of outcome after long fusion to L5 in adult scoliosis. Journal of Spinal Disorders & Techniques |
Diez pacientes (62%) no tenían evidencia de degeneración transicional. Seis pacientes (38%) tenían evidencia radiográfica de degeneración L5-S1, y tres (19%) se sometieron a revisión |
Lordosis lumbar decrecida y descompensación sagital |
Cho KJ, Suk SI, Park SR, Kim JH, Choi SW. Yoon YH et al. (2009) |
Arthrodesis to L5 versus S1 in long instrumentation and fusion for degenerative lumbar scoliosis |
La posterior degeneración avanzada del disco L5-S1 ocurrió en nueve de los pacientes (58%) en el grupo L5 y aflojamiento de los tornillos L5 |
Siete de los nueve pacientes mostraron desequilibrio sagital preoperatorio y/o hipolordosis lumbar |
Edwards CC 2nd, Bridwell KH, Patel A, Rinella AS, Berra A, Lenke LG (2004) |
Long adult deformity fusions to L5 and the sacrum. A matched cohort analysis |
El 67% de los pacientes con L5 tenían evidencia radiográfica de degeneración avanzada del disco 5-1 y la cohorte L5 tendía a tener un equilibrio sagital inferior (plomada C7: L5, +4,0 cm, sacro, +1,2 cm; p = 0.06) |
Cambio hacia adelante en el equilibrio sagital |
Edwards CC 2nd, Bridwell KH, Patel A, Rinella AS, Jung Kim Y, Berra ABA et al. (2003) |
Thoracolumbar deformity arthrodesis to L5 in adults: the fate of the L5-S1 disc. |
19 de 31 pacientes (61%) evaluados de tener discos “sanos” antes de la cirugía |
Desplazamiento hacia adelante en el equilibrio sagital (p = 0.02), equilibrio sagital positivo preoperatorio (p = 0.01), edad más joven (p = 0.03) y la presencia de degeneración radiográfica incluso leve antes de la cirugía (p = 0.004) |
Izumi Y, Kumano K (2001) |
Analysis of sagittal lumbar alignment before and after posterior instrumentation: risk factor for adjacent unfused segment |
Sin analizar si se fusionó o no el sacro, 21 casos (15.4%) |
Pérdida postoperatoria de lordosis lumbar. Las diferencias en los cambios postoperatorios en el ángulo de lordosis entre pacientes con y sin cambios degenerativos del segmento adyacente no fusionado fueron significativas (p < 0.01) |
Kuhns CA, Bridwell KH, Lenke LG, Amor C, Lehman RA, Buchowski JM, et al. (2007) |
Thoracolumbar deformity arthrodesis stopping at L5: fate of the L5-S1 disc, minimum 5-year follow-up |
2/31 degeneración avanza da preoperatoria. La enfermedad del segmento adyacente L5-S1 posoperatorio se desarrolló en 18 de 26 pacientes (69%) |
Fusiones largas de columna torácica superior hasta L5 (p = 0.02), fusión lumbar circunferencial (p = 0.02), plomada C7 > 5 cm (p = 0.009) |
Bridwell KH, Edwards CC 2nd, Lenke LG (2003) |
The pros and cons to saving the L5-S1 motion segment in a long scoliosis fusion construct |
Mayor al evitar fusionar el sacro según literatura |
|
Swamy G, Berven SH, Bradford DS (2007) |
The selection of L5 versus 51 in long fusions for adult idiopathic scoliosis |
Mayor al evitar fusionar el sacro según literatura |
|
Taneichi H, Inamí S, Moridaira H, Takeuchi D, Sorimachi T, Ueda H et al. (2020) |
Can we stop the long fusion at L5 for selected adult spinal deformity patients with less severe disability and less complex deformity? |
Tasa de cirugía de revisión (50% frente a 14%). Las causas de la cirugía de revisión en el grupo L5 fueron insuficiencia de la unión distal en cinco pacientes y estenosis foraminal en L5-S1 en 1 |
Edad > 50 años |
Yan C, Gao X, Sun Y, Dong Z, Shen Y. (2018) |
The preoperative predictors for subsequent degeneration in L5-S1 disc after long fusion arthrodesis terminating at L5 in patients with adult scoliosis: focus on spinopelvic parameters |
57.3% (36 de 67 pacientes) |
PI < 48.5o, SVA > 4.43 cm, y SFD > 5.65 cm |