medigraphic.com
Instituto Nacional de Salud Pública

2021, Number 1

<< Back Next >>

salud publica mex 2021; 63 (1)

Environmental and human health effects caused by the Mexican bricks factories

Berumen-Rodríguez AA, Pérez-Vázquez FJ, Díaz-Barriga F, Márquez-Mireles LE, Flores-Ramírez R

Language: Spanish
References: 46
Page: 100-108
PDF size: 514.57 Kb.


ABSTRACT

Objective. To describe the precarious conditions of the workers on the Mexican brick sector and their effects on health and possible intervention projects. Materials and methods. A review of databases and government sites (with English and Spanish language restrictions) was carried out to correlate the human health injury caused by the bricks factories’ pollution. Exposure and health impact studies carried out in Mexico were analyzed. Keywords corresponding “precarious work”, “brick pollution”, “health effects” and “interventions” were used in the database search. Results. We found only a few studies that described environmental and biological effects caused by the brick sector in Mexico. Regarding intervention programs published until this year, our analysis indicates that these projects have the aim to reduce the environmental impacts but not ameliorate the health of the brick factories workers and their families. Conclusions. High levels of pollution were described in brick factories’ areas. New studies are required to explore the effects of mixtures toxic substances over health workers, his families, and surrounding factories’ population.


REFERENCES

  1. Román-Sánchez YG, Cervantes-Arenillas D. El empleo precario de jóvenes asalariados en México. El caso de Toluca, Tijuana y Mérida (2005- 2010). Rev Fac Cienc Econ. 2013;21(1):1-43. https://doi.org/10.18359/ rfce.666

  2. International Labour Organization, The Brooke Hospital for Animals, The Donkey Sanctuary. Brick by Brick/ Environment, Human Labor & Animal Welfare [Internet]. Ginebra: ILO-FUNDAMENTALS, Brooke and The Donkey Sanctuary, 2017 [citado abril 19, 2019]. Disponible en: https:// www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_norm/---declaration/documents/ publication/wcms_542925.pdf

  3. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Directorio Nacional de Unidades Económicas. México: INEGI, 2019 [citado abril 10, 2019]. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/app/mapa/denue/

  4. 4.Skinder B, Sheikh A, Pandit A, Ganai B. Brick kiln emissions and its environmental impact: A Review. J Ecol Nat Environ. 2013;6(1):1-11. https:// doi.org/10.5897/JENE2013.0423

  5. Erbe S. Technical, economical and organizational analysis of informal brick production in Tercera Chica, SLP, México [tesis]. México: Programa Multidisciplinario de Posgrado en Ciencias Ambientales, Universidad Autónoma de San Luis Potosí, 2011.

  6. Comisión para la Cooperación Ambiental. Sustancias químicas tóxicas y salud infantil en América del Norte: planteamiento sobre la necesidad de un despliegue de esfuerzos para determinar las fuentes, niveles de exposición y riesgos de las sustancias químicas industriales para la salud infantil. Montreal: CCA, 2006 [citado junio 8, 2019]. Disponible en: http:// www3.cec.org/islandora/es/item/2280-toxic-chemicals-and-childrenshealth- in-north-america

  7. Kampa M, Castanas E. Human health effects of air pollution. Environ Pollut. 2008;151(2):362-7. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2007.06.012

  8. Chien VC, Chai SK, Hai DN, Takaro T, Checkoway H, Keifer M, et al. Pneumoconiosis among workers in a Vietnamese refractory brick facility. Am J Ind Med. 2002;42(5):397-402. https://doi.org/10.1002/ajim.10125

  9. Sheta S, El Laithy N. Brick kiln industry and workers’ chronic respiratory health problems in mit Ghamr district, Dakahlia governorate. Egypt J Occup Med. 2015;39(1):37-51. https://doi.org/10.21608/EJOM.2015.809

  10. Bagchi A, Das S, Karmakar S, Ghosh S. Occupational and ergonomic health analyses of female construction workers of West Bengal, India. J Anal Pharmacol Biol Sci. 2014;3(1):55-6 [citado mayo 9, 2010]. Disponible en: https://www.semanticscholar.org/paper/OCCUPATIONAL-% 26-ERGONOMIC-HEALTH-ANALYSES-OF-FEMALE-Bagchi-Das/ c13c506726ab8b5c2a94360c51c79a42610e96b7

  11. Das S, Bagchi A, Gangopadhyay S, Ghosh S. Effect of natural resources on reproductive health and oxidative stress of female construction workers, West Bengal, India. Int J Adv Res. 2017;5(7):661-7. https://doi. org/10.21474/IJAR01/4766

  12. Trevelyan F, Haslam R. Musculoskeletal disorders in a handmade brick manufacturing plant. Int J Ind Ergon. 2001;27(1):43-55. https://doi. org/10.1016/S0169-8141(00)00036-6

  13. Sain MK, Meena M. Identifying musculoskeletal issues and associated risk factors among clay brick kiln workers. Ind Health. 2019;57(3):381-91. https://doi.org/10.2486/indhealth.2018-0096

  14. Secretaría de Sustentabilidad y Ordenamiento Territorial. Programa para mejorar la calidad del aire en el estado de Puebla 2012-2020. México: SSAOT, 2012:1-231 [citado junio 25, 2019]. Disponible en: http://dsiappsdev. semarnat.gob.mx/datos/portal/proaire/10_ProAire%20Puebla.pdf

  15. Secretaría de Medio Ambiente de la Ciudad de México. Inventario de Emisiones de la Ciudad de México 2016. Ciudad de México: Dirección General de Gestión de la Calidad del Aire, Dirección de Programas de Calidad del Aire e Inventario de Emisiones, 2018 [citado junio 25, 2019]. Disponible en: http://www.aire.cdmx.gob.mx/descargas/publicaciones/flippingbook/ inventario-emisiones-2016/mobile/inventario-emisiones-2016.pdf

  16. Ojeda V, Romero S, Maena L, Chavez P, Olvera J. Air pollution in an urban area of Mexico: sources of emission (vehicular, natural, industrial, and brick production). En: Olvera J (ed). Air pollution-monitoring, quantification and removal of gases and particles. México: IntechOpen, 2019: 225-398 [citado junio 25, 2019]. Disponible en: https://www.intechopen.com/books/air-pollutionmonitoring- quantification-and-removal-of-gases-and-particles/ air-pollution-in-an-urban-area-of-mexico-sources-of-emission-vehicularnatural- industrial-and-brick-

  17. Gómez C, Farrera N, López P, Domínguez F, Moreira J. Determinación de los ecoindicadores de una ladrillera de la Ribera de Cupía, Chiapa de Corzo, Chiapas. Vivienda Comunidades Sustentables. 2019;3(6):55-4. https://doi.org/10.32870/rvcs.v0i6.125

  18. Pérez ARG, Molina AZ. Determinación de la concentración de material particulado atmosférico (Pm2.5) en la zona ladrillera de la comunidad de Yerbabuena; Gto. Jov Cienc. 2017;2(1):216-20 [citado junio 11, 2019]. Disponible en: http://www.jovenesenlaciencia.ugto.mx/index.php/jovenesenlaciencia/ article/view/1034

  19. Secretaría de Ecología y Gestión Ambiental. Programa de gestión para mejorar la calidad del aire en la Zona Metropolitana de San Luis Potosí - Soledad de Graciano Sánchez. San Luis Potosí: SEGAM, 2015:1-232 [citado junio 11, 2019]. Disponible en: https://beta.slp.gob.mx/SEGAM/Documentos% 20compartidos/ESTUDIOS%20PROGRAMAS%20Y%20PROYECTOS/ ProAire%20PRELIMINAR.pdf

  20. Ortínez-Alvarez A, Peralta O, Alvarez-Ospina H, Martínez-Arroyo A, Castro T, Páramo VH, et al. Concentration profile of elemental and organic carbon and personal exposure to other pollutants from brick kilns in Durango, Mexico. Air Qual Atmos Heal. 2018;11(3):285-300. https://doi. org/10.1007/s11869-017-0539-z

  21. Diario Oficial de la Federación. NOM-025-SSA1-2014, Salud ambiental. Valores límite permisibles para la concentración de partículas suspendidas PM10 y PM2.5 en el aire ambiente y criterios para su evaluación. México: Secretaría de Salud, 2014 [citado mayo 8, 2020]. Disponible en: https:// www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5357042&fecha=20/08/2014

  22. Organización Mundial de la Salud. Guías de calidad del aire de la OMS relativas al material particulado, el ozono, el dióxido de nitrógeno y el dióxido de azufre. Actualización mundial 2005. Ginebra: OMS, 2005:1-21 [citado mayo 8, 2020]. Disponible en: https://apps.who.int/iris/bitstream/ handle/10665/69478/WHO_SDE_PHE_OEH_06.02_spa.pdf?sequence=1

  23. Diario Oficial de la Federación. NOM-023-SSA1-1993, Salud ambiental. Criterio para evaluar la calidad del aire ambiente con respecto al bióxido de nitrógeno (NO2). Valor normado para la concentración de bióxido de nitrógeno (NO2) en el aire ambiente como medida de protección a la salud de la población. México: Secretaría de Salud, 1994 [citado octubre 25, 2019]. Disponible en: http://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/ nom/023ssa13.html

  24. Diario Oficial de la Federación. NOM-022-SSA1-2010, Salud ambiental. Criterio para evaluar la calidad del aire ambiente, con respecto al dióxido de azufre (SO2). Valor normado para la concentración de dióxido de azufre (SO2) en el aire ambiente, como medida de protección a la salud de la población. México: Secretaría de Salud, 2010 [citado octubre 25, 2019]. Disponible en: http://www.dof.gob.mx/normasOficiales/4149/salud1/ salud1.htm

  25. Diario Oficial de la Federación. NOM-021-SSA1-1993. Salud ambiental. Criterio para evaluar la calidad del aire ambiente con respecto al monóxido de carbono (CO). Valor permisible para la concentración de monóxido de carbono (CO) en el aire ambiente, como medida de protección a la salud de la población. México: Secretaría de Salud, 1994 [citado octubre 27, 2019]. Disponible en: http://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/ nom/021ssa13.html

  26. Agencia para Sustancias Tóxicas y el Registro de Enfermedades. Reseña Toxicológica del Monóxido de Carbono. Atlanta: New England Journal of Medicine, Departamento de Salud y Servicios Humanos de los EE.UU., Servicio de Salud Pública, 2012 [citado octubre 27, 2019]. Disponible en: https://www.atsdr.cdc.gov/es/toxfaqs/es_tfacts201.html

  27. Diario Oficial de la Federación. NOM-172-SEMARNAT-2019, Lineamientos para la obtención y comunicación del Índice de Calidad del Aire y Riesgos a la Salud. México: Secretaría de Salud, 2019 [citado mayo 8, 2020]. Disponible en: https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=55 79387&fecha=20/11/2019

  28. Alegría-Torres JA, Barretta F, Batres-Esquivel LE, Carrizales-Yáñez L, Pérez-Maldonado IN, Baccarelli A, et al. Epigenetic markers of exposure to polycyclic aromatic hydrocarbons in Mexican brickmakers: A pilot study. Chemosphere. 2013;91(4):475-80. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere. 2012.11.077

  29. Martínez-Salinas RI, Elena Leal M, Batres-Esquivel LE, Domínguez-Cortinas G, Calderón J, Díaz-Barriga F, et al. Exposure of children to polycyclic aromatic hydrocarbons in Mexico: assessment of multiple sources. Int Arch Occup Environ Health. 2010;83(6):617-23. https://doi.org/10.1007/ s00420-009-0482-x

  30. Domínguez-Cortinas G, Díaz-Barriga F, Martínez-Salinas RI, Cossío P, Pérez-Maldonado IN. Exposure to chemical mixtures in Mexican children: high-risk scenarios. Environ Sci Pollut Res. 2013;20(1):351-7. https://doi. org/10.1007/s11356-012-0933-x

  31. Jasso-Pineda Y, Díaz-Barriga F, Yáñez-Estrada L, Pérez-Vázquez FJ, Pérez-Maldonado IN. DNA damage in Mexican children living in high-risk contaminated scenarios. Sci Total Environ. 2015;518-519(1):38-48. https:// doi.org/10.1016/j.scitotenv.2015.02.073

  32. Flores-Ramírez R, Pérez-Vázquez FJ, Medellín-Garibay SE, Aldrete AC, Vallejo-Pérez MR, de León-Martínez LD, et al. Exposure to mixtures of pollutants in Mexican children from marginalized urban areas. Ann Glob Heal. 2018;84(2):250-6. https://doi.org/10.29024/aogh.912

  33. Pruneda-Álvarez LG, Pérez-Vázquez FJ, Ruíz-Vera T, Ochoa-Martínez ÁC, Orta-García ST, Jiménez-Avalos JA, et al. Urinary 1-hydroxypyrene concentration as an exposure biomarker to polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in Mexican women from different hot spot scenarios and health risk assessment. Environ Sci Pollut Res. 2016;23(7):6816-25. https:// doi.org/10.1007/s11356-015-5918-0

  34. Trejo-Acevedo A, Díaz-Barriga F, Carrizales L, Domínguez G, Costilla R, Ize-Lema I, et al. Exposure assessment of persistent organic pollutants and metals in Mexican children. Chemosphere. 2009;74(7):974-80. https://doi. org/10.1016/j.chemosphere.2008.10.030

  35. Jongeneelen FJ. Benchmark guideline for urinary 1-hydroxypyrene as biomarker of occupational exposure to polycyclic aromatic hydrocarbons. Ann Occup Hyg. 2001;45(1):3-13. https://doi.org/10.1016/S0003- 4878(00)00009-0

  36. Diario Oficial de la Federación. NOM-199-SSA1-2000, Salud ambiental. Niveles de plomo en sangre y acciones como criterios para proteger la salud de la población expuesta no ocupacionalmente. México: Secretaría de Salud, 2002 [citado octubre 28, 2019]. Disponible en: http://www.salud. gob.mx/unidades/cdi/nom/199ssa10.html

  37. Agencia para Sustancias Tóxicas y el Registro de Enfermedades. Reseña toxicológica del manganeso. Atlanta: Departamento de Salud y Servicios Humanos de los EE.UU., Servicio de Salud Pública, 2016 [citado octubre 27, 2019]. Disponible en: https://www.atsdr.cdc.gov/es/phs/es_phs151.html

  38. Aylward LL, Hays SM, Vezina A, Deveau M, St-Amand A, Nong A. Biomonitoring Equivalents for interpretation of urinary fluoride. Regul Toxicol Pharmacol. 2015;72(1):158-67. https://doi.org/10.1016/j.yrtph.2015.04.005

  39. Schulz C, Angerer J, Ewers U, Heudorf U, Wilhelm M. Revised and new reference values for environmental pollutants in urine or blood of children in Germany derived from the German Environmental Survey on Children 2003-2006 (GerES IV). Int J Hyg Environ Health. 2009;212(6):637-47. https://doi.org/10.1016/j.ijheh.2009.05.003

  40. Agencia para Sustancias Tóxicas y el Registro de Enfermedades. Reseña toxicológica del cadmio. Atlanta: Departamento de Salud y Servicios Humanos de los EE.UU. Atlanta: ATSDR, 2016 [citado octubre 27, 2019]. Disponible en: https://www.atsdr.cdc.gov/es/phs/es_phs5.html

  41. Diario Oficial de la Federación. NOM-047-SSA1-2011, Salud ambiental- Índices biológicos de exposición para el personal ocupacionalmente expuesto a sustancias químicas. México: Secretaría de Salud, 2012 [citado octubre 27, 2019]. Disponible en: http://www.salud.gob.mx/cdi/nom/compi/ NOM-047-SSA1-2011_060612.pdf

  42. Murmu Al, Patel A. Towards sustainable bricks production: An overview. Constr Build Mater. 2018;165(1):112-25. https://doi.org/10.1016/j. conbuildmat.2018.01.038

  43. Romo-Aguilar M, Córdova-Bojorquez G, Cervera-Gómez L. Estudio urbano-ambiental de las ladrilleras del municipio de Juárez. Estud Front. 2004;5(9):9-34. https://doi.org/10.21670/ref.2004.09.a01

  44. Algin HM, Turgut P. Cotton and limestone powder wastes as brick material. Constr Build Mater. 2008;22(6):1074-80. https://doi.org/10.1016/j. conbuildmat.2007.03.006

  45. German Agency for Technical Cooperation, Romo D. Políticas e instrumentos para mejorar la gestión ambiental en las PYMES y promover la oferta de bienes y servicios ambientales: el caso mexicano. Chile: CEPAL, 2005 [citado octubre 27, 2019]. Disponible en: https://www.cepal.org/es/ publicaciones/5633-politicas-instrumentos-mejorar-la-gestion-ambientalpymes- promover-la-oferta

  46. Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos. Health at a glance 2017: OECD Indicators. Key Findings. Paris: OECD Publishing, 2017; 1-220 [citado octubre 27, 2019]. Disponible en: https:// www.oecd-ilibrary.org/social-issues-migration-health/panorama-de-lasalud- 2017_9789264306035-es




2020     |     www.medigraphic.com