medigraphic.com
Instituto Nacional de Salud Pública

2020, Number 6

<< Back Next >>

salud publica mex 2020; 62 (6)

Approach to the quality of care during pregnancy, delivery and postpartum in women with obstetric risk factors in Mexico

Brenes-MongeA, Yáñez-Álvarez I, Meneses-León J, Poblano-Verástegui O, Vértiz-Ramírez JJ, Saturno-Hernández PJ,

Language: Spanish
References: 38
Page: 798-809
PDF size: 276.54 Kb.


ABSTRACT

Objective. To assess the quality of care of women with obstetric risk factors during pregnancy, childbirth, and postpartum. Materials and methods. We use data from The National Survey of Health and Nutrition 2018-19. Women were classified by the presence of obstetric risk factors (ORF) in their last pregnancy. The quality of care provided to women was evaluated with indicators of structure and process during antenatal care (ANC) and, delivery and postpartum care (DPC). Results. Compliance with process indicators in ANC and DPC for women with ORF was 56.9%. In the face of complications during pregnancy or delivery, it decreased in ANC, and in the face of social vulnerability compliance of ANC and DPC indicators decreases. Conclusions.It is necessary to systematically improve the quality of care during pregnancy, childbirth, and postpartum, regardless the presence of ORF, with special attention to vulnerable groups.


REFERENCES

  1. Ganchimeg T, Ota E, Morisaki N, Laopaiboon M, Lumbiganon P, Zhang J, et al. Pregnancy and childbirth outcomes among adolescent mothers: a World Health Organization multicountry study. BJOG. 2014;121(supl 1):40-8. https://doi.org/10.1111/1471-0528.12630

  2. Londero AP, Rossetti E, Pittini C, Cagnacci A, Driul L. Maternal age and the risk of adverse pregnancy outcomes: a retrospective cohort study. BMC Pregnancy Childbirth. 2019;19(261):2-10. https://doi.org/10.1186/ s12884-019-2400-x

  3. Poston L, Caleyachetty R, Cnattingius S, Corvalán C, Uauy R, Herring S, et al. Preconceptional and maternal obesity: epidemiology and health consequences. Lancet Diabetes Endocrinol. 2016;4(12):1025-36. https:// doi.org/10.1016/S2213-8587(16)30217-0

  4. Organización Panamericana de la Salud. Guía de la OMS sobre detección y tratamiento de la sífilis en embarazadas. Washington, DC: OPS, 2019 [citado octubre 8, 2020]. Disponible en: https://iris.paho.org/bitstream/ handle/10665.2/51791/9789275321744_spa.pdf?ua=1

  5. World Health Organization. Managing complications in pregnancy and childbirth: A guide for midwives and doctors. 2ª ed. Geneva: WHO, 2017 [citado octubre 8, 2020]. Disponible en: https://www.who.int/maternal_ child_adolescent/documents/managing-complications-pregnancychildbirth/ en/

  6. Instituto Mexicano del Seguro Social. Guía de Práctica Clínica (GPC) Control prenatal con atención centrada en la paciente. Evidencias y Recomendaciones. Ciudad de México: IMSS, 2017 [citado julio 29, 2020]. Disponible en: http://www.imss.gob.mx/sites/all/statics/guiasclinicas/028GER.pdf

  7. The Partnership for Maternal, Newborn and Child Health. Antenatal Care. Opportunities for Africa´s newborns: practical data, policy and programmatic support for newborn care in Africa. Mills Litho, Cape Town: WHO, 2006 [citado julio 29, 2020]. Disponible en: https://www.who.int/ pmnch/media/publications/africanewborns/en/

  8. World Health Organization. Standards for improving quality of maternal and newborn care in health facilities. Geneva: WHO, 2016 [citado octubre 8, 2020]. Disponible en: https://www.who.int/maternal_child_adolescent/ documents/improving-maternal-newborn-care-quality/en/

  9. Donabedian A. Evaluación de la calidad de la atención médica. Rev Calid Asist. 2001;16(1):11-27 [citado octubre 8, 2020]. Disponible en: https:// www.fadq.org/wp-content/uploads/2016/02/Monografico-Avedis-1parte.pdf

  10. Kruk ME, Gage AD, Arsenault C, Jordan K, Leslie HH, Roder-DeWan S, et al. High-quality health system in the sustainable development goals era: time for a revolution. Lancet Glob Health. 2018;6(11):e1196-e1252. https://doi.org/10.1016/S2214-109X(18)30386-3

  11. Organización Mundial de la Salud. Guía de aplicación de la lista OMS de verificación de la seguridad del parto. Ginebra: OMS, 2016 [citado agosto 7, 2020]. Disponible en: https://www.who.int/patientsafety/topics/ safe-childbirth/childbirth-checklist_implementation-guide/es/

  12. Instituto Nacional de Salud Pública, Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Secretaría de Salud. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2018. Presentación de resultados 2018. México: INSP/INEGI/SS, 2018 [citado octubre 8, 2020]. Disponible en: https://ensanut.insp.mx/encuestas/ ensanut2018/doctos/informes/ensanut_2018_presentacion_resultados.pdf

  13. Donoso E, Carvajal JA, Vera C, Poblete JA. La edad de la mujer como factor de riesgo de mortalidad materna, fetal, neonatal e infantil. Rev Med Chile. 2014;142(2):168-74. https://doi.org/10.4067/S0034- 98872014000200004

  14. Pisanty-Alatorre J. Inequidades en la mortalidad materna en México: un análisis de la desigualdad a escala subestatal. Salud Publica Mex. 2017;59(6): 639-49. https://doi.org/10.21149/8788

  15. Secretaría de Salud, Observatorio Nacional de Inequidades en Salud. Primer informe sobre desigualdades en salud en México. Ciudad de México: SS/OPS, 2019 [citado agosto 7, 2020]. Disponible en: http://sidss.salud. gob.mx/site2/docs/1_informe_desigualdad_mexico.pdf

  16. Heredia-Pi I, Serván-Mori E, Reyes-Morales H, Lozano R. Brechas en la cobertura de atención continua del embarazo y el parto en México. Salud Publica Mex. 2013;55(suppl 2):249-58. https://doi.org/10.21149/spm. v55s2.5122

  17. Instituto Nacional de Salud Pública. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2018. México: INSP, 2019. Disponible en: https://ensanut.insp. mx/encuestas/ensanut2018/index.php

  18. Ajong AB, Agbor VN, Simo LP, Noubiap JJ, Njim T. Grand multiparity in rural Cameroon: Prevalence and adverse maternal and fetal delivery outcomes. BMC Pregnancy Childbirth. 2019;19(233). https://doi. org/10.1186/s12884-019-2370-z

  19. Campos-Castolo EM, Casares-Queralt S, Lee MG, Rivera-Cisneros AE, Sánchez-González JM, Smeke-Darwich A, et al. Recomendaciones Generales para mejorar la calidad de la atención obstétrica. Ciudad de México: Comisión Nacional de Arbitraje Médico, 2003 [citado agosto 7, 2020]. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/conamed/con-2003/con033f.pdf

  20. Gómez-Dantés O, Sesma S, Becerril VM, Knaul FM, Arreola H, Frenk J. Sistema de salud de México. Salud Publica Mex. 2011;53(suppl 2):220-32 [citado octubre 8, 2020]. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/pdf/ spm/v53s2/17.pdf

  21. World Health Organization. The global health observatory. Births attended by skilled health personnel (%). Geneva: WHO [citado agosto 7, 2020]. Disponible en: https://www.who.int/data/gho/indicator-metadataregistry/ imr-details/25

  22. Blanc AK, Diaz C, Mccarthy KJ, Berdichevsky K. Measuring progress in maternal and newborn health care in Mexico: validating indicators of health system contact and quality of care. BMC Pregnancy Childbirth. 2016;16(255):2-11. https://doi.org/10.1186/s12884-016-1047-0

  23. Heredia-Pi I, Servan-Mori E, Darney BG, Reyes-Morales H, Lozano R. Measuring the adequacy of antenatal health care: a national cross-sectional study in Mexico. Bull World Heal Organ. 2016;94:452-61. https://doi. org/10.2471/BLT.15.168302

  24. Berdichevsky K, Díaz-Olavarrieta C, McCarthy K, Blanc A. Validating indicators of the quality of maternal health care: final report, Mexico. Ciudad de México: Population Council, 2014 [citado agosto 7, 2020]. Disponible en: https://www.popcouncil.org/uploads/pdfs/2014RH_MHTFMexico. pdf

  25. Diario Oficial de la Federación. Norma Oficial Mexicana NOM-007- SSA2-2016, Para la atención de la mujer durante el embarazo, parto y puerperio, y de la persona recién nacida. México: DOF, 2016 [citado agosto 7, 2020]. Disponible en: http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?c odigo=5432289&fecha=07/04/2016

  26. Saturno-Hernández PJ, Martínez-Nicolás I, Moreno-Zegbe E, Fernández- Elorriaga M, Poblano-Verástegui O. Indicators for monitoring maternal and neonatal quality care: a systematic review. BMC Pregnancy Childbirth. 2019;19(25):2-11. https://doi.org/10.1186/s12884-019-2173-2

  27. World Health Organization. The Global Health Observatory. Antenatal care coverage - at least four visits (%). Geneva: WHO [citado agosto 7, 2020]. Disponible en: https://www.who.int/data/gho/indicator-metadataregistry/ imr-details/80

  28. National Quality Forum. Quality Positioning System (QPS). Measure description display information. Frequency of Ongoing Prenatal Care (FPC). Washington, DC: NQF, 2016 [citado agosto 7, 2020]. Disponible en: http://www.qualityforum.org/QPS/MeasureDetails.aspx?standardID=1391 &print=0&entityTypeID=1

  29. World Health Organization. WHO recommendations on antenatal care for a positive pregnancy experience. Geneva: WHO, 2016 [citado agosto 7, 2020]. Disponible en: https://www.who.int/reproductivehealth/publications/ maternal_perinatal_health/anc-positive-pregnancy-experience/en/

  30. Saturno-Hernández PJ, Fernández-Elorriaga MF, Martínez-Nicolás I, Poblano-Verástegui. Construction and pilot test of a set of indicators to assess the implementation and effectiveness of the who safe childbirth checklist. BMC Pregnancy Chilbirth. 2018;18(154):2-10. https://doi. org/10.1186/s12884-018-1797-y

  31. Lazcano-Ponce E, Schiavon R, Uribe-Zuñiga P. Cobertura de atención del parto en México: Su interpretación en el contexto de la mortalidad materna. Salud Publica Mex. 2013;55(suppl 2):214-24. https://doi. org/10.21149/spm.v55s2.5118

  32. Vega R, Barrón A, Acosta L. Atención prenatal según la NOM-007 relacionada con morbilidad materna en una unidad de salud en San Luis Potosí durante 2008. Rev Fac Nac Salud Publica. 2013;30(3):265-72 [citado octubre 8, 2020]. Disponible en: http://docs.bvsalud.org/biblioref/ 2020/05/401200/v30n3a02.pdf

  33. Jerónimo-Bayona E, Priego-Álvarez HR, Ramón-Bautista CS, Carballo- Chiñas A. Evaluación de la calidad en la atención del embarazo y puerperio en mujeres del estado de Tabasco atendidas por el programa Caravanas de la Salud. Salud Tabasco. 2016;22(3):87-97 [citado octubre 8, 2020]. Disponible en: https://tabasco.gob.mx/sites/default/files/users/ ssaludtabasco/87_0.pdf

  34. Organización Mundial de la Salud. Estrategias para la programación de la planificación familiar posparto. Ginebra: OMS, 2014 [citado octubre 8, 2020]. Disponible en: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/ 10665/112766/9789243506494_spa.pdf?sequence=1

  35. Secretaría de Salud. Programa de Acción Específico. Prevención y control de la obesidad y riesgo cardiovascular 2013-2018. Ciudad de México: SS, 2014 [citado agosto 3, 2020] Disponible en: https://www.gob.mx/cms/ uploads/attachment/file/278072/PAE_PrevencionControlObesidadRiesgo- Cardiovascular2013_2018.pdf

  36. Secretaría de Salud. Programa de Acción Específico. Prevención y control de la diabetes mellitus 2013-2018. Ciudad de México: SS, 2014 [citado agosto 3, 2020] Disponible en: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/ file/278071/PAE_PrevencionControlDiabetesMellitus2013_2018.pdf

  37. Arsenault C, Jordan K, Lee D, Dinsa G, Manzi F, Marchant T, et al. Equity in antenatal care quality: an analysis of 91 national household surveys. Lancet Glob Health. 2018;6(11):1186-95. https://doi.org/10.1016/S2214- 109X(18)30389-9

  38. Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva. Estrategia Integral para Acelerar la Reducción de la Mortalidad Materna en México. Ciudad de México: Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social [citado agosto 7, 2020]. Disponible en: https://www. coneval.org.mx/rw/resource/coneval/info_public/Estrategia_Integral.pdf




2020     |     www.medigraphic.com