Martínez GA, Trejo MJA

Language: Spanish
References: 22
Page: 98-107
PDF size: 502.17 Kb.

ABSTRACT

The Objective Structured Clinical Examination (OSCE) is a method of evaluating the clinical competence and improve the learning of the same, as well as to establish if the students reached an acceptable standard of clinical competence to continue advancing in the different stages of their formation process. This article will describe the relevant aspects of the planning, development, implementation and analysis of the OSCE to assess the level of clinical competence of medical students undergraduate or graduate students.

REFERENCES

1. Miller G. The assessment of Clinical Skills/Competence/ Performance. Acad Med. 1990;65(9):S63-S67.

2. Stufflebeam D. Shinkfield E. Evaluación sistemática. Barcelona, España: Paidós. 1993.

3. Harden R, Stevenson W, Downie W, Wilson G. Assessment of Clinical Competence Using an Objective Structured Examination (OSCE). Brit Med J. 1975;1:447-51

4. Epstein RM. Assessment in Medical Education. N Eng J Med. 2007;356:387-396.

5. Harden RM. Revisiting Assessment of clinical competence using an objective structured clinical examination (OSCE). Medical Education. 2016;50(4):376-9.

6. Sánchez Mendiola M; Lifshitz Guinzberg A; Vilar Puig P; Martínez González A; Varela Ruiz M; Graue Wiechers E. “Educación Médica. Teoría y práctica”. UNAM-Elsevier. 1ª edición: marzo 2015. 460 p.

7. Martínez González A, Trejo Mejía JA, Fortoul van der Goes TI, Flores Hernández F, Morales López S, Sánchez Mendiola M. Evaluación diagnóstica de conocimientos y competencias en estudiantes de Medicina al término del segundo año de la carrera: El reto de construir el avión mientras vuela. Gac Méd Méx. 2014;150:35-48.

8. Martínez González A, Lifshitz Guinzberg A, Trejo Mejía JA, Torruco García U, Fortoul van der Goes T, Flores Hernández F, Peña Balderas J, Martínez Franco AI, Hernández Nava A, González DE, Sánchez Mendiola M. Evaluación diagnóstica y formativa de competencias en estudiantes de Medicina a su ingreso al internado médico de pregrado. Gac Méd Méx. 2017;153(1):6-15

9. Downing SM. Twelve steps for effective test development. In: Downing SM, HaladynaTM. Handbook of Test Development. Eds. Mahwah (NJ): Lawrence Erlbaum Associates. 2006.

10. Neufeld V. Historical Perspectives on clinical competence. En: Norman G Assessing Clinical Competence. New York. Springer Publishing Company. 1985.

11. Trejo Mejía JA, Martínez González A, Méndez Ramírez I, Morales López S, Ruiz Pérez LC, Sánchez Mendiola M. Evaluación de la Competencia Clínica con el Examen Clínico Objetivo Estructurado (ECOE) en el Internado Médico de la UNAM. Gac Méd Méx. 2014;150:8-17.

12. Martínez A, Furman G, Olivares S, Grimaldo J, Trejo J, Martínez I, Sánchez M. Validez de la Guía Sintética del Evaluador para un ECOE en tres instituciones de educación médica. V Congreso Internacional de Educación Médica. Cancún, México. 2016.

13. Hodges B, Regehr G, McNaughton N, Tiberius R, Hanson M. OSCE checklists do not capture Increasing levels of expertise. Academic Medicine: Journal of the Association of American Medical Colleges. 1999;74(10):1129-1134.

14. Furman, G. E. (2008). The role of standardized patient and trainer training in quality assurance for a high-stakes clinical skills examination. The Kaohsiung Journal of Medical Sciences, 24(12), 651-5. Retrieved from http://www.ncbi. nlm.nih.gov/pubmed/19251561

15. Preusche I, Schmidts M, Wagner Menghin M. Twelve tips for designing and Implementing a structured training in OSCEs rater. Med Teach. 2012;34(5):368-72.

16. Olivares S, Martínez A. Comparación entre dos estrategias de implementación del Examen Clínico Objetivo Estructurado (ECOE). 2° Congreso Internacional de Innovación Educativa. Ciudad de México: Investigación en Educación Médica. 2015.

17. Collins J, Harden R. Real patients, simulated patients and simulators in clinical examinations. Med Teach. 1998;20(6):508-21.

18. Trejo Mejía JA, Sánchez Mendiola M, Méndez Ramírez I, Martínez González A. Reliability analysis of the objective structured clinical examination using generalizability theory. Med Educ Online. 2016;21:31650(ISSN:1087-2981). DOI: 10.3402/meo.v21.31650. http://doi.org/10.3402/meo. v21.31650

19. Espinosa Vázquez O, Martínez González A, Sánchez Mendiola M, Leenen I. Análisis de un examen clínico objetivo estructurado en odontología desde la teoría de la generalizabilidad. Inv Ed Med. 2017;6(22):109-118. http://dx.doi. org/10.1016/j.riem.2016.09.001

20. Downing S, Tekian A, Yudkowski R. Procedures for Establishing defensible absolute passing scores on performance examinations in health professions education. Teach Learn Med. 2006;18(1):50-57

21. Downing S. Validity: on meaningful interpretation of assessment data. Med Educ. 2003;37(9):830-7.

22. Martínez González A, Sánchez Mendiola M, Méndez Ramírez I, Trejo Mejía JA. Grado de Competencia Clínica de siete generaciones de estudiantes al término del Internado Médico de Pregrado. Gac Méd Méx. 2016;152(5):679-87.