medigraphic.com
ISSN 1561-3046 (Electronic)

2019, Number 4

<< Back Next >>

Rev Cub Med Mil 2019; 48 (4)

Insufficiencies in the elaboration of the theoretical framework of doctoral theses in biomedical research

Rodríguez PJM

Language: Spanish
References: 35
Page: 764-779
PDF size: 119.21 Kb.


ABSTRACT

Introduction: The preparation of health professionals to obtain the scientific degree cannot be considered a collateral and accessory task, but one of the main activities for the solution of important health problems and the scientific-technological development of the sector.
Objectives: Critically assess the main methodological weaknesses that arise in the elaboration of the theoretical framework of doctoral theses in Biomedical Sciences.
Methods: A descriptive cross-sectional study was conducted where the unit of analysis were 25 doctoral theses approved during the five-year period 2010-2015.Theoretical level methods and empirical level methods were used as qualitative research techniques such as observation, interview and the analysis of documents. Once the information is obtained, the methodological triangulation of sources is carried out to arrive at integrative considerations.
Results: The analysis of this structural component in the theses evaluated revealed a group of insufficiencies such as: non-observance of the historical chronology of the object / field, little consultation of normative documents, poor systematization of existing theories and their contributions, insufficient theoretical interpretation of the authors consulted to base their own judgments or a theory, poor exercise of scientific criticism in the analysis of the evidence and inadequacies in the writing of this section.
Conclusions: It is evident that there are still inadequacies in the construction of the theoretical framework, therefore, the methodological suggestions made can serve as proposals to teachers who advise postgraduate academic training and researchers themselves in their scientific activity.


REFERENCES

  1. Ruiz Hernández JR. Comisión Territorial de Grados Científicos: su contribución al desarrollo doctoral en la provincia Villa Clara. Edumecentro. 2015[acceso: 16/12/2018];7(3):[aprox. 18 pant.]. Disponible en: https://www.revedumecentro.sld.cu/index.php/edumc/article/view/531/html_54

  2. Sarasa Muñoz NL. Los tutores de tesis en los procesos académicos del postgrado en las ciencias médicas. Edumecentro. 2013[acceso: 18/12/2018];6(1):[aprox. 4 pant.]. Disponible en: https://www.revedumecentro.sld.cu/index.php/edumc/article/view/359/html

  3. Rivero Villavicencio OJ. Características de las tendencias en la formación del profesional médico en Cuba. Edumecentro. 2014[acceso: 05/12/2018];6(2):[aprox. 23 pant.]. Disponible en: https://www.revedumecentro.sld.cu/index.php/edumc/article/view/391/html

  4. Pérez Infante Y, Bayés Cáceres E. Utilidad de una guía metodológica para la elaboración de proyectos de investigación. MEDISAN. 2017[acceso: 05/12/2018];21(2):237-42. Disponible en: https://scieloprueba.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30192017000200015&lng=es

  5. Henríquez Fierro E, Zepeda González MI. Preparación de un proyecto de investigación. Cienc enferm. 2003[acceso: 18/12/2018];9(2):23-8. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-95532003000200003&lng=es

  6. Travieso Ramos N. Los resultados científicos en las investigaciones biomédicas: un desafío pendiente. MEDISAN. 2017[acceso: 18/12/2018];21(5):611-21. Disponible en: https://scieloprueba.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30192017000500016&lng=es

  7. Arias Fidias G. Nuevos Errores en la Elaboración de Tesis Doctorales y Trabajos de Grado. Sinopsis educativa. Revista Venezolana de Investigación. 2017[acceso: 10/12/2018];17(1-2):37-45. Disponible en: https://revistas.upel.edu.ve/index.php/sinopsis_educativa/article/view/6720/3823

  8. Pulido Díaz A, Cabezas Gómez O. Algunas consideraciones sobre la construcción del marco teórico-referencial en la investigación educacional. Mendive. Revista de Educación. 2015[acceso: 10/01/2019];13(2):118-125. Disponible en: https://mendive.upr.edu.cu/index.php/MendiveUPR/article/view/714

  9. Arias FG. Mitos y errores en la elaboración de tesis y proyectos de investigación. 3ª ed. Caracas: Episteme; 2006. [acceso: 10/12/2018]. Disponible en: https://luiscastellanos.files.wordpress.com/2016/04/mitos-y-errores-en-tesis-fidias-g-arias.pdf

  10. Ruiz Bolívar C, Arenas de Ruiz B. Errores frecuentes en los trabajos de grado de las Maestrías en Educación. EDUCARE. 2010[acceso: 10/12/2018];11(1):2244-7296. Disponible en: https://revistas.upel.edu.ve/index.php/educare/article/view/74

  11. Asencio Cabot E, Ibarra López N. Experiencia en la preparación de investigadores como autores y revisores de artículos científicos. Biblios. 2018[acceso: 10/12/2018];(70):44-59. Disponible en: https://biblios.pitt.edu/ojs/index.php/biblios/article/view/485/328

  12. Castañeda Abascal IE. El marco teórico en la investigación en salud con enfoque de género. Rev Cubana Salud Pública. 2014[acceso: 11/12/2018];40(2):246-54. Disponible en: https://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662014000200009&lng=es

  13. Tusco Cruz L, Quesocala Sonco V, Tito Ramírez E. El marco teórico. Rev Act Clin Med. 2011[acceso: 19/12/2018];10:[aprox. 9 pant.]. Disponible en: https://www.revistasbolivianas.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2304-37682011000700004&lng=es

  14. Aguila Carralero A, Colunga Santos S. Análisis histórico tendencial: un desafío para los doctorandos en Ciencias Pedagógicas. Transformación. 2018[acceso: 09/12/2018];14(1):1-10. Disponible en: https://scieloprueba.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2077-29552018000100001&lng=es&tlng=es

  15. Serra Valdés MA, González de la OG. La investigación en la formación de profesionales y en el profesorado de las ciencias médicas. Educ Med Super. 2017[acceso: 06/12/2018];31(4):1-14. Disponible en: https://scieloprueba.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21412017000400019&lng=es

  16. Orozco González MI, Palú Orozco A, Plasencia Asorey C, Romero García LI. El ABC en la revisión de una tesis de grado. MEDISAN. 2013[acceso: 10/12/2018];17(12):9177-189. Disponible en: https://scieloprueba.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30192013001200020&lng=es

  17. Jiménez Aragonés M, Mestre Oviedo J, Castro Gutiérrez E, Díaz Cuellar F, Torres Cancino I, Ramos Díaz A. Deficiencias en los informes finales de tesis de grado de los residentes de Medicina General Integral en Matanzas. Rev Med Electrón. 2018[acceso: 10/12/2018];40(2):504-512. Disponible en: https://scieloprueba.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1684-18242018000200026&lng=es

  18. Matos Columbié ZC, Matos Columbié C. La construcción del marco teórico en la investigación educativa. Apuntes para su orientación metodológica en la tesis. Revista Electrónica EduSol. 2012[acceso: 05/12/2018];10(31):1-14. Disponible en: https://edusol.cug.co.cu/index.php/EduSol/article/view/320/pdf

  19. Elias Sierra R, Matos Columbié ZC, Matos Columbié C, Elias Armas KS. Una vía para el desarrollo de la habilidad intervención médica en estudiantes de medicina. Revista de Ciencia, Tecnología e Innovación. 2017[acceso: 22/12/2018]; 4(4):421-436. Disponible en: https://45.238.216.13/ojs/index.php/EPISTEME/article/download/824/322

  20. Chirino-Ramos MV. Didáctica de la formación inicial investigativa en las universidades de ciencias pedagógicas. VARONA. 2012[acceso: 23/12/2018];(55):18-24. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/3606/360633907004.pdf

  21. Chirino-Ramos MV. La introducción de resultados de investigación en Educación. Un problema de actualidad. VARONA. 2009[acceso: 23/12/2018];(48-9):30-6. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/3606/360636904004.pdf

  22. Otero Iglesias J, Barrios Osuna I. Copiar, cortar y pegar en el desarrollo de investigaciones científicas. Rev Cubana Salud Pública. 2007[acceso: 23/12/2018];33(3):[aprox. 9 pant.]. Disponible en: https://scieloprueba.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662007000300016&lng=es

  23. Lam Díaz RM. Metodología para la confección de un proyecto de investigación. Rev Cubana Hematol Inmunol Hemoter. 2005[acceso: 16/12/2018];21(2):[aprox. 9 pant.]. 25/12/2018. Disponible en: https://scieloprueba.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-02892005000200007&lng=es

  24. Reidl-Martínez LM. Marco conceptual en el proceso de investigación. Investigación educ. médica. 2012[acceso: 25/12/2018];1(3):146-51. Disponible en: https://www.scielo.org.mx/pdf/iem/v1n3/v1n3a7.pdf

  25. Juvé Udina ME. Cómo preparar un proyecto de investigación. Extranurse. 2012[acceso: 25/01/2019];3(1):7-11. Disponible en: https://www.researchgate.net/profile/Maria_Eulalia_Juve-_Udina/publication/281646703_Como_preparar_un_proyecto_de_-investigacion-/links/55f2b45608ae336d49887716/Como-preparar-un-proyecto-de-investigacion.pdf

  26. Arévalo Barea AR. Cómo hacer un trabajo de investigación. Rev. Méd. La Paz .2013[acceso: 18/01/2019];19(1):72-78. Disponible en: https://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-89582013000100012

  27. Cabrejos Díaz F. La tesis de postgrado: concepción del marco teórico. Pueblo cont. 2014[acceso: 25/12/2018];25(1):317-24. Disponible en: https://journal.upao.edu.pe/PuebloContinente/article/view/100

  28. Monzón Pérez ME, Sánchez-Ferrán T, Oviedo Herrera LC, Camayd Viera I. El problema científico en artículos de resultado de investigación original publicados en revistas biomédicas cubanas. Rev haban cienc méd. 2018[acceso: 28/12/2018];17(2):265-77. Disponible en: https://scieloprueba.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729-519X2018000200012&lng=es

  29. Brazil K, Ozer E, Cloutier MM, Levine R, Stryer D. From theory to practice: improving the impact of health services research. BMC Health Serv Res. 2005[acceso: 24/12/2018];5(1):[aprox. 23 pant.]. Disponible en: https://bmchealthservres.biomedcentral.com/articles/10.1186/1472-6963-5-1

  30. Rodríguez- Menéndez M, González-Cantalapiedra Z, González- Polo M. Problemas frecuentes en la redacción de artículos científicos. Edu Sol. 2016[acceso: 25/12/2018];16(57):137-47. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5678535

  31. Chois PM, Jaramillo L. La investigación sobre la escritura en posgrado: estado del arte. Lenguaje. 2016[acceso: 28/12/2018];44(2):227-59. Acceso: 28/12/2018. Disponible en: https://www.scielo.org.co/pdf/leng/v44n2/v44n2a05.pdf

  32. Mogollón de González A. Componentes estructurales de la tesis doctoral (II). Revista ciencias de la educación. 2015[acceso: 25/12/2018];26(46):138-50. Disponible en: https://servicio.bc.uc.edu.ve/educacion/revista/46/art12.pdf

  33. Sabaj O. Descubriendo algunos problemas en la redacción de artículos científicos (AIC) de alumnos de postgrado. Revista Signos. 2009[acceso: 25/12/2018];42(69):107-27. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=157013773006

  34. Lubomir T. Teaching How to Prepare a Manuscript by Means of Rewriting Published Scientific Papers. Genetics. 2007[acceso: 10/12/2018];175(1):17-20. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1775013/

  35. Carter M, Ferzli M, Wiebe EN. Writing to Learn by Learning to Write in the Disciplines SAGE Journals. 2007[acceso: 29/12/2018];21(3):[aprox. 2 pant.]. Disponible en: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1050651907300466




2020     |     www.medigraphic.com