Franco de CV, Pereira CKN, Lunardi FWD, Maria VBB, da Silva VJ

Language: Portugués
References: 19
Page: 14-25
PDF size: 204.57 Kb.

ABSTRACT

Introduction: Cervical cancer is fourth among the most common cancer in women: Health policies and programs aim to prevent this type of cancer, with actions for promoting health and preventing diseases, such as women's adherence to the vaccine, early detection (by performing the Pap test), and the emphasis on continuity of care.
Objective: To know the perception of women with after abnormal pap smears on their needs protection by the public health system.
Methods: Qualitative, exploratory and descriptive research, developed through interviews with 46 women with abnormal pap smears, between January 2010 and July 2011. Thematic analysis was conducted, for which the results were divided into two categories.
Results: Professional aspects involved in the control of uterine cervical cancer related to satisfaction with the service and with the guidelines, and organizational aspects of prevention in the control of cervical cancer in reference to access the services.
Conclusions: Protection for women is associated to the relationship with health professionals and access to health services. Satisfaction is considered as the resolution of the system. Despite reporting satisfaction, women reported difficulties in the prevention, treatment, and control of their problem.

REFERENCES

1. Instituto Nacional do Câncer. Brasil. Estimativa 2014. Incidência do Câncer no Brasil. Rio de Janeiro: Instituto Nacional do Câncer; 2014.

2. Brasil. Ministério da Saúde. Instituto Nacional do Câncer. Conhecendo o Programa Viva Mulher; Programa Nacional de Controle de Câncer do Colo do Útero e Mama. Rio de Janeiro: Ministério da Saúde; 2001.

3. Brasil. Instituto Nacional do Câncer. Programa nacional de controle do câncer de colo do útero. 2011 [citado 05 Set 2013]. Disponível em: http://www2.inca.gov.br/wps/wcm/connect/acoes_programas/site%20/home/nobrasil/programa_nacional_controle_cancer_colo_utero/

4. Brasil. Ministério da Saúde. Política nacional de atenção integral à saúde da mulher: princípios e diretrizes. Brasília: Ministério da Saúde; 2009.

5. Brasil. Instituto Nacional de Câncer. Diretrizes brasileiras para o rastreamento do câncer do colo do útero. Rio de Janeiro: Instituto Nacional do Câncer; 2011.

6. Brasil. Secretaria de Vigilância em Saúde. Coordenação-geral do Programa Nacional de Imunizações. Informe Técnico sobre a Vacina contra o Papiloma Vírus Humano (HPV) na Atenção Básica. Ministério da Saúde; 2013.

7. Osis MJD, Duarte GA, Sousa MH. Conhecimento e atitude de usuários do SUS sobre o HPV e as vacinas disponíveis no Brasil. Rev. Saúde Públ. 2014;48(1):123-33.

8. Silva SR, Silveira CF, Gregório CCM. Motivos alegados para a não realização do exame de papanicolaou segundo mulheres em tratamento quimioterápico contra o câncer do colo uterino. REME, Rev Min Enferm. 201216(4):579-87.

9. Maia AAA, Melo EH, Santos JCV, Carvalho LCR, Saborido TKAA. Câncer de colo de útero: organização e análise do cuidado em rede no município de Garanhuns-PE. JMPHC, J Manag Prim Health Care. 2011;2(2):30-5.

10. Brasília. Organização Pan-Americana da Saúde (OPAS). Unidade Técnica de Gestão do Conhecimento e Comunicação da OPAS/OMS. A atenção à saúde coordenada pela APS: construindo as redes de atenção no SUS: contribuições para o debate. Brasília: Organização Pan-Americana da Saúde; 2011.

11. Brasília. Brasil. Ministério da Saúde. Portaria nº 4279 de 30 de dezembro de 2010. Estabelece diretrizes para a organização da Rede de Atenção à Saúde no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS). Brasília: Ministério da Saúde Ministério da Saúde; 2010.

12. Minayo MCS. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 10a ed. São Paulo: Hucitec: 2007.

13. Brito-Silva K, Bezerra AFB, Chaves LDP, Tanaka OY. Integralidade no cuidado ao câncer do colo do útero: avaliação do acesso. Rev. Saúde Públ. 2014;48(2):240-8.

14. Soares MC, Mishima SM, Silva RC, Ribeiro CV, Meinckes SMK, Corrêa ACL. Câncer de colo uterino: atenção integral à mulher nos serviços de saúde. Rev. Gaúcha Enferm. 2011;32(3):502-8.

15. Metelski FK, Winckler ST, Dalmolin BM. Ações de prevenção e tratamento da neoplasia maligna do colo do útero na estratégia de saúde da família. Ciênc Cuid Saúde. 2013;12(3):434-42.

16. Araújo MMT, Silva MJP. Communication strategies used by health care professionals in providing palliative care to patients. Rev Esc Enferm. USP. 2012;46(3):626-32.

17. Albuquerque ZBP, Tavares SBN, Manrique EJC, Silva e Souza AC, Neves HCC, Valadares JG, et al. Atendimento pelo SUS na percepção de mulheres com lesões de câncer cervicouterino em Goiânia-GO. Rev Eletr Enf. 2011;13(2):239-49.

18. Corrêa ACP, Ferreira F, Cruz GSP, Pedrosa ICF. Acesso a serviços de saúde: olhar de usuários de uma unidade de saúde da família. Rev Gaúcha Enferm. 2011;32(3):451-7.

19. Rosa RB, Pelegrini AHW, Lima MADS. Resolutividade da assistência e satisfação de usuários da Estratégia Saúde da Família. Rev Gaúcha Enferm. 2011;32(2):345-51.