Vento VI, Toraño PG, Del Sol GAC, Piquero LEM

Language: Spanish
References: 33
Page: 1-20
PDF size: 592.10 Kb.

ABSTRACT

Introduction: Methicillin-resistant Staphylococcus aureus is the leading cause of catheter-related bacteremia in patients with advanced chronic kidney disease undergoing hemodialysis.
Objective: Estimate the incidence rate of catheter-related bacteremia by methicillin-resistant Staphylococcus aureus in patients with advanced chronic kidney disease from General Freyre de Andrade Hospital in Cuba, and survey the vancomycin minimum inhibitory concentration values for isolates obtained from bacteremia.
Methods: A study was conducted of 64 patients with methicillin-resistant Staphylococcus aureus (total of those undergoing hemodialysis) from May 2017 to February 2018. For each one of them, information was collected about vascular access type and time of use. Blood culture samples were obtained from patients who developed an episode suggesting bacteremia. Catheter-related bacteremia was reported using Bouza et al (2004) criteria, and it was confirmed as due to methicillin-resistant Staphylococcus aureus after determining oxacillin minimum inhibitory concentration by broth microdilution and CLSI 2017 criteria. Vancomycin minimum inhibitory concentration was also evaluated.
Results: The incidence rates for catheter-related bacteremia by S. aureus and methicillin-resistant Staphylococcus aureus were 0.66 and 0.59/1000 catheter-days, respectively. A predominance was found of catheter-related bacteremia in patients with temporary vascular accesses. No increase was observed in vancomycin minimum inhibitory concentration (1 and 2 g/mlL for the isolates responsible for recurrent and persistent bacteremia.
Conclusions: The incidence rates for catheter-related bacteremia show that good clinical practices are maintained in the hemodialysis unit. Vancomycin minimum inhibitory concentration values suggest a decrease in the efficacy of the drug during treatment.

REFERENCES

1. Sociedad Española de Nefrología. Guías de Acceso Vascular en Hemodiálisis. 2004 [citado 20 Feb 2018]. Disponible en: http://www.seden.org/files/rev49_1.pdf

2. Feely T, Copley A, Bleyer AJ. Catheter locks solutions to prevent blood stream infections in high-risk hemodialysis patients. Am J Nephrol. 2007;27:24-9.

3. Power A, Duncan N, Singh SK, Brown W, Dalby E, Edwards C, et al. Sodium citrate versus heparin catheter locks for cuffed central venous catheters: a single-center randomized controlled trial. Am J Kidney Dis. 2009;53:1034-41.

4. Katneni R, Hedayati SS. Central-venous catheter-related bacteremia in chronic hemodialysis patients: epidemiology and evidence-based management. Nat Nephrol. 2007;3:256-66.

5. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Invasive methicillin-resistant Staphylococcus aureus infections among dialysis patients - United States MMWR. Morb Mortal Wkly Rep. 2015[cited 2018 Feb 20];56:197-9. Available from: https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm5609a3.htm

6. Pérez MM, Herrera N, Pérez E. Comportamiento de la mortalidad del adulto en hemodiálisis crónica. Rev Arch Med Camagüey. 2017;21(1):773-86.

7. Ramírez LC, Martínez YN, González Y, Santos Y. Caracterización clínico epidemiológica de los pacientes con enfermedad renal crónica avanzada, Hospital Clínico Quirúrgico “Arnaldo Milián Castro”, Santa Clara, Villa Clara, Cuba. Acta Médica del Centro. 2016 [citado 20 Feb 2018];10(3). Disponible en: http://www.revactamedicacentro.sld.cu.

8. Aroca A, López M, López A, Martínez MC, Martínez MJ, Martínez M et al. Catéter Venoso Central Para Hemodiálisis Manejo y prevención de bacteriemias. Unidad De Hemodiálisis Hospital General Universitario De Albacete Nefrología. CHUA. 2013 [citado 20 Feb 2018];3:4. Disponible en: https://www.chospab.es/publicaciones/protocolosEnfermeria/documentos/4eabc6dd46b963e97 e1e9165654563f2.pdf.

9. Maki DG, Weise CE, Sarafin HW A. semiquantitative culture method for identifying intravenous-catheter-related infection. N Engl J Med 1977;296(23):1305-9).

10. Velasco J, Araque MC, Araujo E, Long A, Nieves B, Ramírez AC et al. Manual práctico de bacteriología clínica, Colección Textos Universitarios, Universidad de Los Andes. 2011 [citado 20 Feb 2018]. Disponible en: http://new.paho.org/hq/dmdocuments/2011/manual-procedimientos- tecnicos.pdf.

11. Brooks GF, Jawetz E, Melnick JL, Adelberg EA. Jawetz, Melnick, Adelberg's Medical Microbiology. 25th ed. New York: McGraw Hill Medical; 2010.

12. Bouza E, Liñares J, Pascual A. Diagnóstico microbiológico de las infecciones asociadas a catéter intravascular. Procedimientos en Microbiología Clínica Recomendaciones de la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica. 2004 [citado 20 Feb 2018]. Disponible en: https://www.seimc.org/contenidos/.../seimc-procedimientomicrobiologia15.pdf.

13. CLSI. Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing; Twenty-Second Informational Supplement. CLSI document M100-S22. Wayne, PA: Clinical and Laboratory Standards Institute; 2017.

14. Cisneros JM, Cobo J, Pujol M, Rodríguez J, Salavert M. Guía para el diagnóstico y tratamiento del paciente con bacteriemia. Guías de la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica (SEIMC). Enferm Infecc Microbiol Clin. 2007;25(2):111-30.

15. Beathard GA, Urbanes A. Infection associated with tunneled hemodialysis catheter. Semin Dial 2008;21:528-38.

16. Cuba M, Marrero JL. Bacteriemias relacionadas con el uso de catéteres temporales de hemodiálisis. Correo Científico Médico de Holguín. 2009 [citado 20 Feb 2018];1(1). Disponible en: http://www.cocmed.sld.cu/no131/pdf/n131ori2.pdf

17. Lamadrid B, Ramos M, Guerra M, Martínez L. Infecciones bacterianas asociadas a catéter venoso central. Sancti Spíritus. 8th Cuban Congress on Microbiology and Parasitology, 5th National Congress on Tropical Medicine and 5th International Symposium on HIV/aids infection in Cuba. 2009 [cited 2018 Feb 20] Available from: http://www.microbio_parasito_sida_med_tropical.sld.cu/index.php/microbiologia/2014/paper/ view/768

18. Durán D, Pérez L, Florín J, Marchena J, Levis O, Valmaña C. Infecciones asociadas a catéteres en niños tratados con hemodiálisis. Rev Cubana Pediatr 2007 [citado 20 Feb 2018];79(2). Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/ped/v79n2/ped03207.pdf

19. Zárate L, Vargas J, Lanza A, Relloso S, Díaz C, Smayevsky J. Estudio microbiológico de bacteriemias y fungemias en pacientes en hemodiálisis crónica, informe breve. Revista Argentina de Microbiología. 2005;37:145-9.

20. Morales CY. Factores asociados a infección por catéter en los pacientes diabéticos hemodializados del hospital nacional Daniel Alcides Carrión durante el periodo 2015-2017. Tesis presentada para optar por el Título de Médico Cirujano. Universidad Ricardo Palma, Facultad de Medicina Humana Manuel Huamán Guerrero Lima, Perú. 2018 [citado 11 Feb 2019]. Disponible en: http://repositorio.urp.edu.pe/handle/URP/1179

21. Crehuet I, Bernárdez MA, Ramírez M, Méndez P, Ruiz-Zorrilla C. Bioconectores: ¿Son realmente eficaces en la reducción de las bacteriemias relacionadas con el catéter permanente para hemodiálisis? Enferm Nefrol. 2013;16(4):235-40.

22. Albalate M, Pérez R, de Sequera P, Alcázar R, Puerta M, Ortega M, et al. ¿Hemos olvidado lo más importante para prevenir las bacteriemias en pacientes portadores de catéteres para hemodiálisis? Nefrología. 2010;30(5):573-7.

23. Báez Y, Lugo FE, Rodríguez N, Báez JM, Alfonso RA. Aspectos clínicos relacionados con los catéteres centrovenosos temporales y permanentes para hemodiálisis. Revista Cubana de Medicina Militar. 2011;40(2):104-13.

24. Ibeas J, Roca-Teyb R, Vallespínc J, Morenod T, Moñuxe G, Martí A et al. Guía Clínica Española del Acceso Vascular para Hemodiálisis. Revista de la Sociedad Española de Nefrología 2017 [citado 20 Feb 2018];37(Supl1):1-177. Disponible en: www.revistanefrologia.com

25. NFK/DOQI. Clinical Practice Guidelines for Vascular Access. Am J Kidney Dis 2006;48 (Suppl 1):S176-273.

26. Noordzij M, Jager KJ, Van der Veer SN, Kramar R, Collart F, Heaf JG, et al. Use of vascular access for haemodialysis in Europe: a report from the ERA-EDTA registry. Nephrol Dial Transplant. 2014;29:1956-64.

27. Rhee KY, Gardiner DF, Charles M. Decreasing in vitro susceptibility of clinical Staphylococcus aureus isolates to vancomycin at the New York Hospital: quantitative testing redux. Clin Infect Dis. 2005;40:1705-6.

28. Wang G, Hindler JF, Ward KW, Bruckner DA. Increased vancomycin MICs for Staphylococcus aureus clinical isolates from a university hospital during a 5-year period. J Clin Microbiol. 2006;44:3883-6.

29. Steinkraus G, White R, Friedrich L. Vancomycin MIC creep in non-vancomycin-intermediate Staphylococcus aureus (VISA), vancomycin-susceptible clinical methicillin-resistant S. aureus (MRSA) blood isolates from 2001-05. J Antimicrob Chemother. 2007;60:788-94.

30. Carmona F, Rua M, Del Pozo JL. Aproximación terapéutica dirigida de las infecciones por Staphylococcus aureus. Aspectos clínicos de la prescripción. Área de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica. Clínica Universidad de Navarra, Pamplona. 2016;29(Suppl. 1):15-20

31. Moise PA, Forrest A, Bhavnani SM, Birmingham MC, Schentag JJ. Area under the inhibitory curve and a pneumonia scoring system for predicting outcomes of vancomycin therapy for respiratory infections by Staphylococcus aureus. Am J Health Syst Pharm 2000;57(Suppl. 2):4-9.

32. Hidayat LK, Hsu DI, Quist R, Shriner KA, Wong-Beringer A. High-dose vancomycin therapy for methicillin-resistant Staphylococcus aureus infections: efficacy and toxicity. Arch Intern Med. 2006;166:2138-44.

33. Álvarez R, López Cortes LE, Molina J, Cisneros JM, Pachon J. Optimizing the Clinical Use of Vancomycin. Antimicrob Agents Chemother. 2016; 60(5):2601-9.