medigraphic.com
ISSN 8541-3697 (Print)

2019, Number 1

<< Back Next >>

AbanicoVet 2019; 9 (1)

Fodder trees and shrubs used to feed cattle in northern Veracruz, Mexico

Cabrera-Núñez A, Lammoglia-Villagomez M, Alarcón-Pulido S, Martínez-Sánchez C, Rojas-Ronquillo R, Velázquez-Jiménez S

Language: Spanish
References: 17
Page: 1-12
PDF size: 249.25 Kb.


ABSTRACT

This work was carried out in the Tamalín Municipality, located at the north of the state of Veracruz, Mexico, between the coordinates 21° 20' north latitude and 97° 49' west longitude, at a height of 140 sea level. The objective of this research was to know the main tree species and fodder shrubs that are consumed by cattle, as well as to identify their different uses. To this end, a survey previously prepared was applied to the local producers. The most relevant results in the production units evaluated showed that the consumption of these trees and fodder shrubs improved the body condition of the livestock (85%) and knowledge of how easily are propagated these tree species (75%). It is very important to emphasize its significant use as living fences, medicinal, poles and in the furniture making. As for the majority of the species studied, they showed acceptable nutritional contents. Highlighting that the Crude Protein (PC) being much higher than that of the tropical grasses (Panicum maximum, Cynodon plectostachyus) and in several cases, also higher than that of the commercial concentrates (oats, barley, rye).


REFERENCES

  1. AGUIRRE OJ. 2013. Características nutricionales de algunas leñosas forrajeras. Abanico Veterinario. 3(3):42-51. https://www.medigraphic.com/pdfs/abanico/av-2013/av133f.pdf

  2. AMPARO Holguín V, Isis García I, Mora-Delgado J. 2018. Árboles y Arbustos. Bogotá, Colombia: Universidad del Tolima. Primera edición electrónica. 133 p. ISBN: 978-958-8932-56-9

  3. CALLE Z, Murgueitio E, Botero LM. 2011. El totumo, árbol de las Américas para la ganadería moderna. Revista Carta FEDEGAN. 122: 64-73. ISSN: 0123-2312.

  4. CÁRDENAS C, Rocha C, Mora-Delgado J. 2011. Productividad y preferencia de forraje de vacas lecheras pastoreando un sistema silvopastoril intensivo de la zona alto Andina de Roncesvalles, Tolima. Revista Colombiana de Ciencia Animal. 4(1): 29-35. ISSN: 2462-7623.

  5. DAS R, Sailo L, Verma N, Bharti P, Saikia J, Imtiwat Kumar R. 2016. Impact of heat stress on health and performance of dairy animals: A review. Veterinary World. 9(3): 260-268. DOI: 10.14202/ vetworld.2016.260-268

  6. DELGADO D, Hera R, Cairo J, Orta Y. 2014. Samanea saman, árbol multipropósito con potencialidades como alimento alternativo para animales de interés productivo. Revista

  7. MTENGETI EJ, Mhelela A. 2006. Screening of potencial indigenous browse species in semi-arid central Tanzania. A case of Gairo division. Livestock Research for Rural Development . (18)9: 122. ISSN: 0121-3784. http://www.lrrd.org/lrrd18/9/mten18122.htm

  8. MURGUEITIO E, Ibrahim M. 2001. Agroforestería pecuaria para la reconversión de la ganadería en Latinoamérica. Livestock Research for Rural Development . (13)3: 26. ISSN: 0121-3784. http://www.lrrd.org/lrrd13/3/murg133.htm

  9. ODALYS C, Pérez T, Iglesias JM. 2008. Selectividad de especies arbóreas potencialmente útiles para sistemas de producción ganaderos. Zootecnia Trop. 26(3): 197-200. https://tspace.library.utoronto.ca/bitstream/1807/64193/1/zt08027.pdf

  10. PINTO RR, Hernández D, Gómez H, Pezo D. 2010. Arboles forrajeros de tres regiones ganaderas de Chiapas: usos y características nutricionales, Universidad y Ciencia. 26 (1): 19-31. ISSN: 0186-2979. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0186-29792010000100002&lng=es.

  11. ROCHA C, Cárdenas CA, Mora-Delgado J. 2013. Costos de establecimiento de un sistema silvopastoril de sauco (Sambucus nigra) y Kikuyo (Penisetum clandestinum) en Roncesvalles (Tolima), Revista Agroforestería Neotropical. 3:70-76. ISSN: 2248-7433

  12. SOSA EE, Pérez D, Ortega L, Zapata G. 2004. Evaluación del potencial forrajero de árboles y arbustos tropicales para la alimentación de ovino. Revista Técnica Pecuaria en México. 42(2):129-131. ISSN: 0040-1889. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=61342201

  13. SALAS JE, Agramonte D, Jiménez F, Pérez M, Collado R, Barbón R, La O De Feria O, Chávez M. 2011. Propagación de plantas de Morus alba Var. Criolla con el uso de sistemas de inmersión temporal. Rev. Biotecnología Vegetal. 11 (2):189-197. ISSN: 2074-8447. https://revista.ibp.co.cu/index.php/BV/article/view/220/825

  14. SALEM AZM, Robinson PH, El-Adawya MM, Hassanc AA. 2007. In vitro fermentation and microbial protein synthesis of some browse tree leaves with or without addition of polyethylene glycol. Animal Feed Science and Technology. 138(3-4):318-330. https://doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2006.11.026

  15. SAABREDA LC, Rodríguez PA. 2018. Evaluación nutricional y agronómica de Morus alba y Sambucus nigra sobre algunos parámetros producidos en ganado lechero. Revista de investigación. 6 (002): 189 - 197. ISSN: 2011-5415. DOI: 10.17151/vetzo.2018.12

  16. VAN SOEST PJ. 1994. Nutritional Ecology of the Ruminant. Ithaca, NY, USA: Cornell University Press. 476 p. ISBN: 978-0-8014-2772-5

  17. VELÁSQUEZ VR, Mora DJ. 2008. Cobertura arbórea y herbácea en pasturas naturalizadas de fincas ganaderas del Trópico Seco de Nicaragua. Rev Colomb Cienc Pecu. 21(4):571-581. ISSN: 0120-0690. http://www.redalyc.org/pdf/2950/295023543005.pdf




2020     |     www.medigraphic.com