2019, Number 1
Are the bibliometric studies valuable quality indicators for the measurement of journals or research results in themselves?
Language: Spanish
References: 6
Page: 176-178
PDF size: 494.99 Kb.
Text Extraction
No abstract.REFERENCES
Fernanda Sarthou N. Ejes de discusión en la evaluación de la ciencia: revisión por pares, bibliometría y pertinencia. Rev estud soc [Internet]. 2016[Citado 21/12/2018]; 58:76-86. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123- 885X2016000400007&lng=en&nrm=iso&tlng=es
Peralta González MJ, Frías Guzmán M, Gregorio Chaviano O. Criterios, clasificaciones y tendencias de los indicadores bibliométricos en la evaluación de la ciencia. Rev Cubana Inf Cienc Salud [Internet]. 2015[Citado 22/12/2018]; 26(3):290-309. Disponible en: http://www.acimed.sld.cu/index.php/acimed/article /view/744
López-Cózar ED, Robinson-García N, Torres-Salinas D. The Google Scholar experiment: How to index false papers and manipulate bibliometric indicators. Journal of the Association for Information Science and Technology [Internet]. 2014 [Citado 21/12/2018]; 65(3):446-54. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/asi. 23056
Valdés Balbín R, Fundora-Mirabal JA, Cárdenas-de- Baños L, Bencomo-Díaz D, González-Losada C, Pacheco-Mendoza J, et al. Revista Habanera de Ciencias Médicas: una mirada desde la Cienciometría. Rev haban cienc méd [Internet]. 2017[Citado 21/12/2018]; 16(1):[aprox. 8 p.] Disponible en: http://www.revhabanera.sld.cu/index.php/rhab/arti cle/view/1775