medigraphic.com
ISSN 1561-3062 (Electronic)

2018, Number 3

<< Back Next >>

Revista Cubana de Obstetricia y Ginecología 2018; 44 (3)

Adverse drug reactions in cuban pregnant women from 2003 to 2013

Furones-Mourelle JA, Cruz-Barrios MA, López-Aguilera ÁF, Castillo DD, Pérez-Piñero J

Language: Spanish
References: 52
Page: 1-17
PDF size: 181.72 Kb.


ABSTRACT

Introduction: There is no knowledge of the characteristics of adverse drug reactions in Cuban pregnant women or the signs of new adverse reactions during a decade of notification.
Objectives: To characterize adverse drug reactions in pregnant women reported to the Pharmacovigilance System from 2003 to 2013. To identify signs of new adverse reactions.
Method: This study had two stages. The first stage was descriptive and transversal, the second was analytical. The source of information was the national pharmacovigilance database. We calculated the relative proportional risk (RRP) to detect signals. Experts subjected the drug-adverse reaction pairs with RRP > 2 (p ? 0, 05) to qualitative evaluation.
Results: The reporting rate of adverse reactions was 1 536, 6 / 105 pregnant. The age group of 40 and older (2 357, 8 / 105) was the most affected. The predominant adverse drug reactions were vomiting (22, 8%), mild (52, 8%), probable (64, 9%) and frequent (65, 9%) produced more by antiviral drugs (21,1%) and oseltamivir (21,9%). Graduates in pharmacy (37, 2%) reported more from secondary health care (60,9%). Seven warnings and a signal were detected.
Conclusions: Adverse drug reactions in pregnant women detected in a decade showed different characteristics than those reported at the international and national levels. The signal of a new adverse reaction was generated by an antiviral that was under intensive surveillance.


REFERENCES

  1. Organización Mundial de la Salud. La Farmacovigilancia: garantía de seguridad en el uso de los medicamentos. Perspectivas políticas de la OMS sobre medicamentos[internet]. 2004[citado 12 Ago 2017];9:1-5. Disponible en: http://apps.who.int/medicinedocs/pdf/s6166s/s6166s.pdf

  2. Bouvy JC, De Brouin ML, Koopmanschap MA. Epidemiology of drug reactions in Europ: A Review of Recente Obsevational Studies. Drug Safety. 2015[citado 12 ago 2017];38:457-53. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4412588/

  3. Gandhi TK, Weingart SN, Borus J, Seger AC, Peterson J, Burdick E, et al. Adverse drug events in ambulatory care. N Engl J Med. 2003[citado 12 jul 2017]; 348:1556-64. Disponible en: https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMsa020703?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%3dwww.ncbi.nlm.nih.gov

  4. Laporte JR. Fifty years of pharmacovigilance- Medicines safety and public health. Drug Saf. 2016[citado 15jun2017]; 25:725-32. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/pds.3967

  5. Vallano Ferraz A, Agustí Escasany A, Pedrós Xolvi C, Arnau de Bolós JM. Revisión sistemática de los estudios de evaluación del coste de las reacciones adversas a medicamentos. Gac Sanit. 2012[citado 14 jun 2017];26(3):277-83. Disponible en: http://scielo.isciii.es/pdf/gs/v26n3/revision.pdf

  6. Laporte JR. Principios básicos de investigación clínica. Barcelona: Astra Zeneca; 2001.

  7. Hoffman KB, Dimbil M, Erdman CB, Tatonetti NP, Overstreet BM. The Weber Effect and the United States Food and Drug Administration's Adverse Event Reporting System (FAERS): Analysis of Sixty-Two Drugs Approved from 2006 to 2010.Drug Saf. 2014[citado 22jul 2017];37:283-94. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3975089/

  8. Herrera R, Alesso L. La Farmacovigilancia en el proceso de seguridad de los medicamentos. En: Bignone I, Schiaffino S. Farmacovigilancia, hacia una mayor seguridad en el uso de los medicamentos[internet]. Buenos Aires: Raquel Herrera Ediciones; 2015[citado 10 jul 2017]. p. 3-12. Disponible en: http://apps.who.int/medicinedocs/documents/s22289es/s22289es.pdf

  9. Alfonso I, Jiménez G. Métodos de Farmacovigilancia. En: Furones JA, Lara C, Barbado DM, Jiménez G, Pérez J, Cruz MA (ed). Farmacoepidemiología. Uso racional de medicamentos. La Habana: Editorial Academia; 2010. p. 98-119.

  10. Organización Panamericana de la Salud. Buenas Prácticas de Farmacovigilancia. Red PARF, Documento Técnico No. 5[internet]. Washington D.C: OPS; 2011[citado 12 ago 2017]. Disponible en: https://www.paho.org/hq/index.php?option=com_docman&view=download&category_slug=documentos-8499&alias=33513-buenas-pra-cticas-farmacovigilancia-ame-ricas-2010-513&Itemid=270&lang=es

  11. Jiménez G, Alfonso I. Gestión del riesgo en Farmacovigilancia. En: Furones JA, Lara C, Barbado DM, Jiménez G, Pérez J, Cruz MA (ed). Farmacoepidemiología. Uso racional de medicamentos. La Habana: Editorial Academia; 2010. p. 120-142.

  12. Uppsala Monitoring Centre. Signal. WHO Pharmaceuticals Newsletter. 2012 [citado 12 ago 2017];1:[aprox. 9 p.]. Disponible en: http://www.who.int/medicines/publications/PharmNewsletter1_12/en/

  13. A. Bate MA, S.J.W.Evans BA. Quantitative signal detection using spontaneous ADR reporting. Pharmacoepidemiology and Drug Safety. 2009[citado 26 sep 2018];18:427-36: Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1002/pds.1742

  14. Artama M, Gissler M, Malm, Ritvanen A. Nationwide register‐based surveillance system on drugs and pregnancy in Finland 1996–2006. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2011[citado 26 sep 2017];20:729–38.Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/pds.2159

  15. Sánchez MB, Armijo JA. Influencia de los factores genéticos y ambientales, la edad y el embarazo sobre la respuesta a los fármacos. En: Flores J, Armijo JA, Mediavilla A. Farmacología Humana. 6ta edición. Barcelona: Masson-SA; 2014. p. 121-55.

  16. Moretti M. Collection and Analysis of Drug Safety Data In Pregnancy. Can J ClinPharmacol. 2007[citado 16 jul 2017];14(1):[aprox. 10 p.]. Disponible en: http://www.jptcp.com/pubmed.php?articleId=104

  17. Bakker MK, Jentink J, Vroom F, Van Den Berg PB, De Walle HEK, De Jong‐Van Den Berg LTW Maternal medicine: Drug prescription patterns before, during and after pregnancy for chronic, occasional and pregnancy‐related drugs in the Netherlands. BJOB. 2006[citado 26 sep 2018];113(5):559-68. Disponible en: https://obgyn.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1471-0528.2006.00927.x

  18. Papale RM. Embarazo y medicamentos. En: Bignone I, Schiaffino S. Farmacovigilancia, hacia una mayor seguridad en el uso de los medicamentos[internet]. Buenos Aires: Raquel Herrera Ediciones; 2015[citado 10 jul 2017]. p. 227-240. Disponible en: http://apps.who.int/medicinedocs/documents/s22289es/s22289es.pdf

  19. Colvin L, Slack-Smith L, Stanley FJ, Bower C. Pharmacovigilance in pregnancy using population-based linked datasets. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2009[citado 26 jun17];18(3):211-25. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1002/pds.1705

  20. Dias Oliveira-Filho A, Soares Vieira AE, Cruz da Silvab R, Felizardo Neves AJ, Barros Gama TA, VieiraLima R, et al. Adverse drug reactions in high-risk pregnant women: A prospective study. Saudi Pharmaceutical Journal. 2017[citado 26 sep18];25(7):1073-7. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1319016417300191

  21. Alonso Orta I, Jiménez López G. Normas y procedimientos de trabajo delSistema Cubano de Farmacovigilancia. La Habana: Minsap, Dirección deMedicamentos, Departamento de Farmacoepidemiología; 2015.

  22. Calvo Barbado DM, Delgado Martínez I, Alfonso Orta I, Alonso Carbonel L, Alonso Galván P, Cruz Barrios MA y cols. Formulario Nacional de Medicamentos. La Habana: ECIMED; 2014.

  23. Aagaard L, Strandell J, Melskens L, Petersen PGS, Hansen EH. Global Patterns of Adverse Drug Reactions Over a Decade Analyses of Spontaneous Reports to VigiBase. Drug Saf. 2012[citado 12 may 2017];35 (12):1171-82. Disponible en: https://www.researchgate.net/profile/Lise_Aagaard/publication/232277028_Global_Patterns_of_Adverse_Drug_Reactions_Over_a_Decade_Analyses_of_Spontaneous_Reports_to_VigiBase/links/57f249f608ae886b897b89c3.pdf

  24. Furones-Mourelle JA, López Verde L, Jiménez López G, Ávila Pérez J. Reacciones adversas por medicamentos en embarazadas, reportadas al sistema de farmacovigilancia de Cuba en los años 2003 - 2007. Electron J Biomed. 2011[citado 12 sep 2016];2:[aprox. 9 p]. Disponible en: http://biomed.uninet.edu/2011/n2/furones.html

  25. Furones-Mourelle JA, Druyet-Castillo D, López-Aguilera AF, Cruz-Barrios MA, Jiméne-López G. Reacciones adversas no descritas en embarazadas de Cuba. Rev Cub Farmacia. 2015[citado 20jul 2017];49(2):291-303. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/far/v49n2/far09215.pdf

  26. WHO. International Monitoring of Adverse Reactions to drugs. Adverse reaction terminology. The Uppsala Monitoring Centre. Uppsala, Sweden: WHO; 2012.

  27. WHO Collaborating Centre for Drug Statistics Methodology. Guidelines for ATC classification and DDD assignment [Internet]. 2013. [citado 12 Jun 2017]. Disponible en: http://www.whocc.no/atc_ddd_index/

  28. Sweetman SC (editor).Martindale The Complete Drug Reference. 38th edition. London-Chicago: Pharmaceutical Press; 2011.

  29. Aronson JK (editor). Meyler´s Side effects of drugs. The International Encyclopedia of Adverse Drug Reactions and Interactions. 15th edition. Amsterdam: Elsevier; 2006.

  30. Cuba. Ministerio Salud Pública. Metodología para la generación de señales. PNO: 003[internet]. La Habana: MINSAP; 2007[citado 10 agos 2017]. Disponible en: http://files.sld.cu/cdfc/files/2010/02/pno-generacio.pdf

  31. Cuba. Ministerio de Salud Pública. Departamento Nacional de Farmacoepidemiología. Unidad Coordinadora Nacional de Farmacovigilancia. Informe Anual 2014 [internet]. 2014 [citado 10 agos 2017]. Disponible en: http://files.sld.cu/cdfc/files/2015/01/farmacovigilancia-cuba-ano-2014.pdf

  32. Furones-Mourelle JA, Cruz-Barrios MA, López-Aguilera AF, Pérez-Piñero J. Reacciones adversas por medicamentos en ancianos cubanos 2003- 2013. Rev Cubana Salud Pública. 2016[citado 20 jul17];42(4):1-17. Disponible en: http://www.revsaludpublica.sld.cu/index.php/spu/article/view/868

  33. Yang T, Walker MC, Krewski D, Yang Q, Nimrod C, Garner P, et al. Maternal characteristics associated with pregnancy exposure to FDA category C, D, and X drugs in a Canadian population. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2008[citado 10 jul 2017];17(3):270-7. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1002/pds.1538

  34. García Alonso I, Alemán Mederos MM. Riesgos del embarazo en la edad avanzada. Rev Cubana Obstet Ginecol. 2013 Jun[citado 10 jul 2017];39(2):[aprox. 8 p.]. Disponible en: http://scieloprueba.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138-600X2013000200007&lng=es

  35. Yogev Y, Melamed N, Bardin R, Tenenbaum-Gavish K, Ben-Shitrit G, Ben-Haroush A. Pregnancy outcome at extremely advanced maternal age. Am J Obstet Gynecol. 2010[citado 10 jul 2017];203(6):558.e1-e7.Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002937810009233?via%3Dihub

  36. Ramírez RC, Faúndez LE, Orellana BR. Reporte de reacciones adversas a medicamentos con compromiso mucocutáneo en Hospital Clínico Universidad de Chile durante los años 2004-2010. Rev Hosp Clin Univ Chile. 2011[citado 14 julio 2017];22:104 -12. Disponible en: https://www.redclinica.cl/Portals/0/Users/014/14/14/Publicaciones/Revista/reacciones_adversas_medicamentos.pdf

  37. Holguín E, Orozco J. Medicación potencialmente inapropiada en ancianos en un hospital de cuarto nivel en Bogotá. Revista Universitas Médica. 2011[citado 14 julio 2017];52(2):[aprox. 21 p.]. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=231022511003

  38. Cuba. Ministerio de Salud Pública. Centro para el Desarrollo de la Farmacoepidemiología. Unidad Coordinadora Nacional de Farmacovigilancia. Informe anual 2010 [Internet]. 2011[citado 1 jun 2017]. Disponible en: http://files.sld.cu/cdfc/files/2011/03/fvinforme-anual-2010.pdf

  39. Cuba. Ministerio de Salud Pública. Departamento Nacional de Farmacoepidemiología. Unidad Coordinadora Nacional de Farmacovigilancia. Informe anual 2012 [Internet]. 2013[citado 1 jun 2017]. Disponible en: http://files.sld.cu/cdfc/files/2013/02/balance-anual2012fv.pdf

  40. Rohra DK, Das N, Azam SI, Solangi NA, Memon Z, Shaikh AM, Khan NH. Drug-prescribing patterns during pregnancy in the tertiary care hospitals of Pakistan: a cross sectional study BMC Pregnancy Child birth. 2008[citado 24 jun 2017];15(8):[aprox. 8 p.]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2491594/

  41. Thorpe PG, Gilboa SM, Hernandez-Diaz S, Lind J, Cragan JD, Briggs G et al. Medications in the first trimester of pregnancy: most common exposures and critical gaps in understanding fetal risk.Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2013[citado 21 Jun 2017];22:1013-8. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/pds.3495

  42. Demailly R, Escolano S, Quantin C, Tubert Bitter P, Ahmed I. Prescription drug use during pregnancy in France: a study from the national health insurance permanent sample. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2017[citado 27 sep 2018];26:1126. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1002/pds.4265

  43. Binyam K, Teferi G and Ashebir G. Assessment of drug use among pregnant women in Addis Ababa, Ethiopia. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2009 [citado 21 Jun 2017]; 18: [aprox. 7 p.]. Disponible en: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/pds.1732/epdf

  44. Cuba. Ministerio de Salud Pública. Manual de procedimientos, diagnósticos y tratamiento en Obstetricia y perinatología. La Habana: ECIMED; 1991.

  45. Almenoff J, Tonning JM, Lawrence Gould A, Szarfman A, Hauben M, Ouellet-Hellstrom R, et al. Perspectives on the Use of Data Mining in Pharmacovigilance Drug Safety. 2005[citado 21 Jun 2017];28(11):981-1007. Disponible en:https://www.researchgate.net/profile/A_Lawrence_Gould/publication/7534434_Perspectives_on_the_Use_of_Data_Mining_in_Pharmacovigilance/links/541849060cf203f155ada51a.pdf

  46. Harpaz R, DuMouchel W, LePendu P, Bauer-Mehren A, Ryan P, Shah NH. Performance of PharmacovigilanceSignal-Detection Algorithms for the FDA Adverse Event Reporting System. Clinical Pharmacology & Therapeutics. 2013[citado 21 Jun 2017];93(6):539-46. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3857139/pdf/nihms525848.pdf

  47. Evans SJW, Waller PC, Davis S. Use of proportional reporting ratios for signal generation from spontaneous adverse drug reaction reports. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2001[citado 21 Jun 2017];10:483-6. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1002/pds.677

  48. Furones-Mourelle JA, Barbón-Pérez N, Cruz-Barrios MA, López-Aguilera AF, Jiménez-López G, Broche-Villarreal L. Señales de nuevas reacciones adversas medicamentosas en niños. Revista Cubana de Salud Pública. 2015[citado 16 jul 2017];41(2):217-26. Disponible en: http://www.revsaludpublica.sld.cu/index.php/spu/article/view/369

  49. Cheng CM, Shin J, Guglielmo B. Trends in Boxed Warnings and Withdrawals for Novel therapeutic Drugs, 1996 Through 2012. JAMA InternMed. 2014[citado 16 Jul 2017];174(10):1704-5. Disponible en: https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/1897290

  50. Seguridad de los medicamentos: señales y alertas generadas en 2013-2014.INFAC. 2015[citado 16 Jul 2017];23(3):[aprox. 9 p.]. Disponible en: http://www.osakidetza.euskadi.eus/contenidos/informacion/cevime_infac/es_cevime/adjuntos/INFAC_Vol_23_n_3_se%C3%B1ales_alertas_2013_2014.pdf

  51. Lin KJ, Mitchell AA, Wai-Ping Y, Louik C, Hernández-Díaz S. Safety of macrolides during pregnancy. Am J Obstet Gynecol. 2013 [citado 16 Jul 2017];208(3):221.e1-221.e8. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002937812022521

  52. Nezvalová-Henriksen K, Spigsetb O, Nordeng H. Effects of ibuprofen, diclofenac, naproxen, and piroxicam on the course of pregnancy and pregnancy outcome: a prospective cohort study. BJOG. 2013[citado 16 Jul 2017];120(8):948-59.Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3683088/pdf/nihms443483.pdf




2020     |     www.medigraphic.com