medigraphic.com
ISSN 1029-3035 (Electronic)

2017, Number 2

<< Back Next >>

Mediciego 2017; 23 (2)

Scientific, technological and bioethical considerations related to the indiscriminate use of the clinical laboratory

Companioni LR, Cabrera EO, Santiso RM, Pérez CFB, Blanco PM, Cardoso AE

Language: Spanish
References: 27
Page: 96-103
PDF size: 101.03 Kb.


ABSTRACT

Introduction: technological advances enable healthcare professionals to have novel diagnostic and therapeutic methods whose use contributes to increase the chances of survival and improve the quality of life of patients, although with the inconveniences of generating stress and anxiety and creating problems of bioethical character.
Objective: to expose some bioethical and scientific-technological considerations related to the indiscriminate use of the clinical laboratory.
Method: the national and international bibliography available in printed format and in Internet databases was revised. The most updated works were selected and, from them, a structured synthesis of the subject was elaborated from the perspective of the studies of science, technology and society.
Development: laboratory tests allow the specialist to confirm or rule out diagnoses, establish prognoses, control the course of the disease and treatment outcomes, detect complications, collaborate with epidemiological studies or risk groups, participate in research protocols and clinical trials for the introduction of new drugs. But the subjection of the medical criterion to the complementary examinations to the detriment of the use of the clinical method is a clear example of the technological advance associated with the intellectual recoil.
Conclusions: the indiscriminate use of the clinical laboratory implies an ethical and scientific technological dilemma, with a negative social impact of science and technology in medical practice.


REFERENCES

  1. Castro Díaz Balart F. Ciencia, innovación y futuro. La Habana: Ediciones Especiales, Instituto Cubano del Libro; 2001.

  2. Gracia D. La bioética médica. En: Publicación Científica No. 525. Bioética: temas y perspectivas. Washington: OPS; 1990. p. 3-9.

  3. Lacadena JR. Van Rensselaer Potter: la bioética global. En: Lacadena JR. Genética y bioética. [Internet]. Madrid: INTEF; 2001. [aprox. 11 p.]. [citado 3 Abr 2016]. Disponible en: http://ntic.educacion.es/w3/tematicas/genetica/2001_10/2001_10_01.html

  4. Dibarbora EA. Fundamentación de la bioética: una reflexión bioética frente a los avances biotecnológicos. Bioética & Debat [Internet]. Mar 2013. [citado 2 Abr 2016]:[aprox. 12 p.]. Disponible en: http://www.bioetica-debat.org/modules/news/article.php?storyid=829

  5. Milton Nongava A, González Montpellier LE, Guerra González MJ. Influencia del desarrollo científico-tecnológico y el estudio de la evaluación de proyectos de inversión en Angola. Rev Avances [Internet]. Mar 2013 [citado 2 Abr 2016];15(1):19-28. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5350847.pdf

  6. Kroeber AL, Parsons T. The concepts of culture and of social system. Am Sociol Rev [Internet]. 1958;23(5):582-3. Disponible en: http://www.academia.edu/download/42083415/The_concepts_of_Culture_and_Social_System _talcott__parsons.doc

  7. Vila Morales D. Derecho médico, bioética y ética biojurídica. En: Vila Morales D, Pérez Hechevarria R. Teoría del derecho médico [Internet]. La Habana: Editorial de Ciencias Médicas; 2012. p. 362-411 [citado 12 Feb 2016]. Disponible en: http://www.bvs.sld.cu/libros/teoria_derecho_medico/cap11.pdf

  8. Vilardel F. Problemas Éticos de la Tecnología Médica. En: Publicación Científica No. 525. Bioética: temas y perspectivas. Washington: OPS; 1990. p. 399-405.

  9. Vilaseca Llobet JM, Costas Caudet L, Martí-Recober M, Trilla García A. Utilización de los análisis de sangre en dos centros de atención primaria de salud: ¿exceso o defecto? Aten Primaria [Internet]. Jun 2010 [citado 3 Abr 2016];42(6):348-9. Disponible en: https://www.clinicalkey.es/service/content/pdf/watermarked/1-s2.0- S0212656709005137.pdf?locale=es_ES

  10. Alfonso de León AG. Utilización inadecuada de los avances científicos técnicos del laboratorio clínico y del método clínico. Repercusión en los servicios de salud. Rev Med Electrón [Internet]. Ago 2013 [citado 1 Abr 2016];35(4):386-96. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/rme/v35n4/tema08.pdf

  11. Escuela Andaluza de Salud Pública (Granada); Técnicas de Salud (Sevilla); OPS/OMS. Evolución y tendencias futuras del Hospital. Revisión bibliográfica sistemática [Internet]. Granada: Escuela Andaluza de Salud Pública; 2012. Disponible en: http://www.paho.org/hq/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=21385&It emid=270&lang=es

  12. Velázquez A. El sobrediagnóstico y los problemas de la medicina preventiva. Actualización en la Práctica Ambulatoria [Internet]. Sep 2014 [citado 3 Abr 2016];17(3):82. Disponible en: http://www.foroaps.org/files/9e20de6e8f73672871a0e08246a094f1.pdf

  13. García González R, Mayayo Dehesa T. Cancer de próstata: sobretratamiento y sobrediagnóstico. Arch Esp Urol [Internet]. Ago 2006 [citado 1 Abr 2016];59(6):563-9. Disponible en: http://scielo.isciii.es/pdf/urol/v59n6/editorial.pdf

  14. Poves V, Calero D. Las consecuencias del sobrediagnóstico y el sobretratamiento en el câncer de próstata. Brasília méd. 2011;48(2):1-9.

  15. Adán-Manes J, Ayuso-Mateos JL. Sobrediagnóstico y sobretratamiento del trastorno depresivo mayor en atención primaria: un fenómeno en auge. Aten Primaria [Internet]. Jun 2010 [citado 4 Abr 2016];42(1):47-9. Disponible en: http://ac.elscdn. com/S0212656709005101/1-s2.0-S0212656709005101-main.pdf?_tid=ead010cc-447b- 11e7-8386-00000aacb362&acdnat=1496068646_eb9725976f010253cbacdda767a4ab75

  16. Morten Hofmann B. Too much technology. BMJ [Internet]. Feb 2015 [citado 12 Feb 2016];350:h705. Disponible en: https://nhsreality.files.wordpress.com/2015/02/too-muchtechnology- hofmann.pdf

  17. Del Campo Avilés JA. La ética en el laboratorio clínico. CCM [Internet]. Mar 2013 [citado 1 Abr 2016];17(1):83-5. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/ccm/v17n1/ccm14113.pdf

  18. Suardíaz Espinosa ME. Ética y excelencia en el Laboratorio de Análisis Clínicos: el paciente en el Centro. BIOÉTICA [Internet]. Abr 2010 [citado 3 Abr 2016]:17-20. Disponible en: http://cbioetica.org/revista/101/101-1720.pdf

  19. Moran Vilatorio L. Obtención de muestras sanguíneas de calidad analítica: mejoría continua de la etapa preanalítica [Internet]. Madrid: Editorial Médica Panamericana; 2001 [citado 3 Abr 2016]. Disponible en: https://books.google.es/books?id=PVo7zdskpoC& printsec=frontcover&dq=inauthor:%22Luis+Mor%C3%A1n+Villatoro%22&hl=es&sa=X& ved=0ahUKEwiH0N32wu7LAhUBWCYKHdINDd0Q6AEIHTAA

  20. Organización Panamericana de la Salud. Guía latinoamericana para la implementación del código de ética en los laboratorios de salud [Internet]. Washington: 2007 [citado 3 Abr 2016]. Disponible en: http://www1.paho.org/spanish/ad/ths/ev/labs-guia_imp_codetica.pdf

  21. Ruíz Reyes G. Ética y Laboratorio Clínico. Rev CONAMED [Internet]. Dic 2001 [citado 3 Abr 2016];10(21):20-4. Disponible en: http://www.imbiomed.com.mx/1/1/descarga.php?archivo=Cn0121-04.pdf

  22. Reyes PA, Delong-Tapia RC. Algunos dilemas éticos en la práctica médica. Arch Cardiol Méx [Internet]. Dic 2010 [citado 1 Abr 2016];80(4):338-42. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/pdf/acm/v80n4/v80n4a20.pdf

  23. Agrest A. Síndrome clínico judicial. Medicina (B. Aires) [Internet]. Abr 2012 [citado 1 Abr 2016];72(2):185-7. Disponible en: http://www.scielo.org.ar/pdf/medba/v72n2/v72n2a23.pdf

  24. Carbajales León AI, Costa Valdés MA, López Lastre G, Carbajales León EB. Uso irracional de los análisis de urgencia. AMC [Internet]. Abr 2002 [citado 3 Abr 2016];6(2):171-9. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/amc/v6n2/amc10202.pdf

  25. Antúnez Baró AO. Necesidad del uso reflexivo de estudios complementarios. MediCiego [Internet]. 2013 [citado 27 Ago 2015];19 Supl 2:[aprox. 7 p.]. Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/mediciego/mdc-2013/mdcs132n.pdf

  26. Morón Castañeda LH, Useche Bernal A, Morales Reyes OL, Mojica Figueroa OL, Palacios Carlos A, Ardila Gómez CE. Impacto de la metodología Lean en la mejora de procesos asistenciales y niveles de satisfacción en la atención de pacientes en un laboratorio clínico. Rev Calid Asist [Internet]. Dic 2015 [citado 4 Abr 2016];30(6):289-96. Disponible en: https://www.clinicalkey.es/service/content/pdf/watermarked/1-s2.0 S1134282X15001359.pdf?locale=es_ES

  27. Trimiño Galindo L, Padrón Ramos MJ, Guardarrama Linares L, García Cuervo D, Rubiera García JM. Método clínico vs laboratorio clínico. Rev. Méd. Electrón. [Internet]. Dic 2011 [citado 30 Nov 2016];33(6):795-806. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/rme/v33n6/spu14611.pdf




2020     |     www.medigraphic.com