medigraphic.com
ISSN 1028-4818 (Electronic)

2017, Number 4

<< Back Next >>

Mul Med 2017; 21 (4)

Determinants of research on factors associated with subjective well-being in older Cuban adults

Jocik HG

Language: Spanish
References: 13
Page: 444-456
PDF size: 208.15 Kb.


ABSTRACT

The results of a reflection made to identify the aspects that condition the investigation of the factors associated to subjective well-being in Cuban elderly are shown. This is a necessity today because our society is immersed in a process of population aging with a high functional health that favors the longevity of people, in which it is necessary to increase their quality of life. The main social, ethical, economic, political and scientific determinants that support the need to explore this construct in adulthood were defined, those that mediate their research by influencing the perception of satisfaction and the experiences of affections that tax the experience of well-being.


REFERENCES

  1. Riverón Hernández K, Jocik Hung G. Sociedad y persona adulta mayor. Significados para percibir bienestar subjetivo. Rev Cien Soc (Cr) [Internet]. 2013 [citado 17 Ene 2016]; III (141):87-95. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15329875007.

  2. Bayarre Vea H. Prevalencia y factores de riesgo de discapacidad en ancianos [Tesis doctoral]. La Habana: Escuela Nacional de Salud; 2003.

  3. Viveros Madariaga A. Envejecimiento y vejez en América Latina y el Caribe: políticas públicas y las acciones de la sociedad [Internet]. Santiago de Chile: Naciones Unidas; 2001 [citado 17 Ene 2016]. Disponible en: http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/7155/1/S01121062_es.pdf.

  4. Oficina Nacional de Estadísticas e Información. Proyecciones de la Población Cubana 2011-2035 [Internet]. 2011 [citado 17 Ene 2016]. Disponible en: http://www.one.cu/publicaciones/cepde/proyeccion_2011_2035/Proyeciones%20de%20Poblacion%202011_2035.pdf.

  5. Arriagada C. Pobreza en América Latina: Nuevos escenarios y desafíos de políticas para el hábitat urbano. [Internet]. Santiago de Chile: Naciones Unidas; 2000 [citado 17 Ene 2016]. Disponible en: http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/5711/S00100849_es.pdf

  6. Mancero Xavier, La medición del Desarrollo Humano: Elementos de un debate. [Internet]. Santiago de Chile: Naciones Unidas; 2001 [citado 17 Ene 2016]. Disponible en: http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/4709/S01030298_es.pdf.

  7. Max Neef M, Elizalde A, Hopenhayn M. Desarrollo a Escala Humana: Una opción para el futuro [Internet]. Madrid: Biblioteca CF+S; 2010. [citado 17 Ene 2016]. Disponible en: http://habitat.aq.upm.es/deh/adeh.pdf.

  8. Victoria C. Construcción y validación de una técnica para evaluar bienestar psicológico. [Tesis doctoral]. La Habana: Escuela Nacional de Salud; 2004.

  9. Palacios D, Castro C, Reygadas D. Calidad de Vida: Una perspectiva Individual. [Internet]. [citado 17 Ene 2016]. Disponible en: http://www.monografias.com/trabajos15/calidad-de-vida/calidad-de-vida.shtml.

  10. Yamamoto J. The Social Psychology of Latin American Happiness. En: Rojas M, ed. Handbook of Happiness Research in Latin America. New York London: Springer Dordrecht Heidelberg; 2016. p. 31-49. Doi: 10.1007/978-94-017-7203-7.

  11. Diener E, Suh E, eds. Culture and subjective well-being. Cambridge: MIT Press; 2003.

  12. García Martín MA. Desde el concepto de felicidad al abordaje de las variables implicadas en el bienestar subjetivo: un análisis conceptual. Efdeportes [Internet] 2002 [12 May 2016]; 8(48). Disponible en: http://www.efdeportes.com/efd48/bienes.htm.

  13. Núñez Jover J. Comunidades científicas, ethos y paradigmas [Internet]. [citado 17 May 2016]. Disponible en: http://www.oei.es/historico/salactsi/nunez06.htm.




2020     |     www.medigraphic.com