Sandoval H, Pérez-Neri I, Martínez-Flores F, del Valle-Cabrera MG, Pineda C

Language: English
References: 37
Page: 429-436
PDF size: 210.51 Kb.

ABSTRACT

Some interpretations frequently argue that three Disability Models (DM) (Charity, Medical/Rehabilitation, and Social) correspond to historical periods in terms of chronological succession. These views permeate a priori within major official documents on the subject in Mexico. This paper intends to test whether this association is plausible by applying a timeline method. A document search was made with inclusion and exclusion criteria in databases to select representative studies with which to depict milestones in the timelines for each period. The following is demonstrated: 1) models should be considered as categories of analysis and not as historical periods, in that the prevalence of elements of the three models is present to date, and 2) the association between disability models and historical periods results in teleological interpretations of the history of disability in Mexico.

REFERENCES

1. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Estadísticas a propósito del día internacional de las personas con discapacidad [internet document]. INEGI México [accessed on February 2016]. Available from: http:// www.inegi.org.mx/saladeprensa/aproposito/2015/discapacidad0.pdf

2. Palacios A. El modelo social de discapacidad: orígenes, caracterización y plasmación en la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Madrid, España: Grupo Editorial CINCA, 2008.

3. Palacios A, Bariffi F. La discapacidad como una cuestión de derechos humanos. Una aproximación a la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Madrid, España: Grupo Editorial CINCA, 2007.

4. Velarde V. Los modelos de la discapacidad: un recorrido histórico. Revista Empresa y Humanismo 2012;XV(1):115-136.

5. Aparicio-Payá M. Trato justo con las personas con diversidad funcional. Reconocimiento e identidad, distribución, inclusión social (Tesis). España: Universidad de Murcia, 2015.

6. Lara A. Conceptos y tipologías de la discapacidad: documentos y normativas de clasificación más relevantes. In: de Lorenzo-García R (coord). Tratado sobre discapacidad. Madrid, España: Editorial Aranzadi, 2007:177-205.

7. Secretaría de Salud. Programa de Prevención y Rehabilitación de Discapacidades PreveR-Dis. México: SSa, 2001.

8. Díaz-Velázquez E. Reflexiones epistemológicas para una sociología de la discapacidad. Intersticios: Revista Sociológica de Pensamiento Crítico 2009;3(2):85-99.

9. Organización Mundial de la Salud. Informe mundial sobre la discapacidad. Malta: OMS, 2011.

10. Instituto Nacional de Geografía y Estadística. Las personas con discapacidad en México: una visión censal. México: INEGI, 2004.

11. Instituto Nacional de Geografía y Estadística. Las personas con discapacidad en México: una visión al 2010. México: INEGI, 2013.

12. Consejo Nacional para las Personas con Discapacidad. Programa Nacional para el Desarrollo de las Personas con Discapacidad 2009- 2012 [internet document]. CNPD México [accessed on February 2016]. Available from: http://www.educacionespecial.sep.gob.mx/pdf/issuu/pronaddis_ 2009_2012.pdf

13. Davis SB. History on the line: time as dimension. Design Issues 2012;28(4):4-17. https://doi.org/10.1162/DESI_a_00171

14. Tabin HK, Shaugat AS, Ahmed R, Giunchiglia F. The history of temporal data visualization and a proposed event centric timeline visualization model. International Journal of Computer Applications 2013;70(27):27-33. https://doi.org/10.5120/12241-8497

15. Friendly M, Sigal M, Harnanansingh D. The Milestones Project: a database for the history of data visualization. In: Charles K, Miles K (eds). Visible Numbers: the History of Data Visualization. London, UK: Ashgate Press, 2012: 1-19. [accessed on February 2016]. Available at: http://datavis.ca/ papers/Milestones-Project.pdf

16. Rosenberg D, Anthony G. Cartographies of time: a history of the timeline. New York: Princeton Architectural Press, 2010.

17. Cansino C. Tiempo largo y tiempo corto (elementos para el estudio de la dimensión temporal en los procesos de cambio político). Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales 1996;41(164).

18. De Landa D. Relación de las Cosas de Yucatán. 9 ed. México: Porrúa, 1966.

19. De Torquemada J. Monarquía indiana de los veinte y un libros rituales y monarquía indiana, con el origen y guerras de los indios occidentales, de sus poblazones, descubrimiento, conquista, conversión y otras cosas maravillosas de la mesma tierra. 3a ed. México: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas, 1975.

20. De la Cruz M. Libellus de medicinalibus indorum herbis. Manuscrito Azteca de 1552. México: Instituto Mexicano del Seguro Social, 1964.

21. Muriel J. Hospitales de la Nueva España. Tomo I. Fundaciones del siglo XVI. México: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Históricas/ Cruz Roja Mexicana, 1990. [accessed on March 2016]. Available at: http://www.historicas.unam.mx/publicaciones/publicadigital/ libros/hospitales/HNET1029.pdf

22. Alarcón G, Acevedo E, Cabello E, Espinoza L, Reyna O. Medicina y reumatología peruanas: historia y aportes. Perú: PANLARM, 2006.

23. Kraemer H, Sprenger J. El martillo de las brujas. Madrid, España: Felmar, 1976.

24. Organización de las Naciones Unidas. Comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Observaciones finales sobre el informe inicial de México. ONU [accessed on February 2016]. Available from: http://undocs.org/sp/CRPD/C/MEX/CO/1

25. Amnistía Internacional. El Estado como “aparato reproductor” de violencia contra las mujeres. Violencia contra las mujeres y tortura u otros malos tratos en ámbitos de salud sexual y reproductiva en América Latina y el Caribe. Ciudad de México: AI, 2016.

26. Rodríguez P. Abuso y negación de derechos sexuales y reproductivos a mujeres con discapacidad psicosocial en México. México: Disability Rights International y Colectivo Chuhcan, 2016.

27. Salud para el futuro de México: Centro Nacional de Rehabilitación. México: Secretaría de Salud, 2000.

28. Presidencia de la República. Decreto que adiciona la Ley de Secretarías y Departamentos de Estado, creando el Departamento de Asistencia Social Infantil, 30 de junio de 1937. Revista de Administración Pública 1987;71- 72:287-290 [accessed on February 2016]. Available from: http://www. juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/rap/cont/71/doc/doc54.pdf

29. Ruiz L, Devesa I. La Medicina de Rehabilitación en la última mitad del siglo XX. In: Rivero-Serrano O, Tanimoto M, (coord.) El Ejercicio de la Medicina en la Segunda Mitad del Siglo XX (tercera parte). México: Siglo XXI, 2005.

30. Ibarra LG. Estrategia para enfrentar el problema social y de salud pública creciente de la discapacidad mediante la investigación científica, la formación de recursos humanos y la atención médica de alta especialidad. Propuesta de trabajo para dirigir el Instituto Nacional de Rehabilitación Período 2010-2015. México: INR, 2010.

31. Asamblea General de las Naciones Unidas. Resoluciones aprobadas por la asamblea general durante el 47° período de sesiones. [internet document]. ONU [accessed on February 2016]. Available from: http:// www.un.org/es/documents/ag/res/47/list47.htm

32. Suprema Corte de Justicia de la Nación. Protocolo iberoamericano de actuación judicial para mejorar el acceso a la justicia de personas con discapacidad, migrantes, niñas, niños, adolescentes, comunidades y pueblos indígenas. México: SCJN, 2014.

33. Poder Ejecutivo Federal. Decreto por el que se aprueba el diverso por el que se adicionan un segundo y tercer párrafos al artículo 1o., se reforma el artículo 2o., se deroga el párrafo primero del artículo 4o.; y se adicionan un sexto párrafo al artículo 18, y un último párrafo a la fracción tercera del artículo 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Diario Oficial de la Federación; México 2001. Available from: http://www. internet2.scjn.gob.mx/constitucion/pdfs/00130168.pdf

34. Guzmán JM, Salazar EG. Disability and rehabilitation in Mexico. Am J Phys Med Rehab 2014;93(suppl 1):S36-S38. https://doi.org/10.1097/ PHM.0000000000000019

35. Egea-García C, Sarabia-Sánchez A. Visión y modelos conceptuales de la discapacidad. Polibea 2004;73:1-20.

36. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico. Estudios de la OCDE sobre los Sistemas de Salud: México. París: OECD Publisher, 2016.

37. Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. Propuesta de un sistema nacional de servicios de salud. Componente de salud de una propuesta de seguridad social universal. México: CEESES, HIMFG, 2012.