Vincench MM

Language: Spanish
References: 10
Page: 786-798
PDF size: 303.60 Kb.

ABSTRACT

Introduction: performance evaluation of university teachers has as its essential purpose to promote and encourage professional development and is a valuable tool for managing the quality of university education.
Objective: this study was aimed at analyzing the knowledge of Surgery teachers on teacher assessment process and its results in 2011–2012 school year.
Methods: a questionnaire was developed to determine the information that teachers of Surgery, which was applied by the author in the 24 selected teachers and records of pedagogical scientific staff and their evaluations.
Results: the university extension and methodological work were the less identified areas. The methodological work resulted the one of more difficulty. Among the less known aspects were found: recommendations, the work plan and guidelines for monitoring the process. Activities on methodological work were the least revealed in the evaluations. All evaluations were excellent and well.
Conclusion: the author concluded that there are gaps in the knowledge of the teacher assessment, including lack of knowledge on recommendations, with greater difficulty in the methodological work and university extension and a greater prevalence of higher educational categories and similar behavior in evaluations.

REFERENCES

1. Cuba. Ministerio de Educación Superior. Normativa para el perfeccionamiento de la evaluación de los profesores universitarios. 2010- 2011. La Habana: Ministerio de Educación Médica Superior; 2012.

2. Cuba. Ministerio de Educación Superior.Reglamento para la aplicación de las categorías docentes de la educación superior. La Habana .Gaceta Oficial de la República de Cuba. 2006[citado 5 ene 2013) .Disponible en: http://files.sld.cu/cimeq/files/2009/07/mes-res-128-2006.pdf

3. Valdés Veloz H. Propuesta de un Sistema de Evaluación del desempeño profesional del docente de la escuela básica cubana que contribuya a la realización de un proceso evaluativo más objetivo, preciso y desarrollador. [Tesis] .La Habana: Instituto Central de Ciencias Pedagógicas; 2004

4. Leyva Sánchez E. Caracterización de la comunicación pedagógica en los escenarios de aprendizaje de las asignaturas básicas biomédicas. Propuesta de estrategia para su perfeccionamiento. [Tesis]. Holguín: Facultad de Medicina Mariana Grajales Coello; 2004

5. Del Huerto Marimón ME. La extensión universitaria desde una perspectiva estratégica en la gestión integral de la universidad médica contemporánea. Educ Med Super.2012 [citado 5 ene 2013]; 26(4).Disponible en: http://www.ems.sld.cu/index.php/ems/article/view/78/52

6. Suárez Suárez G, Rouco Abellán Z, Iglesias León M. La evaluación de los profesores universitarios en la universidad cubana. Propuesta de Metodología. Pedago Univer.2012 [citado 7 ene 2013]; 17(3):1-17 Disponible en: http://cvi.mes.edu.cu/peduniv/index.php/peduniv/article/view/30/29

7. Elizalde Lora L, Reyes Chávez R. Elementos clave para la evaluación del desempeño de los docentes. Rev Electrón Investig Educ. 2012 [citado 5 ene 2013]; 10. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1607-40412008000300004

8. Cisneros- Cohenour EJ. El Portafolio como instrumento de la evaluación docente. Una experiencia del Sureste de México. Rev Ibero Evalau Educ.2008 [citado 7 ene 2013); 1(3). Disponible en: http://www.rinace.net/riee/numeros/vol1-num3_e/art10.pdf

9. Mejía Arango JL. Estatuto Profesoral 2012. Para una universidad de docencia con investigación. Medellín: Universidad EAFI; 2012 [citado 7 ene 2013]. Disponible en: http://www.eafit.edu.co/institucional/reglamentos/Documents/Estatuto_profesoral_2012.pdf

10. Salabet Tortoló I, Bolaños Ruiz O, Alfonso Prince JC, Almeida S, Garcia E. La evaluación profesoral: su preparación en la educación médica superior. Rev Medica Electrónica.2003 [citado 7 ene 2013]; 25(3).Disponible en: http://www.revmatanzas.sld.cu/revista%20medica/ano%202003/vol3%.htm