Valdés FMV, Perdomo OM, Salomón LJ

Language: Spanish
References: 11
Page: 26-29
PDF size: 183.49 Kb.

ABSTRACT

A retrospective study was conducted in three clinical laboratories of the primary health care in the period from January to December 2014, aiming to identify major deviations in compliance with requirements of biosafety in the laboratories under study. The instrument for collection data was a checklist with 38 aspects. There were studied the dimensions structure and biosafety management, appropriate practices and procedures, waste handling contaminated, personal protection and facility design. It was applied the cause and effect diagram of the Royal Palm to the dimensions of more negative impact on biosafety aspects. As results, dimensions were more negative aspects and management structure biosafety and handling of contaminated waste. This study allowed to generate the following conclusion as a result of malfunction of the direction of the practice, does not meet the safety requirements for the establishment of a structure to support biosafety facilities.

REFERENCES

1. Argote E. Estrategia para la bioseguridad en instalaciones pecuaria intensivas. Revista Argentina de Bioseguridad. 2014;2(2). ISSN 2346-9374.

2. Fink S. Bioseguridad: una responsabilidad del investigador. Medicina (B. Aires). 2019;70(3), Ciudad Autó- noma de Buenos Aires. 2010 [Internet] [citado 31 Ago 2015]. Disponible en http://www.scielo.org.ar/ scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0025- 76802010000300018&lng=es&nrm=iso>.

3. Soto V, Olano E. Conocimiento y cumplimiento de medidas de bioseguridad en personal de enfermería. Hospital Nacional Almanzor Aguinaga. Chiclayo 2002. An Fac Med. 2004;65(6), Lima [Internet] [citado 31 Ago 2015]. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext& pid=S1025-55832004000200004&lng=es&nrm=iso>.

4. Cortijo J, Gómez M, Salvabides F. Cambios en conocimientos, actitudes y aptitudes sobre bioseguridad en estudiantes de los últimos años de Medicina. Rev Med Hered. 2010;21(1), Lima [Internet] [citado 31 Ago 2015]. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/ scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1018- 130X2010000100005&lng=es&nrm=iso>.

5. López M, Arego R, Rivero M. SIDA y trabajadores de la salud. Revista Médica Electrónica [revista en Internet]. 2007; 29(4). [Internet] [citado 31 Ago 2015] [aprox. 5 p.]. Disponible en: http://www.revmedicaelectronica.sld.cu/index.php/r me/article/view/426.

6. Valdés M. Evaluación de riesgo en el laboratorio central del policlínico docente Playa. [Tesis presentada en opción al grado académico de Máster en Bioseguridad, Mención en Salud Humana]. La Habana; 2005.

7. Castellano V. aplicación del análisis de confiabilidad y riesgo en el laboratorios de la red funcional de implantología. VI Congreso de la Sociedad Cubana de Bioingeniería. La Habana; 2005.

8. Pérez María C, Cueto Montoya GA. Bioseguridad en instalaciones médicas de atención primaria y secundaria. Rev Cubana Med Ge Integr. [revista en la Internet]. 2007;23(1) [citado 28 Jul 2012]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S 0864-21252007000100014&lng=es.

9. González I. Manejo de los desechos peligrosos hospitalarios. Revista CENIC. Ciencias Biológicas. 2005;36. [Internet] [citado 28 Ago 2015]. Disponible en: http://www.redalyc.org/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve= 181220525005.

10. Sanchez MI. Markers of quality in hospital management. Rev Inst Nal Enf Resp Mex. 2005;8(2):132- 41. [Revista en Internet] [citado 17 Dic 2012]. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_artte xt&pid=S0187-75852005000200009&lng=es.

11. Valdés M. Evidencia que afecta la calidad de la atención de enfermería. Revista Metas de Enfermería. Vol. V. Revista N 51.Diciembre 02 / Enero 03. ISSN 1138-72-62. p. 61.