2016, Number 2
<< Back Next >>
Revista Cubana de Salud Pública 2016; 42 (2)
Autopsy as strength of the Cuban health care system
Hurtado MAJ
Language: Spanish
References: 18
Page: 321-331
PDF size: 138.30 Kb.
ABSTRACT
Some of the main strengths of the Cuban health care system and the meaning of
autopsy within it were stated in this paper. The objective was to substantiate why
the performance of autopsy is considered one of the strengths of the health care
system in Cuba. Several aspects that should be taken into consideration in order to
make practice of autopsy more effective were also put forward. It was finally
concluded that the high rate of autopsies performed with the highest quality
standards as well as its utilization in medical assistance, medical education,
research, health administration and the society in general are good reasons for the
performance of autopsy to become of the strengths of the Cuban health system.
REFERENCES
Hurtado de Mendoza Amat J, Álvarez Santana R. Situación de la autopsia en Cuba y el mundo. La necesidad de su mejor empleo. Rev Latinoam Patología. 2008;46(1):3-8.
Hurtado de Mendoza Amat J, Montero González T, Ygualada Correa Y. Situación actual y perspectiva de la autopsia en Cuba. Rev Cubana Salud Pública. 2013 [citado 20 de Dic de 2016];39(1):135-47. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864- 34662013000100012&lng=es
Hurtado de Mendoza Amat J. Autopsia. Garantía de calidad en la medicina. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2014 [22 Sept 2015] Disponible en: http://www.bvs.sld.cu/libros/autopsia_garantia_2daedicion/autopsia_completo.pdf
Xiao J, Krueger GR, Buja LM, Covinsky M. The impact of declining clinical autopsy: need for revised healthcare policy. Am J Med Sci. 2009;337(1):41-6.
Verdú F. Autopsia clínica: un necesario resurgir. Gac Int Cienc Forense. 2012(2):1-2.
Alfsen GC, Maehlen J. The value of autopsies for determining the cause of death. Tidsskr Nor Laegeforen. 2012;132(2):147-51.
Sblano S, Arpaio A, Zotti F, Marzullo A, Bonsignore A, Dell'erba A. Discrepancies between clinical and autoptic diagnoses in Italy: evaluation of 879 consecutive cases at the "Policlinico of Bari" teaching hospital in the period 1990-2009. Ann Ist Super Sanit. 2014;50(1):44-8.
Hurtado de Mendoza Amat J, Álvarez Santana R, Borrajero Martínez I. Discrepancias diagnósticas en causas de muerte identificadas por autopsia. Cuba 1994-2003. Primera parte. Rev Latinoam Patología. 2008;46(2):85-95.
_____. Discrepancias diagnósticas en causas de muerte identificadas por autopsia. Cuba 1994-2003. Segunda parte. Rev Latinoam Patología. 2009;47(2):81-9.
_____. Discrepancias diagnósticas en causas de muerte identificadas por autopsia. Cuba 1994-2003. Tercera parte. Rev Latinoam Patología. 2009;47(3):193-7.
_____. Discrepancias diagnósticas en causas de muerte identificadas por autopsia. Cuba 1994-2003. Cuarta parte. Rev Latinoam Patología. 2010;48(1):3-7.
Hurtado de Mendoza Amat J, Álvarez Santana R, Jiménez López A, Fernández Pérez L. El SARCAP, sistema automatizado de registro y control de anatomía patológica. Rev Cubana Med Milit. 1995;24(2):123-30.
Montero González T. Histopatología del Daño Múltiple de Órganos en un modelo de ratón quemado. Efecto de los tratamientos con Aloe b, Ozono y Factor de Crecimiento Epidérmico [tesis]. La Habana: ISMM; 2001.
Cabrera Rosell P. Aplicación de un sistema de puntuación como método diagnóstico para el estudio del Daño Múltiple de Órganos [tesis]. La Habana: ISMM; 2004.
Abou Zahr C, Rampatige R, Lopez A, de Savigny D. When civil registration is inadequate: interim methods for generating vital statistics. Pac Health Dialog. 2012;18(1):215-30.
Sundby P. Quality control of death certificates. Tidsskr Nor Laegeforen. 2013;133(11):1162-3.
Minelli N, Marchetti D. Discrepancies in death certificates, public health registries, and judicial determinations in Italy. J Forensic Sci. 2013;58(3):705-10.
Clasificación Estadística Internacional de Enfermedades y Problemas Relacionados con la Salud. Décima Revisión. Washington, D.C.: OPS/OMS; 1997.