Castro RD, Díaz FM

Language: Spanish
References: 22
Page: 582-602
PDF size: 286.67 Kb.

ABSTRACT

Introduction: Professors require new knowledge to face the different challenges that higher education has. Those challenges are related with the mastery of disciplinary, professional, pedagogic, work-related, didactic and even axiological knowledge. The results of a research that was carried out at the Universidad Autónoma del Estado de México from January, 2014 to April, 2015; are presented in this article.
Objective: To determine specific knowledge, teaching methods and social values that professors must have from the perspective of the students for identifying the principles which should lead teaching formation and updating.
Method: The qualitative method and the survey as a procedure were considered. One hundred nineteen questionnaires that were designed in Likert scale were also applied to the same number of students; the instrument of 48 reagents was based on 3 axes: "Knowledge of a good professor", "Teaching methods or strategies" and "Attitudes and values".
Results: Pedagogic and didactic knowledge is emphasized, for instance the one students consider their professors should have. However, the professors consider those teaching methods essentially practical, based on past experiences or closer to the reality as the most important ones. There are some attitudes and social values that professors must have and demonstrate, as well as the professional attitude, the service attitude, responsibility and ethics.
Conclusions: the ideas that must be known and improved by the professors are discussed here.

REFERENCES

1. Hernández F, Sancho JM. Para enseñar no basta con saber la asignatura. Barcelona: Paidós Ibérica; 1998.

2. García Corredor MP, Rodríguez Bohórquez LF. “Sobre profesiones, prácticas y oficios de comunicación”. [Internet]. Colombia: Pontificia Universidad Javeriana; 2011[citado 12 Feb 2015]. Disponible en: http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/signoypensamiento/article/viewFile/2451/1725

3. Duta N, Canespecu M. Características de un buen profesor universitario. Hacia un perfil docente basado en competencias. Memorias del III Congreso Internacional de Nuevas Tendencias en la Formación Permanente del Profesorado Profesionalización docente [Internet]. Barcelona; 2011 [citado 12 Feb 2015]. Disponible en: http://www.ub.edu/congresice/actes/9_rev.pdf

4. Freire P. Cartas a quien pretende enseñar. São Paulo: Olho d‟Agua; 1993.

5. Guzmán JC. La calidad de la enseñanza en educación superior ¿Qué es una buena enseñanza en este nivel educativo? Perfiles Educ [Internet].2011 [citado 12 Feb 2015];33(esp). Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0185-26982011000500012&script=sci_arttext

6. Imbernón F. La formación y el desarrollo profesional del profesorado. Hacia una nueva cultura profesional. Barcelona: Ediciones Graó; 2007.

7. Perrenoud P. Diez nuevas competencias para enseñar. Barcelona: Ediciones Graó; 2004.

8. Zabalza MA. Competencias docentes del profesorado universitario, calidad y desarrollo universitario. Madrid: Ediciones Narcea; 2003.

9. Elejabarrieta FJ, Íñiguez L. Construcción de escalas de actitud tipo Thurst y Likert [Internet]. Barcelona: Universidad Autónoma de Barcelona; 1984 [citado 09 Mar 2015]. Disponible en: http://www.ict.edu.mx/acervo_bibliotecologia_escalas_escalas%20likert-thust.pdf

10. Torrado M. Escalas de actitud [Internet]. Barcelona: Universidad Autónoma de Barcelona; 2013 [Internet] [citado 09 Mar 2015]. Disponible en: http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/21286/1/Escalas_de_Actitud%20%5BModo%20de%20compatibilidad%5D.pdf

11. García Sánchez J, Aguilera Terrats JR, Castillo Rosas A. “Guía técnica para la construcción de escalas de actitud.”Odiseo [Internet]. 2011 [citado 09 Mar 2015]; 8(16). Disponible en: http://www.odiseo.com.mx/2011/8-16/pdf/garcia-aguilera-castillo-guia-construccion-escalas-actitud.pdf

12. Perrenoud P. ¿A dónde van las pedagogías diferenciadas? Hacia la individualización del currículo y de los itinerarios formativos. Educar [Internet]. 1998;22. [citado 08 Jul 2014]. Disponible en: http://mail.quadernsdigitals.net/datos_web/hemeroteca/r_73/nr_777/a_10516/10516.pdf

13. Morales MA, Lenoir Y, Jean V. Dispositivos didácticos en la enseñanza primaria de Quebec. Rev iberoam eval educ[Internet].2012[citado 09 Mar 2015]; 5(3). Disponible en: http://www.rinace.net/riee/numeros/vol5-num3/art07.pdf

14. Zabalza M. Didáctica de la educación infantil. Madrid: Ediciones Narcea; 1999.

15. Scheler Max. El formalismo en la ética y la ética material de los valores. Madrid: Ediciones Caparrós; 2000.

16. Flores Rodríguez J L, Flores Albor YM. Precisiones teórico-metodológicas para la comprensión de la ética y la bioética médica. Rev Hum Med [revista en la Internet]. 2014 Ago [citado 2015 Feb 19] ; 14(2): 366-386. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-81202014000200009&lng=es

17. Sánchez Vázquez A. Filosofía de la praxis. Barcelona: Grijalbo;1992.

18. Cobo JM. Hacia una educación posible: valores, virtudes y actitudes en la escuela. [Internet]. Venezuela: Universidad Católica Andrés Bello; 2011 [citado 26 May 2013]. Disponible en: http://www.santillana.com.ve/fotos/articulos/2-19-162808.pdf

19. Escámez Sánchez J. Valores, actitudes y habilidades en la educación para la salud. [Internet] Valencia: Universidad de Valencia /Universidad Nacional de Educación a Distancia; 2007 [citado 22 May 2013]. Disponible en: http://www.uned.es/educacionXX1/pdfs/04-02.pdf

20. UAEM. Programas de Estudio de las Licenciaturas en Turismo y Gastronomía. Facultad de Turismo y Gastronomía. Estado de México: Universidad Autónoma del Estado de México; 2014.

21. UAEM. Currículo de la Licenciatura en Gastronomía / Currículo de la Licenciatura en Turismo. Facultad de Turismo y Gastronomía. Estado de México: Universidad Autónoma del Estado de México; 2003.

22. Silva Camarena JM. ¿Qué es eso de ética profesional? DF: UNAM; 2002.