Peláez O, Sánchez L, Más P, Pérez S, Kourí G, Guzmán MG

Language: English
References: 26
Page: 47-51
PDF size: 162.00 Kb.

ABSTRACT

Objective: Determine point prevalence of febrile syndromes and compare with prevalence reported by habitual clinical and seroepidemiologic dengue surveillance system in Havana City.
Methods: In October 2007, a descriptive, cross-sectional study was carried out in a representative sample, calculating prevalences of febrile syndromes and undifferentiated febrile syndromes. Chi-square analysis was used for rate comparisons.
Results: Point prevalences of febrile syndromes and undifferentiated febrile syndromes were 352.6 and 144.2 times greater, respectively, than those reported by the habitual clinical and seroepidemiologic dengue surveillance system; these differences were statistically signifi cant (p ‹ 0.001).
Conclusions: Point prevalence of febrile syndromes was far greater than prevalence reported by the habitual clinical and seroepidemiologic dengue surveillance system, an indication of underreporting.

REFERENCES

1. Guzmán MG, García G, Kourí G. El dengue y el dengue hemorrágico: prioridades de investigación. Rev Panam Salud Pública 2006;19(3):204–13.

2. Gubler DJ. The changing epidemiology of yellow fever and dengue, 1900 to 2003 full circle. Comp Immunol Microbiol Infect Dis 2004;27:319–30.

3. Kourí G. El dengue, un problema creciente de salud en Las Américas. Rev Panam Salud Pública 2006;19(3):143–45.

4. Guzmán MG, Peláez O, Kourí G, Quintana I, Vázquez S, Pentón M, et al. Caracterización fi - nal y lecciones de la epidemia de dengue 3 en Cuba, 2001–2002. Rev Panam Salud Pública 2006;19(4):282–9.

5. Organización Panamericana de la Salud. Nueva generación de programas de prevención y control del Dengue en las Américas. Washington, D.C.: OPS; 2002 (PPS/HCP/HCT/206/02).

6. PAHO. Dengue and Dengue Hemorrhagic fever in the Americas: Guidelines for prevention and control. Washington, D.C.: PAHO;1994. (Scientifi c publication No. 548).

7. Peláez O, Guzmán M, Kourí G, Pérez R, San Martín J, Vázquez S, et. al. Dengue 3 epidemic, Havana, 2001. Emerging Infectious Diseases. [serial on the Internet] 2004 April [cited Nov 2009];10(4):719-22. Available from:http://www. cdc.gov/ncidod/EID/vol10no4/pdfs/03-0271.pdf.

8. Cuba. Ministerio de Salud Pública. Dirección Provincial de Salud de Cuidad de La Habana. Anuario Estadístico. Serie cronológica de síndromes febriles. 1996–2007.

9. Vázquez S, Valdivia I, Sánchez A, Calzada N, Guzmán MG. Evaluación del sistema diagnóstico UMELISA Dengue IgM plus. Archivos Venezolanos de Medicina Tropical 2007;5(1):4–18.

10. Hernández-Ávila M, Garrido F, Salazar-Martínez E. Sesgos en estudios epidemiológicos. Rev Salud Pública México 2000;42(5):438–46.

11. De Mateo S, Regidor E. Sistema de vigilancia de salud pública: no pidamos peras al holmo. Gac Sanit Barcelona 2003;17(4):1–7.

12. Batista R, González E. Evaluación de la vigilancia en atención primaria de salud: una propuesta metodológica. Rev Cubana Med Trop 2000;52(1):55–65.

13. Pelluci H, Barboza E. Qualidade dos dados da vigilancia epidemiológica da dengue em Bello Horizonte. Rev Saude Pública 2006;40(1):1–11.

14. Organización Panamericana de la Salud. Defi niciones de casos. Dengue. Boletín Epidemiológico. 2000;21:14–5.

15. Wilder-Smith A, Schwartz E. Dengue in travelers. N Engl J Med 2005;353:924–32.

16. Díaz FA, Martínez RA, Villar LA. Indicadores tempranos de gravedad en el dengue. Enferm Infecc Microbiol Clin 2005;23:529–32.

17. Díaz FA, Villar LA, Martínez RA. Indicadores tempranos de infección por dengue en niños. An Pediatr (Barc) 2006;64(6):523–9.

18. Martínez RA, Díaz FA, Villar LA. Difi cultad para el diagnóstico clínico temprano del dengue en un área endémica y su impacto sobre el manejo médico inicial. Rev Med Chile 2006;134(9):9.

19. Chadwick D, Arch B, Wilder-Smith A, Paton N. Distinguishing dengue fever from other infections on the basis of simple clinical and laboratory features: Application of logistic regresión analysis. J Clin Virol 2006;35:147–53.

20. Díaz FA, Martínez RA, Villar LA. Criterios clínicos para diagnosticar el dengue en los primeros días de enfermedad. Biomédica 2006;26:22–30.

21. Rodríguez MB, Freire HB, Correa PR, Mendonca ML, Silva MR, Franca EB. Is it possible to identify dengue in children on the basis of Ministry of Health criteria for suspected dengue cases? J Pediatr 2005;81:209–15.

22. Phuo ng CX, Nhan NT, Kneen R, Thuy PT, van Thien C, Nga NT, et al. Clinical diagnosis and assessment of severity of confi rmed dengue infections in Vietnamese children: Is the World Health Organization classifi cation system helpful? Am J Trop Med Hyg 2004;70:172–9.

23. Silarug N, Foy HM, Kupradinon S, Rojanasuphot S, Nisalak A, Pongsuwant Y. Epidemic of fever of unknown origin in ruralThailand, caused by in fl uenza A (H1N1) and dengue fever. Southeast Asian J Trop Med Public Health 1990;21:61–7.

24. Instituto Nacional de Salud de Colombia, Ministerio de Salud. Epidemia de infl uenza/H3N2/ Beijing/32/92 en Ambalema, Tolima, 1994. Inf Quinc Epidemiol Nac 1996;1:6–8.

25. Torres Y, Mayca JA, Llanos LF, Velásquez JE, Capristano S. Virus infl uenza y el diagnóstico diferencial de sintomáticos febriles en la costa norte el Perú. Rev Perú Med Exp Salud Púb 2004;21(1):12–17.

26. Centro Provincial de Higiene y Epidemiología. Unidad de Análisis y Tendencias en Salud. Boletín Anual. Ciudad de La Habana; 2007.