Arencibia-Arrebola DF, Ochoa-Azze RF

Language: Spanish
References: 8
Page: 1-3
PDF size: 38.27 Kb.

Text Extraction

Most of the decisions on science and scientific advances are based on publications issued by expert reviewers. The prestige of a journal lies, first, in the quality of the review process because on it depends the scientific level of the published articles and the possibility of accessing to different databases, which is necessary to increase the impact factor. Although scientific publications highly depend on the scientific level and the experience that the reviewers have on a given subject, they work voluntarily, without any remuneration; they offer their experience and their valuable time for their commitment to the publication and the specialty or theme in which they are experts.

REFERENCES

1. Pérez J. Agradecimiento a los revisores. Su papel y responsabilidad. Revista Alergia México 2010;57(1):1-2.

2. Revista Farmacia Hospitalaria. A nuestros revisores, en agradecimiento. Farmacia Hospitalaria 2005;29(6):396-7.

3. Arencibia DF, Betancourt V, González N, Puig Y, Biart O, Fernández DF, et al. Estudio bibliométrico de la producción científica de VacciMonitor (2000-2013). VacciMonitor 2014;23(2):41-8.

4. Arencibia DF, Betancourt V, Puig Y, González N, Biart O, Fernández D, et al. Reporte de variables bibliométricas de la revista VacciMonitor en el 2013. VacciMonitor 2014;23(1):1-2.

5. Reyes H, Palma J, Andresen M. El manejo editorial de los manuscritos recibidos en la Revista Médica de Chile. Revista Médica de Chile 2004;132(1):7-10.

6. Toledo K, Moreira MC. Evaluación de revistas científicas electrónicas brasileñas de turismo. Desafíos en la búsqueda de calidad. Estad Perspect Tur 2010;19(2):182-200.

7. Alfonso JE. SciELO representa una garantía de visibilidad para la actividad científica cubana. Revista EdumeCentro 2013;5(1):184-6.

8. Cartes R, Moraga J, Aravena P, Manterola C. Impacto y visibilidad de la Revista Chilena de Cirugía tras su indización en las bases de datos SciELO e ISI. Análisis Bibliométrico. Revista Chilena de Cirugía 2012;64(6):511-5.