Barrera-Pérez MA, Pavía-Ruz N, Mendoza-Mézquita JE, Torres-Arcila N, Hernández-Hernández R, Castro-Gamboa F, Geded-Moreno E, Cohuo-Rodríguez A, Medina-Barreiro A, Koyoc-Cardeña E, Gómez-Dantés H, Kroeger A, Vázquez-Prokopec G, Manrique-Saide P

Language: Spanish
References: 29
Page: 201-210
PDF size: 715.28 Kb.

ABSTRACT

Objectives. To determine the importance of Ae. aegypti breeding-sites in Merida; to evaluate the impact of Recicla por tu bienestar (RxB, a recycling program) on the reduction of breeding sites and the perception of participants. Materials and methods. The relative importance for pupae production of the different types of breeding-sites was determined. Pre- and post-RxB entomological surveys were performed in participant neighborhoods to evaluate the impact on total containers and positive breeding-sites. A survey on the perception of participating people about dengue prevention and control and RxB was applied. Results. Buckets/pots and “small diverse items” were the most important breeding-sites. RxB had a significant impact in the reduction of total containers (IRR = 0.74), positive containers (IRR = 0.33) and the risk of a house being positive for Ae. aegypti (OR = 0.41). All the interviewed participants referred RxB as needed and most consider it useful. Conclusions. RxB should be considered as a good practice for the dengue vector control.

REFERENCES

1. Gómez-Dantés H, Ramsey J. Dengue in the Americas: challenges for prevention and control. Cad Saúde Pública 2009;25(suppl.1):S19-S31.

2. Brathwaite-Dick O, San Martín JL, Montoya RH, del Diego J, Zambrano B, Dayan GH. The history of dengue outbreaks in the Americas. Am J Trop Med Hyg 2012;87(4):584-593.

3. Torres-Galicia I, Cortés-Poza D, Becker I. Dengue in Mexico: an analysis of two decades. Gac Med Mex 2014;150(2):122-127.

4. Secretaría de Salud. Programa de Acción Específico 2007-2012 Dengue [monografía en internet]. México: Secretaría de Salud, 2008 [consultado en octubre de 2014]. Disponible en: http://www.cenaprece.salud.gob.mx/ descargas/pdf/dengue.pdf

5. Secretaría de Salud. Guía de Participación Comunitaria para la prevención y control del dengue. [monografía en internet]. México: Secretaría de Salud, 2015 [consultado en octubre de 2014]. Disponible en: http:// www.cenaprece.salud.gob.mx/programas/interior/vectores/descargas/pdf/ guia_patio_limpio.pdf.

6. World Health Organization. Manual on environmental management for mosquito control with special emphasis on malaria vectors. Geneva: WHO, 1982.

7. Pan American Health Organization. Dengue and dengue hemorrhagic fever in the Americas: guidelines for prevention and control. Washington DC: PAHO, 1994.

8. Erlanger T, Keiser J, Utzinger J. Effect of dengue vector control interventions on entomological parameters in developing countries: a systematic review and meta-analysis. Med Vet Entomol 2008;22:203-221.

9. McCall P, Kittayapong P. Control of dengue vectors: tools and strategies. Geneva: WHO, 2006.

10. Manrique-Saide P, Davies CR, Coleman P, Rebollar-Tellez E, Che-Medoza A, Dzul-Manzanilla F, Zapata-Peniche A. Pupal surveys for Aedes aegypti surveillance and potential targeted control in residential areas of Merida, Mexico. J Am Mosq Control Assoc 2008a;24(2):289-298.

11. Manrique-Saide P, Che-Mendoza A, Coleman P, Davies C, Dzul-Manzanilla F, Rebollar-Téllez E, et al. Estudio de los criaderos del vector del dengue Aedes aegypti en Mérida, Yucatán: Implicaciones para su vigilancia y control. En: Ramírez-Sierra MJ, Jiménez-Coello M, Heredia-Navarrete R, Moguel-Rodríguez W, eds. Investigación y Salud 3. Mérida: Universidad Autónoma de Yucatán, 2008b:57-79.

12. García-Rejón JE, López-Uribe MP, Loroño-Pino MA, Farfán-Ale JA, Del Nájera-Vázquez MR, Lozano-Fuentes S, et al. Productive container types for Aedes aegypti immatures in Mérida, México. J Med Entomol 2011;48(3):644-650.

13. Municipio de Mérida. Diagnóstico estadístico y situacional del Municipio de Mérida [monografía en internet]. México: Municipio de Mérida, 2010 [consultado en octubre de 2014]. Disponible en: http://www.merida.gob.mx/copladem/portal/umaip/contenido/poas/diagnostico. pdf

14. Servicios de Salud de Yucatán. Programa de Prevención y Control del Dengue, Yucatán 2013. Documento Interno de la Coordinación Estatal de Vectores. Mérida: Gobierno del Estado, 2013.

15. Centro Nacional de Programas Preventivos y Control de Enfermedades. Guía Metodológica de Estudios Entomológicos para Fase Larvaria y Pupal. [monografía en internet]. México: Secretaría de Salud, 2014 [consultado octubre de 2014]. Disponible en: http://www.cenaprece.salud. gob.mx/programas/interior/vectores/descargas/pdf/guia_entomologica_ fase_larvaria_pupal.pdf

16. Ibáñez-Bernal S, Martínez-Campos C. Clave para la identificación de larvas de mosquitos comunes en las áreas urbanas y suburbanas de la República Mexicana. Folia Entomol Mex 1994;92:43-73.

17. Zapata-Peniche A, Manrique-Saide P, Rebollar-Téllez EA, Che-Mendoza A, Manzanilla-Dzul F. Identificación de larvas de mosquito (Diptera: Culicidae) de Mérida, Yucatán, México y sus principales criaderos. Rev Biomédica 2007;18(1):3-17.

18. TDR-WHO. Operational guide for assessing the productivity of Aedes aegypti breeding sites. Webversion. Geneva: World Health Organization, 2011 [consultado en octubre de 2014]. Disponible en: www.who.int/ entity/tdr/publications/documents/sop-pupal-surveys.pdf

19. Mullahy L. Experiencias brasileñas a nivel local: tres ideas para deshacerse del problema de la basura. Ambiente y Desarrollo 1993:61-66.

20. Arredondo-Jiménez JI, Valdez-Delgado KM. Aedes aegypti pupal/demographic surveys in southern Mexico: consistency and practicality. Ann Trop Med Parasitol 2006;1:S17- S32.

21. Villegas-Trejo A, Che-Mendoza A, González-Fernández M, Guillermo- May G, González-Bejarano H, Dzul-Manzanilla D, et al. Control enfocado de Aedes aegypti en localidades de alto riesgo de transmisión de Dengue en Morelos, México. Salud Publica Mex 2011;53(2):141-151.

22. Quintero J, Brochero H, Manrique-Saide P, Barrera-Pérez M, Basso C, Romero S, et al. Ecological, biological and social dimensions of dengue vector breeding in five urban settings of Latin America: a multi-country study. BMC Infect Dis 2014;14(38):1-13.

23. Focks DA. A review of entomological sampling methods and indicators for dengue vectors. Geneva: World Health Organization, 2003 [consultado en octubre de 2014]. Disponible en: http://www.who.int/tdr/publications/ documents/dengue_vectors.pdf

24. Focks DA, Alexander N. Multicountry study of Aedes aegypti pupal productivity survey methodology: Findings and recommendations. Geneva: World Health Organization, 2006 [consultado en octubre de 2014]. Disponible en: http://www.who.int/tdr/publications/documents/aedes_aegypti. pdf.

25. Tun-Lin W, Lenhart A, Vu Sinh Nam, Rebollar-Tellez E, Morrison A, Cote M, et al. Reducing costs and operational constraints of dengue vector control by targeting productive breeding places: a multi-country noninferiority randomized trial. Trop Med Int Health 2009;14(9):1143-1153.

26. Romero-Vivas C, Wheeler J, Falconar A. An inexpensive intervention for the control of larval Aedes aegypti assessed by an improved method of surveillance and analysis. J Am Mosq Control Assoc 2002;18:40-46.

27. Tapia-Conyer R, Méndez-Galván J, Burciaga-Zúñiga P. Community participation in the prevention and control of dengue: the patio limpio strategy in México. J Paediatr Child Health 2012;32(1):10-13.

28. Mazine CAB, Macoris MLG, Andrighettia MTM, Yasumaro S, Silva ME, Nelson MJ, Winch PJ. Disposable containers as larval habitats for Aedes aegypti in a city with regular refuse collection: a study in Marilia, Sao Paulo State, Brazil. Acta Tropica 1996;62:1-13

29. Yasumaro S, Silva ME, Andrighetti MTM, Macoris MLG, Mazine CAB, Winch PJ. Community Involvement in a Dengue Prevention Project in Marilia, Sao Paulo State, Brazil. Hum Organ 1998;57(2):209-214.