medigraphic.com

2014, Number 1

<< Back Next >>

Cuba y Salud 2014; 9 (1)

Comprehensivegeriatric evaluation, importance, advantages and benefits in elder adults’ management

Rodríguez RJR, Zas TV, Silva JE, Sanchoyerto LR, Cervantes RMC

Language: Spanish
References: 29
Page: 35-41
PDF size: 338.64 Kb.


ABSTRACT

Objective: To refer the importance, benefits and advantages of a comprehensive geriatric evaluation in the elderly’s management and their domains as well as the methodology and instruments used for carrying out such evaluation.
Development: The world elder population is above11% and it reaches 18, 3% in Cuba, thus, specific methods are applied to determine these people´s health state that is defined as the functional capacity for developing themselves as individuals in their social and family environment, as well as doing their daily activities, and not because the number of diseases they have. This makes diagnosis more complex since the distorted expression these diseases frequently have, taking into account their characteristic signs and symptoms Comprehensive geriatric evaluation comprises biomedical, functional, social, psychological and pre-operatory evaluation of the elderly, for which different instruments are used.
Conclusions: The elderly have no proper diseases; these diseases change, but their way of appearance with functional, psychical and social effects in the elderly and their environment, parameters that define their state of health. A comprehensive geriatric scale is used for their measurement. Evaluation of the scale domains by using instruments fitting validity, reliability, feasibility, simplicity and in the shortest period of application, allows diagnosing health problems in all spheres, facilitates medical care, and enhances quality of life in elderly patients.


REFERENCES

  1. Fondo de Población de Naciones Unidas (UNFPA), HelpAge International. Envejecimiento en el Siglo XXI: Una celebración y un desafío. Resumen ejecutivo 2012. Disponible en: http://www.helpagela.org .

  2. Rodríguez Rodríguez JR, Zas Tabares V, Leyva Salermo B, Hierrezuelo S. Valoración geriátrica integral como componente básico en la aplicación del método clínico en adultos mayores. GEROINFO. 2011;6(2). Disponible en: http://www.sld.cu/sitios/gericuba/

  3. Oficina Nacional de Estadísticas. ONE. Censo de población y viviendas, 2012. Cifras preliminares. Estimado 2012.

  4. Rodríguez Gutiérrez DR, Fraga Martínez A, Gómez Leysa M, Pardillo Rodríguez C. Longevidad Satisfactoria. Etapa de reto actual. Revista Salud.com. 2009;5(17). Disponible en: http://www.revistaesalud.com

  5. Sanjoaquín AC, Fernández E, Mesa MP, García-Arilla E. Valoración geriátrica integral. En: Tratado de geriatría para residentes. Madrid: Sociedad Española de Geriatría y Gerontología. 2008. 59-68. Consulta: 3 de marzo 2012

  6. Who cares for the elderly? (Editorial). Lancet. 2008;371: 959.

  7. Cascudo Barral N. Instrumentos de evaluación en geriatría. GEROINFO. 2007. Disponible en: http://www.sld.cu/sitios/gericuba/.

  8. Kameyama Fernández L. Valoración geriátrica integral. El Residente. 2010;5(2):55-65. Disponible en: www.medigraphic.org.mx

  9. Rodríguez Rodríguez JR. Evaluación geriátrica. Primer seminario colombo-cubano. Dignificando la salud del adulto mayor. Universidad de Cartagena de Indias, Colombia. Mayo 2006. Disponible en: http://www.elveedor.com

  10. Lucas MV. Compilación de técnicas para una evaluación multidimensional en vejez. Un ejemplo de protocolo de evaluación. [Internet] [acceso: 12 de octubre de 2008]. Disponible en: marivi12@-globalum.com.

  11. Rubenstein LZ. Evaluación geriátrica integral: Evidencia de su importancia y utilidad. IV Congreso Latinoamericano de Geriatría, Santiago de Chile. 2005. Medwave. Edición Enero 2005. Disponible en: http://www.mednet.cl/link.cgi/Medwave

  12. Salgado Alba A, Ruipérez Cantera I, Sepúlveda Moya D. Valoración geriátrica integral. Conceptos generales. Beneficios. Grupos de riesgo. En: Salgado Alba. Manual de Geriatría. Capitulo17, p 223-262. 3ra edición. 2007. Publicación MASSON. Barcelona, España.

  13. Martín Lesende I, Gorroñogoitia Iturbe A. Efectividad de la valoración geriátrica integral en atención primaria. Madrid, Portal Mayores, Informes Portal Mayores, nº 92. Disponible en: http://www.imserso-mayores.csic.-es-/documentos/-documentos/martinefectividad- 01.pdf.

  14. Huss A, Stuck AE, Rubenstein LZ, Egger M, Clough-Gorr KM. Multidimensional preventive home visit programs for communitydwelling older adults: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2008;63A(3):298-307.

  15. Espinosa Brito AD, Romero Cabrera AJ, Espinosa Roca AA. La geriatrización de los servicios y de los profesionales de la salud. Rev cubana med. 2009;48(4):135-138.

  16. Alma Rosa Cortés N, Enrique Villarreal R, Liliana Galicia R, Lidia Martínez G, Emma Rosa Vargas D. Evaluación geriátrica integral del adulto mayor. Rev. méd. Chile. 2011 ;139(6):725-31.

  17. Croswaithe Beltrán OJ. FUJNC. Valoración geriátrica e historia clínica geriátrica. 2008. Disponible en: http://cursos.-juanncorpas. edu.-co/-mod/-resource/view.php?id=5068.

  18. Romero AJ. Consideraciones bioéticas en geriatría. En: Asistencia clínica al adulto mayor. Cienfuegos: Ed. Universo Sur. 2007, p:58-64.

  19. Romero Cabrera AJ, Darío Espinosa Brito A. El método clínico en geriatría. Medisur 2010; 8(5)Suplemento: El método clínico. Disponible en: http://medisur.sld.cu/index.php-/medisur.

  20. Moreno Rodríguez MA. El arte y la ciencia en la anamnesis. Medisur. 2010; 8(5)Suplemento: El método clínico. Disponible en: http://medisur.sld.cu/index.php/medisur

  21. Kurlowicz L. La escala de depresión geriátrica (GDS). Hartford Institute for Geriatric Nursing, College of Nursing, New York University. 2007;Número 4. Disponible en: http://www.-hartfordign.org

  22. Abdo Selman-Houssein E. Centenarios en Cuba. Los secretos de la Longevidad. Publicaciones Acuario. Centro Félix Varela. La Habana. 2012.

  23. Villamil C. Psicología del adulto mayor. Buenos Aires: Fundación Gerontológica Argentina. 2007. Disponible en: http://www.fund Gerontol.ar/sistema de salud/2007/metodológica//PDF/S35/HTML .

  24. Miralles Basseda R, Esperanza Sanjuán A. Instrumentos y escalas de valoración. En: Mesa Lampré MP, García-Arilla Calvo E, editors. Tratado de Geriatría para residentes. Madrid: Saned; 2004. p. 771-89.

  25. Montenegro Saldava L, Salazar Roque C, De la Puente Olortegui C, Gómez Sarapura A, Ramírez Aranda E. Aplicación de la evaluación geriátrica integral en los problemas sociales de adultos mayores. Acta Med Peruana 2009; 26(3). Disponible en: http:// www.cmp.org.pe/www3/index.php?option=-com_-content&view=article&id=85

  26. Romero Cabrera AJ. Perspectivas actuales en la asistencia sanitaria al adulto mayor. Rev Panam Salud Pública. 2008;24(4):288– 94.r, C

  27. Rodríguez M. Evaluación funcional del anciano. Primer curso anual de geriatría a distancia: La salud en la tercera edad. Disponible en: http://www.clinica-unr.org/-cursogeriatria/02%20%20Evaluacion-%20-Funcional. pdf.

  28. Llanes Betancourt C. Evaluación funcional y anciano frágil. Disponible en: http://www.meiga.info/escalas/Valoracion Funcional del Anciano. pdf.

  29. Sánchez Rosas J. Valoración perioperatoria en el paciente anciano. Rev Mex Anestesiología. 2008;31(1):160-165.




2020     |     www.medigraphic.com