medigraphic.com
ISSN 1561-3194 (Electronic)

2014, Number 3

<< Back Next >>

Rev Ciencias Médicas 2014; 18 (3)

Epidemiological surveillance of healthcare-associated infections

Pacheco LVM, Gutiérrez CDC, Serradet GM

Language: Spanish
References: 19
Page: 430-440
PDF size: 163.24 Kb.


ABSTRACT

Introduction: epidemiological surveillance is useful for identifying the risk of acquiring in hospitals a healthcare-associated infection and other related risk factors.
Objective: show the results of epidemiological surveillance of infections in Abel Santamaría Cuadrado General Hospital of Pinar del Río Province.
Material and method: An observational, descriptive, prospective study. The study group was composed of the 25 786 patients discharged in 2012 and the sample, by the 578 patients who acquired an infection associated to healthcare. The following variables were used: service of origin, location of infection, isolated organism and death. The information was obtained by reviewing medical, microbiology and pathological anatomy records and death certificates.
Results: a generalized infection rate of 2.2 per 100 discharges from service was obtained. 47.5% of patients with infections had a respiratory condition. Enterobacteria were germs isolated the most, predominantly including E. coli and Enterobacter. The risk of dying from healthcare-associated infections was 4 per 1000 hospital discharges with a fatality rate of 20.1%.
Conclusions: epidemiological surveillance was effective for identifying healthcare-associated infections with an adequate rate of hospital incidence, being more frequent respiratory infections, especially Enterobacteriaceae, with mortality and lethality suitable for this type of hospital.


REFERENCES

  1. Álvarez Lerma F, Palomar M, Insausti J.Infecciones nosocomiales por Staphylococcus aureus en pacientes críticos en unidades de cuidados intensivos. Med Clínica. 2006; 126(17): 641-46.

  2. Cuba. MINSAP. Programa Nacional de Prevención y Control de las Infecciones Asociadas a la asistencia sanitaria. La Habana; MINSAP; 2011.

  3. Martínez Arroyo M. Hernández Ferrer MA, Bello Rodríguez O. Resistencia a antimicrobianos de bacilos Gram negativosaislados en unidades de cuidado intensivo en hospitales deColombia, WHONET 2003, 2004 y 2005. Biomédica 2006[citado 2008 marzo 17]; 26(3): 424-33.

  4. Morales Pérez C, Guanche Garcés H. Gutiérrez García F, Martínez Quesada C. Costo de las Infecciones nosocomiales en pacientes atendidos en una unidad de cuidados intermedios. Rev Cubana Enfermer 2004[Citado 11 de may 2007]; 20(2): [aprox.6.].

  5. Álvarez Lerma F, Palomar Martínez M, Olaechea Astigarraga P, Cerdá Cerdá E. Vigilancia de la infección nosocomial en pacientes críticos ingresados en servicios de medicina intensiva. Medicina Clínica. 2006[citado 8 de agosto de 2008]; 127(20).

  6. Gastmeier P, Geffers C, Brandt C. National Nosocomial Infections Surveillance (NNIS) System Report. Am J Infec Cont. septiembre 2006; 64(1):16-22.

  7. Suárez Sarmiento EC, Bastanzuri Pagés M, Gundían González- Piñera J, Talledo Ramos L, Almanza Martínez C, González Hernández T. Algoritmos para la vigilancia de la infección hospitalaria en una unidad de cuidados intensivos. Rev Cubana Med Trop [revista en la Internet]. 2010 Dic [citado 2012 Nov 29]; 62(3):180-185.

  8. Olaechea P.M., Insausti J., Blanco A., Luque P. Epidemiología e impacto de las infecciones nosocomiales. Med. Intensiva [revista en la Internet]. 2010 Mayo [citado 2012 Nov 29]; 34(4): 256-267.

  9. González Ruiz ME, Roig Fabré JJ, Betancourt Cervantes J, Fraga Rodríguez A. Sepsis nosocomial en la unidad de cuidados intermedios. Comportamiento en un quinquenio. Revista Cubana de Medicina Intensiva y Emergencias 2009[citado 2012 Nov 29]; 8(4).

  10. Izquierdo-Cubas Francisco Manuel, Zambrano Cárdenas Andrés, Frómeta Suárez Ileana. Sistema de vigilancia de las infecciones intrahospitalarias en Cuba. Rev Cubana Hig Epidemiol [revista en la Internet]. 2008 Abr [citado 2012 Sep 13]; 46(1).

  11. Pérez Montoya LH, Zurita Villarroel IM, Pérez Rojas N, et al. Infecciones Intrahospitalarias: Agentes, Manejo Actual y Prevención. Rev Cient Cienc Méd. [online]. dic. 2010, vol.13, no.2 [citado 28 Noviembre 2012], p.90-94.

  12. García Rodríguez J, De Pablos Gómez M, Gutiérrez Áltes A. El microbiólogo y la infección asociada a catéter. Servicio de Microbiología. Hospital Universitario La Paz. Madrid. Rev Esp Quimioter. 2010; 23(2):53-62.

  13. Morales Pérez Clara, Fresneda Septien Gloria, Guanche Garcell Humberto. Prevalencia puntual de infección nosocomial. Rev Cubana Enfermer [revista en la Internet]. 2001 Ago. [citado 2013 Feb 22]; 17(2): 84-89.

  14. Marrero Rodríguez H, Quintero Salcedo S, Blanco Zambrano GL, Duarte Grandales S. Situación de la sepsis intrahospitalaria: subregistro e incumplimiento de las normas higienicosanitarias establecidas. MEDISAN [Internet]. 2013 Mar [citado 30 Sept 2013]; 17(3): [aprox. 7p.].

  15. Soares de Macedo JL, Santos JB. Nosocomial infections in a Brazilian Burn Unit. Burns 2006 Jun; 32(4): 477-81. Epub 2006 Apr 18.

  16. Santucci SG, Gobara S, Santos CR, Fontana C, Levin AS. Infections in a burn intensive care unit: experience of seven years. J Hosp Infect 2003; 53(1): 6-13.

  17. Vicent JL, Bihari DJ, Suter PM. The prevalence of nosocomial infection in intensive care units in Europe: Results of the European prevalence of infection in intensive care (EPIC) study. JAMA 1995; 274:639-44.

  18. Ponce de León S, Molinar F, Domínguez G, Rangel S, Vázquez VG. Prevalence of infections in intensive care units in Mexico: A multicenter study. Crit Care Med 2000; 28:p.1316-21.

  19. Ibáñez Martí C. Infecciones nosocomiales: lugares más frecuentes de infección. Revista de Salud Pública y algo más. [Internet]. Abril 2008 [Citado 14 de diciembre de 2011]; 6: 81-86.




2020     |     www.medigraphic.com