medigraphic.com
Órgano de Difusión de la Asociación Académica Panamericana de Medicina Familiar A.C.

2005, Number 2

<< Back Next >>

Arch Med Fam 2005; 7 (2)

Prenatal Care Quality Evaluation in a Group of Family Physicians in Mexico City

Vásquez-López E, Boschetti-Fentánes B, Monroy-Caballero C, Ponce-Rosas R.

Language: Spanish
References: 14
Page: 57-60
PDF size: 66.11 Kb.


ABSTRACT

Objective: Our aim was to evaluate the quality of prenatal care provided by family physicians based on The Official Mexican Norm for Managed Care of Women During Pregnancy, Birth, and the Post-Natal Period, and Newborns. Design: We carried out an observational, descriptive, and cross-sectional study. Materials and Methods: This study was conducted at the Dr. Ignacio Chávez ISSSTE clinic in Mexico City from December 2002 to February 2003. We obtained a non-randomized sample by quota with 95% confidence level (95% CI) and an 8% margin of error. The group study comprised 150 patient medical records that were evaluated with a four-variable instrument based on The Official Mexican Norm for Managed Care of Woman During Pregnancy, Birth, the Post-Natal Period, and Newborns. Results: This group of Mexican City-based Family Physicians satisfactorily fuñfilled four of nine variances. Conclusions: Prenatal care is partially fulfilled according to The Official Mexican Norm on Managed Care of Woman During Pregnancy, Birth, the Post-Natal Period, and Newborns.


REFERENCES

  1. Goberna TJ, García RP, Gálvez LM. Evaluación de la calidad de la atención prenatal. Aten Primaria. 1996; 18(2): 75-78.

  2. Zárate M, Rubistein A, Terrasa S. Seguimiento del embarazo normal. Medicina Familiar y Práctica Ambulatoria. 1ª. Ed. Buenos Aires: Editorial Médica Panamericana. 2001. p. 499-510.

  3. Botella LJ, Clavero NJ. Conducta del médico ante un embarazo normal. Tratado de Ginecología. 14ª Edición. Ediciones Díaz de Santos. Madrid. 1993. p. 191-197.

  4. Scherger JE, Elizondo MV. Embarazo y parto normales. Medicina de Familia. Principios y práctica. 5ª Edición. Editorial DOYMA. Barcelona, España. 1999. p. 91-99.

  5. González GA, Núñez ME, Ablanedo J. Atención Prenatal. Ginecología y Obstetricia A.M.H.G.O. no 3 del I.M.S.S. 3ª Edición. México: Méndez Editores. México. 1998. p. 85-101.

  6. Díaz BJ, García MP. Evaluación de un programa de atención al embarazo, parto y puerperio. Aten Primaria. 1989; 6(4): 226-232.

  7. Norma Oficial Mexicana NOM-007-SSA2-1993, Atención de la mujer durante el embarazo, parto y puerperio y del recién nacido. Criterios y procedimientos para la prestación del servicio. Secretaría de Salud, México. 1993.

  8. Hernández VM, Carrillo PA. Control prenatal asociado al número de consultas como método diagnóstico de hiperglucemia. Ginecología y Obstetricia de México. 2002; 70: 592-596.

  9. Aguilar MV, Muñoz SR, Velasco VJ. Control Prenatal con enfoque de riesgo. Práctica Médica Efectiva. 2001; 3(9): 1-3.

  10. Sandoval PA, Andrade HJ, Cordero SG. Calidad del proceso de información en atención prenatal. Rev Med IMSS (Méx) 1996; 34(2): 165-168.

  11. Irigoyen CA. Fundamentos de Medicina Familiar. 7ª edición. México: Medicina Familiar Mexicana. 2000. p.141-149.

  12. Ortigosa CE, Padilla JP, López OR. Necesidades educativas en salud perinatal en madres de adolescentes embarazadas. Ginecología y Obstetricia de México. 2002; 70: 28-35.

  13. Pernoll ML, DeCherney AH, Taylor CM. Embarazo normal y cuidados prenatales. Diagnóstico y tratamiento Ginecoobstétricos. 7ª Edición. México: Manual Moderno. 2000. p. 217-240.

  14. Brian WJ, Culpepper L. Atención previa a la concepción. Medicina de Familia. Principios y Práctica. 5ª Edición. Barcelona: Ediciones DOYMA. 1999. p. 80-90.




2020     |     www.medigraphic.com