Gálvez GAM, Martinto GMT, Rodríguez CA, Álvarez VL

Language: Spanish
References: 31
Page: 961-973
PDF size: 68.91 Kb.

ABSTRACT

Sexual and reproductive health concerns man in its individual, economic and social dimensions. Pregnancy and child delivery in adolescents generate high costs. The fertility rate of adolescents decreased in Cuba until 2006, but in the last few years, there has been an increase that represents a warning about the health of this group of young people. Cuba is developing projects aimed at improving the health status of adolescents such as the National Program of Integrated Care to the Health of Adolescents. Making economic analysis of the pregnancy at adolescence in Cuba is a pending task. Methodological tools providing timely information on the economic consequences of pregnancy at adolescence are required. The objective of this paper was to submit a methodological proposal in order to identify the economic effects of pregnancy at adolescence in Cuba. A literature and document review was made with Big 6 model as the information management pattern, with a view to identifying the studies on sexual and reproductive health, emphasizing the economic consequences of pregnancy at adolescence. This information was supplemented with interviews to experts in sexual and reproductive health and in economic analysis, who contributed several elements for the design of the final methodological proposal for this type of study from the macroeconomic and the microeconomic perspectives. Both provide the necessary useful economic information to allocate resources and to make decisions.

REFERENCES

1. Parada Baños AJ. El embarazo adolescente le cuesta al país. Colombia: Universidad Nacional de Colombia, Unimedios. Oficina de Comunicaciones; 2006.

2. Mártinez G, Copen CE, Abma JC. Teenagers in the United States: Sexual activity, contraceptive use, and childbearing, 20062010. National Survey of Family Growth. National Center for Health Statistics. Vital Health Stat. 2011;23(31).

3. Hoffman SD. Kids Having Kids: Economic Costs and Social Consequences of Teen Pregnancy. Washington, D. C.: The Urban Institute Press; 2008.

4. Anuario Demográfico de Cuba 2011. La Habana: ONE; 2012.

5. Anuarios Estadísticos de Cuba 1970-2000. La Habana: ONE; 2012.

6. Rodríguez D. El comportamiento reproductivo de los jóvenes cubanos. Memorias del Congreso Internacional sobre Juventud; La Habana: Centro de Estudios Sobre Juventud; 2013.

7. Dirección Nacional de Atención Materno Infantil y Planificación Familiar. Programa Nacional de Atención Integral a la Salud de los Adolescente. La Habana: MINSAP; 2013 [citado 6 Ago 2013]. Disponible en: http://www.sld.cu/files.sld.cu/sida/files/2012/01/programa-adolescentes.pdf

8. Guerrero N. Salud sexual y reproductiva en adolescentes y jóvenes. Revista Estudio. 2008 edición especial:86-92.

9. Alfonso Fraga JC. El descenso de la fecundidad en Cuba: de la Primera a la segunda transición demográfica. Rev Cubana Salud Pública. 2006 [citado 30 Dic 2012];32(1). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662006000100002&lng=es

10. Peñate A, Elías A, San L. Las relaciones de familia y pareja en los jóvenes. Apuntes de comportamiento en Cuba. Revista Estudio. 2012;(12):26-37.

11. Noda TI. Salud sexual y reproductiva en adolescentes menores de 15 años del municipio Playa, provincia Ciudad de la Habana. Revista Estudio. 2001;(2):64-80.

12. Rodríguez Cabrera A, Sanabria Ramos G, Álvarez Vázquez L, Gálvez González AM, Castañeda Abascal I, Rojo Pérez N. La gestión social como vía para mejorar la salud sexual y reproductiva de los adolescentes. Rev Cubana Salud Pública. 2008 [citado 3 Jun 2013];34(3). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864 -34662008000300014&lng=es

13. Álvarez Vázquez L, Salomón Avich N. El aborto en adolescentes en un contexto legal. Rev Cubana Salud Pública. 2012 [citado 3 Jun 2013];38(1):45-53. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662012000100005&lng=es

14. National Institute for health and care excellence. Guide to the methods of technology appraisal 2013. Washington, D. C.: Institute [citado 2013 Jun 3]. Available from: http://publication.nice.org.uk/pmg9

15. National Institute for health and care excellence. Assessing cost impact: methods guide. Washington, D. C.: Institute [citado 2013 Jun 3]. Available from: http://www.nice.org/media/99A/f8/counting_manual_update_050811.pdf

16. Eduteka. Tecnologías de la información y las comunicaciones para la enseñanza básica y media. La enseñanza de la competencia en el manejo de la información mediante el modelo BIG 6. España: Eduteka; Institute [citado 3 Jun 2013]. Disponible en: http://www.eduteka.org

17. World Health Organization (WHO). WHO Guide to identifying the economic consecuences of disease and injury. Geneva: WHO; 2009.

18. AkobunduE, Jing J, Blatt L, et al.Cost of Illness studies: a review of current methods. Pharmacoeconomics. 2006. 24(9):869-90.

19. Heijink R, Noethen M, Remaud T. Cost of illness: an international comparison Australia, Canada, France, Germany and The Neederlands. Health Policy. 2008;88:49-61.

20. World Health Organization (WHO). Guide to producing national health accounts with special application for low income and middle income countries. Geneva: WHO; 2003.

21. Honeycutt AA, Segel JE, Hoerger TJ. Comparing cost of illness estimates form alternative approaches: an application to diabetes. Health Serv Res. 2009;44(1):303-20.

22. Martínez J, Izquierdo, Gardel B. Estudio de los costes en la enfermedad de Alzheimer. Rev Clín Española. 2004;204(2):64-9.

23. Allison L, Moss JR. Cost of Illness studies. A guide to critical evaluation. Pharmacoeconomics. 2011;29(8):653-71.

24. Santamaría Benhumea AM, Garduño Alanís A, López Esquivel MA, Flores Manzur M de los A, Herrera Villalobos JE, Salinas Ramírez V, et al. Análisis y evaluación costos de hospitalización y atención obstétrica en adolescentes embarazadas. México Ciencia UG. 2012;2(2):11-5.

25. Rovira JO, Carreras Ll, Velazco M, Albarracin G. Los estudios del coste de la enfermedad: comentario metodológico y revisión preliminar de los trabajos realizados en España en la última década. En: Badía Xavier, editor. La Investigación de resultados de salud. De la evidencia a la práctica clínica. Barcelona: Novartis; 2006. p. 127-45.

26. Castell-Florit Serrate P, Gispert Abreu E de los A. Intersectorialidad en el contexto socioeconómico cubano y sus implicaciones en la salud de la población. Rev Cubana Salud Pública. 2012 [citado 5 Jun 2013];38(Supl 5). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864 -34662012000500015&lng=es

27. Rodríguez Cabrera A, Collazo Ramos M, Calero Ricard JL, Bayarre Vea H. Intersectorialidad como una vía efectiva para enfrentar el envejecimiento de la población cubana. Rev Cubana Salud Pública. 2013 [citado 5 Jun 2013];39(2):323-30. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662013000200012&lng=es

28. Drummond M. Twenty years of using economic evaluations for reimbursement decisions. What have we achieved? New York: CHE Res Paper 75; 2012.

29. Gálvez González AM. Guía metodológica para la evaluación económica en salud: Cuba, 2003. Rev Cubana Salud Pública. 2004 [citado 4 Jun 2012];30(1). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662004000100005&lng=es

30. García Fariñas A, Gálvez González AM, García Rodríguez J F. Aspectos metodológicos críticos en las evaluaciones económicas de salud en el contexto cubano. Rev Cubana Salud Pública. 2010 [citado 4 Jun 2012];36(3):233-5. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662010000300007&lng=es

31. Gálvez González AM, Garcia Fariñas A, Portuondo Sánchez C, Lara Bastanzuri C, Collazo Herrera M. Evaluación económica en salud y toma de decisiones en el contexto sanitario cubano. Rev Cubana Salud Pública.2012 [citado 4 Jun 2012];38(2): 253-62. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662012000200008&lng=es