Martínez RA, Solís CFM

Language: Spanish
References: 17
Page: 456-471
PDF size: 805.20 Kb.

ABSTRACT

Graduate studies in any area of knowledge presuppose a high level of specialization in research results. Understanding the evolution of research production using science evaluation parameters such as bibliometric indicators, is even more relevant when the data under analysis come from this type of study. The paper examines the status of graduate research in the field of information science in Cuba. The results provided are based on the analysis of indicators such as the number of theses submitted per year and degree, the most productive supervisors, the number of joint supervisions, the behavior of research tasks per research line, the topics most frequently dealt with, and the predominant research types in the field. An analysis is also conducted of the institutional affiliation and geographic location of graduates. Of the total 156 theses, 35 are doctoral and 121 correspond to the master's degree. The most represented supervisors are prestigious professionals from the specialty. The most common research line was document, information and knowledge management, and most studies (71%) were empirical. Most participants in graduate programs from the specialty belong to the Ministry of Higher Education and most of them live in the country's capital.

REFERENCES

1. Merlo JA, Sorli A. Bases de datos y recursos en Internet sobre tesis doctorales. Rev Esp Docum Cient. 2002;25(1):95-106.

2. Miguel A. Aportaciones al estudio de la literatura gris universitaria: La evolución de la tesis doctoral en España. Primer Congreso Universitario de Ciencias de la Documentación: Teoría, historia y metodología de las ciencias de la documentación. Madrid: Universidad Complutense de Madrid. 2000:645-51.

3. Moralejo MR. Las tesis doctorales de las universidades españolas: control bibliográfico y acceso. Rev Gen Inform Docum. 2000;10(1):235-43.

4. Orera L. Bibliotecas digitales de tesis doctorales: Metodología para su planificación. Bol Asoc Andal Bibliot. 2003;72:55-72.

5. Agudelo D, Bretón-López J, Ortiz-Recio G, Poveda-Vera J, Teva I, Valor-Segura I, et al. Análisis de la productividad científica de la psicología española a través de las tesis doctorales. Psicothema. 2003;15(4):595-609.

6. Muñoz A. The scholarly transition of female academics at the University of Granada (1975-1990). Scientometrics. 2005;64(3):325-50.

7. Buela G. An Overview of Scientific Productivity of Spanish Universities. Internat J Clin Heal Psychol. 2005;5(1):175-90.

8. Moyano M, Delgado C, Buela G. Análisis de la productividad científica de la Psiquiatría española a través de las tesis doctorales en la base de datos TESEO (1993-2002). Internat J Psychol Psychol Ther. 2006;6(1):111-20.

9. López P. La investigación bibliométrica en España (tesis doctorales). Rev Esp Docum Cient. 1996;19(1):84-9.

10. Fuentes ME, González A. Tesis doctorales en España en información y documentación. En: Morán MA, Rodríguez M (eds.). La Documentación para la investigación: homenaje a José Antonio Martín Fuertes. León: Universidad de León; 2002:229-41.

11. López J. Focos de investigación y escuelas científicas en documentación: la experiencia de las tesis doctorales. El Profesional de la Información. 2002;11(1):46-51.

12. López J, Fernández MT, Prat J. Las tesis doctorales en biblioteconomía y documentación: diagnóstico y propuesta de criterios de evaluación. Documentación de las Ciencias de la Información. 2005;28:173-87.

13. Zapico F. La investigación en documentación: análisis bibliométrico de las tesis en Documentación. Tesis doctorales en España en información y documentación. En: Morán MA, Rodríguez M. (eds.). La Documentación para la investigación: homenaje a José Antonio Martín Fuertes. León: Universidad de León; 2002:689-713.

14. Jarvelin K, Vakkari P. Content analysis of research articles in library and information science. Libr Inform Sci Res. 1990:12.

15. Saracevic T. Interdisciplinary Nature of Information Science. Ciencia da Informacao. 1995;24(1):36-41.

16. Delgado E. La investigación en Biblioteconomía y Documentación. Gijón: TREA; 2002.

17. Shera JH. Foundations of Education for Librarianship. Nueva York: Willey; 1972.