medigraphic.com
Revista de Enfermería del Instituto Mexicano del Seguro Social

2005, Number 3

<< Back Next >>

Rev Enferm IMSS 2005; 13 (3)

Bioethical principles for researching practice in nursing

Poblete-Troncoso M, Sanhueza-Alvarado O

Language: Spanish
References: 18
Page: 161-166
PDF size: 95.62 Kb.


ABSTRACT

The confusion of values in a globalize world has transcended to the dynamic of a postmodern society where artificial is predominant over natural things, and where technique is wearing away the principle or worth, relatively to ethical aspects. In this context, it is essential to rescue the ethical concepts that found the human acts, in a duality of good and bad, as well as the bioethical principles inherent to problems generated by the swift advance of science and technique, which care to all human beings in a post-modernist society, related to diverse questionings like using technology to keep people alive, euthanasia, and abortion, among others. Facing these dilemmas, the health personnel’s duty is making informed decisions with wise, ethical conscience that implies the responsibility to delivery health care which are not only technically well done, but also with the base of ethical principles. Frequently, nursing staff face dilemmas of moral character; given their participation in research as authors or collaborators. Hence, they should consider the inherent, overall in those researches involving human beings, without forgetting that their interventions to improve the practices of health will have to direct to benefit themselves.


REFERENCES

  1. Fraile CG. Ciencia, ética y enfermería. Ciencia y Enfermería 2002; 8(1):9-14.

  2. Kottow M. Investigación en seres humanos: Principios éticos internacionales. Cuadernos del Programa Regional de Bioética OPS 1995; 43-51.

  3. Lolas F. El dialogo moral en las ciencias de la vida. Editorial Mediterráneo 2003; Capítulos 1-2.

  4. Tomás y Garrido G. Como decidir ante un dilema bioético. 2003. Rol Enfermería; 26(12):22-26.

  5. Pastor L. León F. Manual de Ética y Legislación en Enfermería. Editorial Mosby/Doyma. 1997; Capítulo 6.

  6. Sgreccia E. Manual de Bioética. Editorial Diana. Primera edición, México. 1996. Capítulos 5-13.

  7. Castiñeira A, Lozano J. ¿Qué puede aportar el debate ético a los científicos? Disponible en Cuadernos de Bioética [versión digital] sección doctrina 2003. ISSN 0328-8390. http://www.cuadernos. bioetica.org/doctrina11.htm

  8. Ribeiro AL. Un dialogo con la ciencia y con la ética: requisito necesario del investigador en el área de salud. Texto y Contexto Enfermería 2003; 12(3): 370-76.

  9. 9. Fluss S. How the Declaration of Helsinki developed? Bioética Informa (Boletín Programa Regional de Bioética OPS/OMS, Santiago de Chile 2000; 6(19):13-17.

  10. Alves. C, Schneider J, Paravic T. Investigación en Enfermería y Bioética. Ciencia y Enfermería 1997; (1): 39-45.

  11. Amaro C. Dilemas éticos en salud: un desafío para la profesión de enfermería. Revista Enfermería 2000; (114): 18-22.

  12. Consejo Internacional de Enfermería (CIE). Directrices éticas para la investigación de enfermería 1996.

  13. Lolas F. Aspectos éticos de la investigación biomédica. Conceptos frecuentes en las normas escritas. Revista Médica de Chile 2001; (129): 680-4.

  14. Fry S. La ética en la práctica de la en-fermería. Consejo Internacional de Enfermeras 1994.

  15. Goldim KR. Pesquisa em saude: Leis, normas e diretrizes. 2ª edición. Porto Alegre: HCPA 1995.

  16. Martínez X, Díaz V, Guzmán R, Erazo M. Cuantos sabemos la enfermeras de temas éticos y laborales. Rev Enferm No. 115, Diciembre 2000.

  17. Colegio de Enfermeras de Chile. Junio 2004. Disponible en: http://www.colegiodeenfermeras.cl/leyetica.html

  18. Asociación Chilena de Educación en Enfermería. Junio 2005. Disponible en: www.achieen.cl




2020     |     www.medigraphic.com