medigraphic.com
ISSN 1561-3070 (Electronic)

2013, Number 1

<< Back Next >>

Rev Cub Oftal 2013; 26 (1)

New technologies in phacoemulsification cataract surgery

Rodriguez RD, Martín PY, Pérez CEC, Veitía RZA, Méndez DAM, Vidal CM

Language: Spanish
References: 54
Page: 157-169
PDF size: 67.91 Kb.


ABSTRACT

The cataract surgery is currently considered one of the most frequent procedures in medicine. It is a safe procedure that is performed on millions of patients throughout the world. On the other hand, in the last few years, it has managed to recover the crystalline transparency in addition to providing greater satisfaction to the patients by becoming a refractive method. In the modern surgery of the crystalline, all the surgeons agree that the most suitable technology for the cataract extraction is phacoemulsificación. A literature review was made to describe emergence and evolution, surgical technologies, as well as new innovations in this surgical procedure.


REFERENCES

  1. Tasman WS. Duane's Clinical Ophthalmology [CD-ROM]. EE. UU.: Duane; 2004.

  2. Adenwala A. Historia de la facoemulsificación. En: Ashok G, editor. Dominando la facodinámica. Herramientas, tecnologías e innovaciones. New Delhi: Jaypee Brothers; 2008. p. 3-10.

  3. Clarke M, Oxman AD, editores. Review Manager (RevMan) [Computer program] Version 4.1 Oxford: The Cochrane Collaboration; 2003.

  4. Apple DJ, Ram J, Foster A, Peng Q. Elimination of cataract blindness: a global perspective entering the new millenium. Survey Ophthalmology. 2000;45 (Suppl 1):51-196.

  5. Armesto A. La catarata a través de los siglos. Médico Oftalmológico. 2002 [citado 9 Mar 2012];15(1). Disponible en: http://www.oftalmologos.org.ar/mo/mo131-40.html

  6. Ventruba J. The influence of visual acuity and contrast sensitivity on subjective evaluation of visual function before and after cataract surgery. Cesk Slov Oftalmol. 2005;61(4):265-72.

  7. American Academy of Ophthalmology. Lens and Cataract. Basic and clinical Science Course. EE. UU.: American Academy of Ophthalmology; 2008.

  8. Jodai H, Lemes Freitas L. Técnicas quirúrgicas. En: Centurión V, editor. El libro del cristalino de las américas. Brasil: Livraria Santos; 2007. p. 393-402.

  9. Felipe Vejarano L, Tello A. Phakonit and microphakonit. En: Centurión V, editor. El libro del cristalino de las américas. Brasil: Livraria Santos; 2007. p. 499-507.

  10. Agarwal A, Agarwal S, Agarwal AM. Transición de facoemulsificación estándar a faco bimanual. En: Boyd BF, editor. Nuevas técnicas en cirugía de catarata. Panamá: Highlights of Ophthalmology; 2005. p. 85-96.

  11. Tsuneoka H, Hayama A, Takahama M. Ultrasmall-incision bimanual phacoemulsification and AcrySof SA30AL implantation through a 2,2 mm incision. J Cataract Refract Surg. 2003;29(6):1070-6.

  12. Agarwal A, Agarwal S, Narang P, Narang S. Phakonit: phacoemulsification through a 0,9 mm corneal incision. J Cataract Refract Surg. 2001;27(10):1548-52.

  13. De Lint P. Actualización en choppers irrigantes. En: Ashok G, editor. Dominando la facodinámica. Herramientas, tecnologías e innovaciones. New Delhi: Jaypee Brothers; 2008. p. 151-7.

  14. Pandey SK, Werner L, Agarwal A, Lal V, Patel N, et al. Phakonit. Cataract removal through a sub 1,0 mm incision and implantation of the ThinOptX rollable intraocular lens. J Cataract Refract Surg. 2002;28(9):1710-3.

  15. Ibáñez Hernández MA, Ángulo Lara Y, Eugarrios Largaespada MF. Faconit: técnica de facoemulsificación de catarata, análisis y resultados. Rev Mex Oftalmol. 2007;81(6):345-9.

  16. Hernández Silva JR, Navarrete Rebolledo CD, Río Torres M, Ramos López M, Curbelo Cunill L, Fernández Vásquez G, et al. Efectividad de la lente intraocular ACRI SMART 46-S en la cirugía de catarata por microincisiones. Rev Cubana Oftalmol. 2007 [citado 9 Mar 2012];20(2). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864- 21762007000200004&lng=es

  17. Jean-Bovet J. Cirugía catarrefractiva: un nuevo paso hacia Faconit. En: Ashok G, Alio JL, Dementiev D, Marinho AA, editores. Cirugía refractiva lenticular paso a paso técnicas y tecnologías. New Delhi: Jaypee Brothers; 2008. p. 237-46.

  18. Tanuj D, Harinder Singh S. Nuevas Tecnologías IOL. En: Ashok G, Alio JL, Dementiev D, Marinho AA, editores. Cirugía refractiva lenticular paso a paso técnicas y tecnologías. New Delhi: Jaypee Brothers; 2008. p. 167-89.

  19. Tanuj D. Actualización en lentes intraoculares. En: Ashok G, editor. Dominando la facodinámica. Herramientas, tecnologías e innovaciones. New Delhi: Jaypee Brothers; 2008. p. 206-38.

  20. Agarwal A. Microfaconit: cirugía de catarata con una punta de 0,7 mm. En: Ashok G, editor. Dominando la facodinámica. Herramientas, tecnologías e innovaciones. New Delhi: Jaypee Brothers; 2008. p. 289-96.

  21. Méndez Noble D. Facoemulsificación con Aqualase. En: Centurión V, editor. El libro del cristalino de las américas. Brasil: Livraria Santos; 2007. p. 538-42.

  22. Ferroni C. MICS-Aqualase. En: Centurión V, editor. El libro del cristalino de las américas. Brasil: Livraria Santos; 2007. p. 543-8.

  23. Mehta KR. Microfaco: la vía Aqualase. En: Ashok G, editor. Dominando la facodinámica. Herramientas, tecnologías e innovaciones. New Delhi: Jaypee Brothers; 2008. p. 376-84.

  24. Mackool R, Brint SF. AquaLase: a new technology for cataract extraction. Curr Opin Ophthalmol. 2004;15(1):40-3.

  25. Morcillo Laiz R, Zato Gómez de Llaño MA, Durán Poveda S. La cirugía microincisional de la catarata y nuevas tecnologías en facoemulsificación. Actualizaciones tecnológicas en Oftalmología. Studium Ophthalmologicum. 2004 [citado 9 Mar 2012];22(3). Disponible en: http://www.oftalmo.com/studium/studium2004/stud04-3/04c-04a.htm

  26. Kwitko S. Faco Frío. En: Centurión V, editor. El libro del cristalino de las américas. Brasil: Livraria Santos; 2007. p. 549-52.

  27. Mehta KR. Microfaco NeoSonix: una nueva técnica. En: Ashok G, editor. Dominando la facodinámica. Herramientas, tecnologías e innovaciones. New Delhi: Jaypee Brothers; 2008. p. 405-11.

  28. Viteri E. Facofragmentación Ultrasónica con Sistema Torsional Ozil. En: Centurión V, editor. El libro del cristalino de las américas. Brasil: Livraria Santos; 2007. p. 553-60.

  29. Aguilera Zarate F. Ultrasonido Torsional. En: Centurión V, editor. El libro del cristalino de las américas. Brasil: Livraria Santos; 2007. p. 579-81.

  30. Liu Y, Zeng M, Liu X, Luo L, Yuan Z, XiaY, et al. Torsional mode versus conventional ultrasound mode phacoemulsification: randomized comparative clinical study. J Cataract Refract Surg. 2007;33(2):287-92.

  31. Chen M, Sweeney HW, Luke B, Chen M, Brown M. A retrospective randomized study to compare the energy delivered using CDE with different techniques and Ozil settings by different surgeons in phacoemulsification. Clin Ophthalmology. 2009;3:401-3.

  32. Davison JA. Cumulative tip travel and implied followability of longitudinal and torsional phacoemulsification. J Cataract Refract Surg. 2008;34(6):986-90.

  33. De Castro LE, Dimalanta RC, Solomon KD. Bead-flow pattern: quantitation of fluid movement during torsional and longitudinal phacoemulsification. J Cataract Refract Surg. 2010;36(6):1018-23.

  34. Berdahl JP, Jun B, DeStafeno JJ, Kim T. Comparison of a torsional handpiece through microincision versus standard clear corneal cataract wounds. J Cataract Refract Surg. 2008;34(12):2091-5.

  35. Mackool R. Surgeon says posterior capsule protection among OZIL IP advantages. Eyeworld. 2010 [cited 2012 Mar 9 ];Sup Septiembre:1-3. Available from: http://www.eyeworld.org/supplements/10_09.pdf

  36. Ralph Chu Y, Devgan U, Solomon KD. A review of recent advances. Cataract Refractive Surgery Today. 2010 [cited 2012 Mar 9];Sup Agosto:1-3. Available from: http://bmctoday.net/crstoday/2010/08 /article.asp?f=top-phaco-innovations

  37. Escaf LJ, Galvis V, Tello A. Ultrachopper: Chopper Ultrasónico. En: Centurión V, editor. El libro del cristalino de las américas. Brasil: Livraria Santos; 2007. p. 471-8.

  38. Escaf LJ, Galvis V, Tello A. Ultrachopper: a new way to divide the nucleus. Cataract Refractive Surgery Today Europe. 2007 [cited 2012 Mar 9]. Available from: http://bmctoday.net/crstodayeurope/2007/03 /article.asp?f=0307_08.php

  39. Veitía Rovirosa ZA, Bauza FortunatoII Y, Hernández Silva JR, Ramos López M, Curbelo Cunill L, López Hernández I. Estudio comparativo de la pérdida celular endotelial entre las técnicas de facoemulsificación por ultrachop y prechop. Rev Cubana Oftalmol. 2010;23 Supl 2:734-48.

  40. Fine IH, Packer M, Hoffman RS. New phacoemulsification tecnologies. J Cataract Refract Surg. 2002;28(6):1054-60.

  41. Boyd BF. El Arte y la ciencia en la cirugía de la catarata. Panamá: Highlights of Ophthalmology; 2002.

  42. Davis EA. Catarex: emulsificación vórtex endocapsular para remoción de catarata. En: Ashok G, editor. Dominando la Facodinámica. Herramientas, Tecnologías e Innovaciones. New Delhi: Jaypee Brothers; 2008. p.487-90.

  43. Casanova C, Remón L. Interacción de los láseres con los tejidos oculares. Gaceta Óptica. 2010 [citado 9 Mar 2012];453. Disponible en: http://www.cnoo.es/modulos/gaceta/actual/gaceta453/cientifico2.pdf

  44. He L, Sheehy K, Culbertson W. Cirugía de catarata asistida por láser de femtosegundo. Opinión Actual Ophthalmol. 2011;22(1):43-52.

  45. Salomao MQ, Wilson SE. Femtosecond laser in laser in situ keratomileusis. J Cataract Refract Surg. 2010;36(6):1024-32.

  46. Sugar A. Ultrafast (femtosecond) laser refractive surgery. Curr Opin Ophthalmol. 2002;13(4):246-9.

  47. Johansson B, Lundstrom M, Montan P, Stenevi U, Behndig A. Capsule complication during cataract surgery: long-term outcomes: Swedish Capsule Rupture Study Group report 3. J Cataract Refract Surg. 2009;35(10):1694-8.

  48. Artzen D, Lundstrom M, Behndig A, Stenevi A, Lydahl E, Montan P. Capsule complication during cataract surgery: case-control study of preoperative and intraoperative risk factors: Swedish Capsule Rupture Study Group report 2. J Cataract Refract Surg. 2009;35(10): 1688-93.

  49. Gauba V, Tsangaris P, Tossounis C, Mitra A, McLean C, Saleh GM. Human reliability analysis of cataract surgery. Arch Ophthalmol. 2008;126(2):173-7.

  50. Bellini LP, Brum GS, Grossi RS, Borowsky C. Cataract surgery complication rates. Ophthalmology. 2008;115(8):1432-3.

  51. Richard J, Hoffart L, Chavane F, Ridings B, Corath J. Corneal endothelial cell loss after cataract extraction by using ultrasound phacoemulsification versus a fluid-based system. Cornea 2008;27(1):17-21.

  52. Nichamin LD. Astigmatism control. Ophthalmol Clin North Am. 2006;19(4):485-93.

  53. Masket S, Sarayba M, Ignacio T, Fram N. Femtosecond laser-assisted cataract incisions: architectural stability and reproducibility. J Cataract Refract Surg. 2010;36(6):1048-9.

  54. Stonecipher K, Ignacio TS, Stonecipher M. Advances in refractive surgery: microkeratome and femtosecond laser flap creation in relation to safety, efficacy, predictability, and biomechanical stability. Curr Opin Ophthalmol. 2006;17(4):368-72.




2020     |     www.medigraphic.com