medigraphic.com
ISSN 1561-3070 (Electronic)

2012, Number s1

<< Back Next >>

Rev Cub Oftal 2012; 25 (s1)

Benefits of Scheimpflug system for the treatment of glaucoma

Domínguez RM, Fernández AL, Miqueli RM, Piloto DI, Fumero GF, Ferrer GMT

Language: Spanish
References: 25
Page:
PDF size: 154.98 Kb.


ABSTRACT

Scheimpflug´s images as is the case of Oculus Wetzlar´s Pentacam from Germany, are one of the most widely known diagnostic techniques for the evaluation of the anterior segment of the eye. Its evaluating models comprise the central pachymetry and the corneal curvature as well as the correction formulas for the intraocular pressure. It allows the anterior chamber amplitude, volume and depth measurements with high reproducibility, being useful in the evaluation of glaucoma.


REFERENCES

  1. Morcillo R, Muñoz F, Durán S. La cámara Scheimpflug rotacional Pentacam. Studium. 2006 [citado 2012 septiembre 4];XXIV(4). Disponible en: http://www.oftalmo.com/studium/studium2006/stud06-4/06d-04.htm

  2. Verges C, Cazal J. Aplicaciones del Pentacam en el análisis del segmento anterior. Highlights of Ophthalmology. 2007;35(3):12-6.

  3. Capote A, Jareño M, Gómez Z, Fernández K. Queratocono y otras ectasias corneales. En: Río Torres M, Capote Cabrera A, Hernández Silva JR, Eguías Martínez F, Padilla González CM. Oftalmología criterios y tendencias actuales. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2009. p. 59-77.

  4. Oculus [Internet]. Pentacam de oculus [actualizado 2009; citado 3 enero de 2012]. Disponible en: http://www.oculus.de/es/sites/detail_ger.php?page=322

  5. Neuhan H T. Perspectiva del sistema Pentacam entendiendo sus beneficios. Highlights of Ophthalmology. 2007;35(3):13.

  6. Vega B, Cuevas J, Hernández S. Fundamentos de la topografía corneal. En: Río Torres M, Capote Cabrera A, Hernández Silva JR, Eguías Martínez F, Padilla González CM. Oftalmología criterios y tendencias actuales. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2009. p. 111-20.

  7. Simóny C. Fundamentos de topografía corneal. En: Atlas de cirugía refractiva. Bogotá, Colombia: D'vinni Editorial; 2000. p. 9-59.

  8. Quisling S, Sjoberg S, Zimmerman B, Goins K, Sutphin J. Comparison of Pentacam and Orbscan IIz on Posterior curvature topography measurements in keratoconus eyes. Ophthalmology. 2006;113(9):1629-32.

  9. Machado E. Aberrometria. En: Río Torres M, Capote Cabrera A, Hernández Silva JR, Eguías Martínez F, Padilla González CM. Oftalmología criterios y tendencias actuales. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2009. p. 173-81.

  10. Lackner B, Schmidinger G, Pieh S, Funovics M, Skorpik C. Repeatibility and reproductibility of central corneal thickness measurement with Pentacam, Orbscan and Ultrasound. Optometry and Vision Science. 2005;82(10):892-9.

  11. Alezzandrini H. Estudio comparativo de medición del espesor corneal central utilizando Paquimetría Ultrasónica y Pentacam. Arch Oftal B Aires. 2009;80(2):71-3.

  12. Satinder G. Evaluación de patologías del segmento anterior usando Pentacam. Highligts of Oftalmology. 2007;36(4):17-20.

  13. Pérez E. Cálculo de la lente intraocular en la cirugía de catarata. En: Río Torres M, Capote Cabrera A, Hernández Silva JR, Eguías Martínez F, Padilla González CM. Oftalmología criterios y tendencias actuales. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2009. p. 223-43.

  14. Kent C. Calculando la potencia Post-Lasik de las lentes intraoculares. Review of Ophthalmology. 2008;8(2):16-24.

  15. Onnis R. Facoemulsificacion poscirugía refractiva corneal. En: Centurion V, Nicoli C, Villar Kuri J (editores). El libro del cristalino de las Américas. Brasil: Livraria Santos; 2007. p. 777-82.

  16. Lackner B, Schmidinger G, Skorpik Ch. Validity and repeatability of anterior chamber depth measurements with Pentacam and Orbscan. Optom Vis Sci. 2005;82(9):858-61.

  17. Belin MW. Keratoconus ectasia detection with the Oculus Pentacam. Highlights of Ophthalmology. 2007;35(6):5-12.

  18. Ramos JF, Gálvez J, Mejías MI. Comparación antes y después de la cirugía de cataratas de la PIO, profundidad CA y angulación camerular medida con Pentacam. 22 Congreso SECOIR; 9-12 mayo 2007; Benidorm. Disponible en: http://www.oftalmo.com/secoir/congreso2007/programa10.htm

  19. Flores I. Gilbert M E, Ruiz N. Cambios del segmento anterior medidos con Pentacam después de iridotomia con Yag en pacientes con ángulos estrechos. Rev Mex Oftalmol. 2007;81(5):246-9.

  20. Sharan S, Grigg JR, Higgins RA. Nanoftalmos: Ultrasound biomicroscopy and Pentacam assessment of angle structures before and after cataract surgery. J Cataract Refract Surg. 2006;32(6):1052-5.

  21. Satinder G. Evaluación del segmento anterior después de iridotomía periférica láser usando el sistema Pentacam en ojos con cierre primario del ángulo (CPA). Highligts of Ophthalmology. 2007;36(4):13-4.

  22. Arredondo S, Castellanos MA, Ruiz N, Naranjo R. Reproducibilidad de la medida del ángulo iridocorneal con el uso de Pentacam, cámara rotatoria tipo Scheimpflug. Rev Mex Oftalmol. 2009;83(2):106-9.

  23. Rabsilber TM, Khoramnia R, Auffart GU. Anterior chamber measurements using Pentacam rotating Scheimpflug camera. J Cataract Refract Surg. 2006;32(3):456-9.

  24. Hashemi H, Mehravaran S. Central corneal thickness measurement with Pentacam, Orbscan II, and ultrasound devices before and after refractive surgery for myopia. J Cataract Refract Surg. 2007;33(10):1701-7.

  25. Crisanti D, Rafael Q, Naranjo R, Ozorno Jorge, Gil F. Inducción de cambio en el patrón topográfico en la cirugía filtrante de glaucoma. Rev Oftalmol Venez. 2005;61(3):142-6.




2020     |     www.medigraphic.com