Trigos MI

Language: Spanish
References: 20
Page: 104-116
PDF size: 655.30 Kb.

ABSTRACT

This work mentions the determining events that have occurred in our country to serve the large number of patients with cleft lip and palate who because of the social conditions of poverty, geographic isolation or lack of information have not had immediate care of the congenital deformity with which they were born, and that consequently increased the national backlog of attention of this problem. In this evolutionary process, over time, credit is shared by countless Mexican surgeons, but, thanks to the initiative of Professor Fernando Ortiz Monasterio a specific model, designed to take care of these patients in our country was begun and continued. With the applied model and the active participation of several clinics in the country, in a joint multidisciplinary effort over the past 40 years, we have been able to treat a large number of patients and considerably reduce the national backlog. The great challenge for the future is to take the current infrastructure and develop new care models and treatment quality control.

REFERENCES

1. Millard DR. Cleft craft. Boston: Little Brown and Co. 1976, Vol. I, II, III.

2. Rozen I. Labio y paladar hendidos. Conceptos básicos. AR Kaktus, Sistema Gráfico, S.A. de C.V. México, 2000.

3. Vinageras E. Tratamiento integral de los pacientes con fisura labiopalatina. Ediciones Médicas del Hospital Infantil de México “Federico Gómez”, 1987.

4. Trigos MI, Guzmán y López FME. Análisis de la incidencia, prevalencia y atención del labio y paladar hendido en México. Cir Plast 2003; 13: 35-39.

5. Cacho F. Malformaciones congénitas de labio y paladar y su tratamiento. Ediciones Médicas del Hospital Infantil. México, D.F., 1954.

6. Trigos MI, Mendoza M, Ramos G, Ortiz MF. A mobile unit in México 1974-1981. Abstracts of the IV International Congress of Cleft Lip and Palate and related Craniofacial Anomalies. Acapulco Mex. 1981.

7. Convivencias quirúrgicas 1989-1993. Academia Mexicana de Cirugía. México 1994, 1995, 2000.

8. Trigos MI. La cirugía reconstructiva mexicana en el Programa Nacional de Cirugía Extramuros. Cir Plast 2001; 11: 33-39.

9. Rozen FI, Salas CC. Encuentros Médico-Quirúrgicos IMSS. Dirección de Prestaciones Médicas. Coordinación General del Programa IMSS-Solidaridad 1999.

10. Trigos MI, Guzmán y López Figueroa ME, Gutiérrez SL. Atención de Labio y Paladar Hendidos en la población marginada de México. Gestión 2000-2003. Cir Plast 2004; 14(1): 44-52.

11. Ortiz-Monasterio F. A mobile unit for the detection and care of craniofacial anomalies. Plast Reconstr Surg 1975; 55: 186-89.

12. Wren P. The Smile Train. pwren@smiletrain.org

13. Operation Smile, México A.C. Informe anual 2009. info@operationsmile.org.mx

14. Trigos MI. Nacimiento, desarrollo y consolidación de la atención del paciente con labio y paladar hendidos en el Hospital General de México, La Clínica de Labio y Paladar Hendidos. 2004; 14: 75-82.

15. Muñoz PA, Castro LL. Ortopedia tridimensional y manejo preoperatorio de tejidos blandos en LPH. Cir Plast 2006; 16: 6-12.

16. Trigos MI. Actualización del tratamiento integral temprano del paladar primario. Cir Plast 2006; 16: 13-18.

17. Velázquez VJM, Estrada MH, Álvarez LJ, Flores PA, Solís A. Tratamiento actual de la fisura labial bilateral. Cir Plast 2006; 16: 34-42.

18. Ortiz MF. La corrección nasal en las fisuras labiopalatinas. Cir Plast 2006; 16: 43-54.

19. Mena OJ. Nuevo método para cirugía del labio hendido. Cir Plast 2006; 16: 146-152.

20. Pérez-González A, Ayuso AA, Pérez DM, Gutiérrez VDH. Tratamiento ortodóncico y quirúrgico en pacientes con fisura del paladar primario bilateral con premaxila prominente. Cir Plast 2007; 17: 113-120.