Piña BOI

Language: Spanish
References: 22
Page: 603-607
PDF size: 169.51 Kb.

ABSTRACT

Assembly on Aging, in Madrid in April 2002, that an International Plan of Action on Aging was signed for the majority of the UNO-members. Since that time, issues relevant to older adults have assumed greater social importance. In the next 30 years, the demands of appropriate health and social services to support active aging will be increased. These challenges include discussions about allotment, priorities, financial resources, and adequate professional human workers. We need a focus based in gerontology and bioethics more than only in a geriatric medicine and administrative. There is a need for human resources to be trained and educated to understand the different health and social needs of an aging population e.g. gerontologist and bioethicists. In the meantime, all of us, whom have some experience, information or knowledge in those themes, must share, e.g. among the medical professionals.

REFERENCES

1. Consejo Nacional de Población (CONAPO). La situación demográfica de México. 1ª ed. México, 2010;11-19.

2. Piña Basulto O. Apuntes para la historia de la gerontología en Yucatán. Rev Biomédica México 2003;14:205-210.

3. The World Health Report. Health systems financing. The path to universal coverage. Geneva: WHO; 2010.Disponible en español en: www.who.int/whr/2010/10_es.pdf

4. Piña Basulto O. Inquietudes y vicisitudes para la creación de una licenciatura en gerontología. En: Memorias del Primer Congreso Internacional de carreras de Grado y Pregrado en Gerontología. 1ª ed. Buenos Aires: Universidad Maimónides, 2010; 49-52.

5. Abel F. Bioética: orígenes, presente y futuro. Madrid: Instituto Borja de Bioética y Fundación Mapfre, 2001;204.

6. Abel Francesc. De Cambridge a Harvard y Georgetown, pasando por V.R. Potter. Rev Bioética y debat. Instituto Borja de Bioética, Barcelona, Oct-Dic 2007; Edición Especial N° 50;1-5.

7. Amor Pan JR. Cuarenta años de bioética. Revista Vida Nueva. España, Marzo 2011;2744. Disponible en: www.bioetica-debat. org/publicaciones

8. Bermejo JC y Belda RM. Bioética y acción social. Madrid: Sal Terrae, 2006;110-115

9. Lolas F. La Bioética en el contexto de los programas globales de salud. Rev Panamericana de Salud Pública 1999; 6:1

10. Documento-Instrucción: “Dignitas personae, sobre algunas cuestiones de bioética.” Congregación para la doctrina de la Fe. Vaticano, Septiembre 2008.

11. De Siqueira José E. El principio de responsabilidad de Hans Jonas. Acta Bioeth 2001; 7(2):277-285.

12. Garrafa V, Kottow M, Saada A. Estatuto epistemológico de la bioética. UNAM-Red Latinoamericana y del Caribe de Bioética, 2005, UNESCO.

13. Salles A, Florencia L. Bioética: nuevas reflexiones sobre debates clásicos. 1ª ed. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2008;11-20.

14. Suárez Jiménez J. Desafíos para alcanzar universalidad con equidad en salud en América Latina en el siglo XXI. Rev Cubana de Salud Pública 2010;36(3):248-254.

15. Vidiella G. La Justicia en la Salud. Bioética: nuevas reflexiones sobre debates clásicos, Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2008;393-416.

16. Pérez Suárez R, García-Sierra, Juan Carlos. Bioética en el adulto mayor. GEROINFO. RNPS 2110;2(2):2007. Disponible en: geroinfo@infomed.sld.cu

17. Fajardo Ortiz G. La bioética en la atención de los adultos mayores, México, Academia 2, FES Zaragoza, UNAM, 2ª reimpresión, 2004;189-192.

18. González Aragón J. Consideraciones éticas sobre la vejez. Médico Moderno 2011;49(4):42-51.

19. Slutzky L. Bioética Gerontológica. 1ª ed. Buenos Aires: Librería Akadia Editorial, 2009;71-73.

20. Küng H. Declaración sobre la ética mundial. Chicago, 1993. Disponible en: www.religioustolerance.org/parliame.htm

21. Piña Basulto O. Bioética, Gerontología y Medicina anti envejecimiento. En: Gerontología un enfoque interdisciplinario.1ª ed. México: UAEH, 2011;259-263.

22. Gutiérrez-Robledo L. Envejecimiento humano. Una visión transdisciplinaria. Instituto de Geriatría. 1ª ed. México, 2010;22-36.